Требуется ли приложить документы, возвращенные судом, к частной жалобе на определение суда?

Здравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение районного суда в отказе мне продления сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Определением областного суда моя частная жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационную инстанцию мне подавать частную жалобу на определения судов или кассационную жалобу на определение вышеуказанных судов? И какова государственная пошлина в таких случаях?

День добрый! Помогите разобраться.

1.На решение мирового суда подана апелляция

2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков

3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел

4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения

5.Ответ районного суда на частную жалобу:

Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе).

7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое?

Спасибо.

Суд не выдаёт определение, в котором удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначена дата рассмотрения дела. Истекает срок на подачу частной жалобы на определение. Жалоба председателю суда о невыдаче определения подана. Как будет правильно подать частную жалобу в таком случае? Просить продлить срок на подачу частной жалобы в связи с невыдачей определения, или подать краткую частную жалобу, которую дополнить после выдачи определения (есть риск, что вышестоящий суд рассмотрит только краткое содержание), или подавать мотивированную частную жадобу, не имея определения на руках, доводы которой суд может учесть при подготовке самого определения.

В районном суде рассматривается два моих заявления, связанных с исполнительным листом. По одному из заявлений вынесено определение, на которое я подала частную жалобу в краевой суд. Вопросы:1) могу ли я подать ходатайство об отложении рассмотрения второго заявления, до вынесения краевым судом определения на частную жалобу; 2) надо ли прилагать к ходатайству копию частной жалобы в краевой суд. Спасибо.

Собираюсь подать частную жалобу на определение районного суда о возврате искового заявления. Что прилагать? 1) копия определения, 2) копии ЧЖ. Все? Знаю, что согласно ст. 333 ГПК я не должна уведомлять ответчика и других лиц, это обязанность суда. Раз это надлежит делать суду, то я не хочу тратиться на заказные письма. Достаточно того, что я приложу копии ЧЖ? Может ли это иметь негативные последствия? Как мне узнать, принята ли моя жалоба к производству? Выносит ли суд определение, как в случае с исковым заявлением?

Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?

Если иск принят в районном суде, а частная жалоба от истца подана на определение суда районного суда в городской суд, где можно ознакомиться с тестом «частной жалобы» и определением на частную жалобу?

В надзорной жалобе нужно указывать, и прилагать копии решений всех предыдущих инстанций. У меня было одно решение гор суда, потом касационное определение обл суда отменяющее первое решение, затем снова определение гор суда и очередное определение касационной инстанции. Сейчас собираюсь подать надзорную жалобу.

Вопрос:

В надзорной жалобе перечислять все четыре определения или достаточно последних двух - нового городского и нового касационного определения?

Есть решение суда. Далее Определением 1 инст. Аппеляцион. Жалоба возвращена, недостатки. Подана частная жалоба на определение. В дальнейшем жалобу отозвали в связи с чем Производство по ней прекратили. Срок который давал суд своим определением на подачу аппеляции ещё сохранился? Прошло 4 месяца с определения.

Вопрос следующий: в районный суд было подано заявление о восстановлении срока по частной жалобе (вместе с заявлением была подана сама частная жалоба). Срок восстановили. Необходимо ли, еще раз подавать ту же частную жалобу или в вышестоящий суд будет отправлена частная жалоба поддававшиеся вместе с заявлением о восстановлении срока?