Какие права имеет страховая компания после решения суда о выплате ущерба по ОСАГО?
У меня такой вопрос, после ДТП в котором я пострадавшая страховая по ОСАГО мне выплатила ущерб. После независимой экспертизы выяснилось, что суммаа ущерба больше. Я обратилась в суд, который решил, что сумму ущрба страховая должна мне выплатить в полном объеме. Теперь у меня на руках исполнительный лист который я должна предоставить в банк в котором обслуживается та страховая компания. У меня вопрос - а могут (банк или страховая компания) ли мне отказать в исполнении решения суда, или просто страховая откажет в выплате? А может не мне лично относить исполнительный лист в банк, а действовать через судебных приставов?
ВЫ имеете право исполнительный лист предъявить приставам, они и будут исполнять решение суда
СпроситьЗдравствуйте, Светлана!
В соответствии со ст. 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 указанного закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Предъявлять исполнительный лист самостоятельно в банк, в котором имеется расчетный счет страховой компании, или доверить работу службе судебных приставов - выбирать только Вам. Если хотите сократить срок ожидания денежных поступлений, стоит выбрать первый вариант. В этом случае следует навести справки и быть уверенным в том, чтобы счет в банке был действующий.
Спросить
Банк выплатил по исполнительному листу всю сумму по страховому случаю возмещение ущерба в ДТП+ штраф+пени+судебные расходы, но ранее страховая компания в день суда уже выплатила мне часть денег возмещение ущерба в ДТП-42 000. В судебном решении не оговаривалась что эти деньги-42 000 были выплачены и суд решил включить эту сумму в выплату. Страховая компания не оспаривала решение суда оно вступило в силу.
ВОПРОС: Может ли страховая компания потребовать обратно эти деньги 42 000 и в какой срок? Исполнительный лист я лично отдала в банк не привлекая приставов.
Страховая компания после ДТП выплатила слишком маленькую сумму, и я обратилась в суд для возмещения ущерба. Ущерб выплатили, а судебные издержки нет. Вопрос может ли быть такое что судья отказал в выплате судебных издержек (как говорит мой юрист)
Суд вправе снизить размер расходов, которые Вы понесли на представителя. Однако, суд никогда не снижает расходы на госпошлину, экспертизы и т.п.
Почитайте само решение - вероятно, Ваш представитель забыл попросить суд взыскать эти расходы.
На самом деле, это не фатально. Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано отдельно, уже после вступления в силу решения.
СпроситьПосле ДТП страховая компания выплатила некоторую сумму. Я обратился к независимому эксперту для определения суммы ущерба, после экспертизы сумма оказалась гораздо больше, чем мне выплатила страховая компания. Какие документы я сейчас должен собрать для страховой компании для выплаты суммы по независимой экспертизе, чтобы решить вопрос мирно, не доводя до суда.
Произошло ДТП, где пострадало мое ТС не по моей вине. Я обратилась в свою СК. СК произвела выплату по ОСАГО (сумма меня не устроила). Сделала независимую экспертизу (стоимость независимой экспертизы 5400 руб), по которой сумма ущерба больше выплат СК. Мои действия: отправляю Досудебную претензию в СК на сумму = (сумма ущерба по результатам независимой экспертизы)-(выплата СК)+ (стоимость независимой экспертизы), если ответа нет, то подаю иск в суд или сразу с иском идти в суд.
Идите сразу в суд с иском о взыскании недоплаченной суммы, но со страховой компании виновника ДТП. Следует учесть, что по ходатайству ответчика суд может назначить судебную оценочную экспертизу.
Спросить
Я бы рекомендовал сначала предъявить претензию. Во-первых, часто СК после претензии производят доплату, во-вторых, при наличии претензии, Вы сможете в судебном порядке требовать не только доплату, но и штраф в размере 50% от взысканной суммы.
СпроситьСтраховая компания выплатила ущерб, причинённый в ДТП. Имеется независимая оценка ущерба, сумма которой больше чем выплатила страховая компания. Дело
в суде. Если суд назначит ещё одну
оценку (экспертизу), кто её должен оплачивать? И сколько она примерно стоит?
Экспертизу будет оплачивать та сторона по инициативе по ходатайству которой она назначена. Суд по своей инициативе назначить экспертизу не может.
Спросить
Оплачивать будет тот, кто заявил ходатайство о ее проведении. По результатам рассмотрения расходы на экспертизу лягут на сторону, проигравшую дело.
СпроситьНедавно попал в дтп по своей вине. Пострадавшая сторона обратилась в мою страховую компанию. Ей выплатили сумму не покрывающую стоимость ущерба. При этом сумма ущерба не превышает максимальной суммы по выплатам при ущербе даже по обычной ОСАГО (у меня расширенная страховка). Вопрос: имеет ли право пострадавшая сторона подать на меня в суд или она должна решать вопрос со страховой компанией?
Уважаемый Андрей.
В общем, это право потерпевшего. Но Вы в суде заявляйте о привлечении в соответчики свою СК по ОСАГО, предъявил сам страховой полис.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЯ - пострадавшая сторона в результате ДТП. Страховая компания виновника, после проведения своей "НЕЗАВИСИМОЙ" экспертизы выплатила мне сумму на возмещение ущерба около 27 тыс. рублей. В то время, как независимая экспертиза, в которую обратился я по собственной инициативе оценила ущерб суммой порядка 91 тыс. р (с учетом амортизации ТС итд). Вопрос: каковы шансы добиться "максимального" возмещения ущерба от страховой компании через суд? Какие действия для этого необходимо предпринять? Возможно мне нужен грамотный представитель в суде?
Уважаемый Максим.
Шансы есть всегда. Следует обращаться с иском к мировому судье по месту нахождения СК о взыскании недоплаченного страхового возмещения.
Если чувствуете в себе силы, располагаете соответствующими знаниями и временем-можете делом заниматься самостотятельно. Но лучше, конечно, доверить это специалисту.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Максим, здравствуйте.
К сожалению, подобная ситуация возникает приблизительно в 80% случаев выплаты по ОСАГО. Страховщики имеют при себе экспертов, которые оценивают ущерб по максимально заниженной сумме. В таком случае необходимо провести свою независимую экспертизу (у Вас она уже есть) и обратиться в суд с заявлением о выплате страхового возмещения в полном объеме. Однако, здесь существует множество нюансов. Например, часто представитель страховой компании в суде заявляет о том, что экспертиза страховщика достоверно определила размер ущерба. В таких случаях, часто, суд сам назначает судебную экспертизу, которая не всегда дает заключение в пользу потерпевшего (поэтому иногда против ее проведения надо возражать). Кроме того, очень важны особенности составления калькуляции стоимости восстановительных работ (стоимость нормо-часа, объем работ, деталей, подлежащих замене, процент износа и пр.). Это все будет необходимо отстаивать и доказывать. Поэтому может возникнуть немало трудностей. Однако, при правильном поведении в суде, дело имеет хорошие перспективы.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением,
Виктор Вадимович
тел. 998-55-18
Спросить
Данный вопрос решается в судебном порядке. Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей
Спросить
Шансы зависят от того, с чем связано занижение, и какими документами руководствовался оценщик, делавший заключение по Вашему заказу. Вам необходимо быть готовым к тому, что суд назначит экспертизу, и оплачивать её стоимость придётся Вам. Грамотный представитель, конечно, поможет оценить Ваши шансы, сформулировать и изложить правовую позицию. Но, с учётом цены иска, я бы рекомендовал попробовать вести дело самостоятельно, поручив юристу лишь написание искового заявления и периодически консультируясь у него - стоимость услуг юриста по ведению подобного дела в суде в Москве не может быть меньше 20 000 руб., и в итоге Вы можете остаться в минусе, т.к. ни один юрист не может гарантировать, что сумма будет взыскана полностью. Если Вам потребуется помощь в подготовке документов для суда, обращайтесь.
СпроситьМожно ли подать в суд на виновника ДТП на возмещение ущерба с результатами независимой экспертизы, которую проводила страховая компания? (страховая компания выплатила максимальную сумму в 120 тысяч рублей, сумма ущерба всего насчитана на 312 тысяч рублей). Страховая компания сказала, что по запросу суда предоставит акт и результат независимой экспертизы, которая ею была проведена. Либо в данной ситуации придется за свой счет обращаться в другую независимую экспертизу? Большое спасибо!
Здравствуйте. Да, сможеете подать в суд.
Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:
Статья 132. ГПК РФ
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Спросить
Правильно проводите экспертизу и подавайте в суд в соответствии со ст131-132 Гпк рф
Спросить
Екатерина, в иске просите суд истребовать у СК результат экспертизы. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Если у Вас имеются копии - прилагайте их к иску. В суде, вероятнее всего, ответчик сам заявит о необходимости проведения повторной экспертизы, тогда она будет проведена за его счет.
СпроситьСтраховая компания выплатила недостающую сумму по страховке в день последнего заседания суда, но в судебном решении это не отразилось так как представитель страховой компании не присутствовал в зале суда. В исполнительном листе по выплате страховой суммы по возмещению расходов на ремонт машины пострадавшей в ДТП, эта сумма которую они выплатили вписана как они мне должны выплатить я отдала в банк исполнительный лист. Вопрос: 1.Банк выплатить ровно ту сумму которая указана в исполнительном листе? 2. Может ли Страховая компания потребовать обратно выплаченную сумму которую оплатила до суда или отозвать исполнительный лист?
Страховая компания (скорее всего) предъявит приставу документ, подтверждающий оплату, до вынесения решения. Исполнительное производство будет окончено в связи с реальным исполнением.
Спросить
1 да. 2. может (это неосновательное обогащение). либо апелляция с изменением решения суда.
СпроситьБыло дтп Я Пострадавшая сторона страховая выплатила не всю сумму ущерба После того как я подал в суд на страховую о возмещение полной стоимости востановления моего автомобиля страховая компания делает судебную трасологическую экспертизу из которой следует что повреждения не соответствуют данному дтп! После чего я подаю ходатайство о повторной судебной трасологической экспертизе и получаю отказ в суде! Суд обязал меня компенсировать стоимость экспертизы что я и сделал! Сейчас страховая компания подаёт на меня в суд по статье незаконное обогащение и хочет возврата денег которые она выплатила! Вопрос Что с этим Можно сделать как оспорить судебную экспертизу сделать новую и получить полную выплату?
