Возвращались с другом домой после вечеринки в 4 часа утра. Не пили ни капли. Я повернул в неположенном месте и за мной увязалась полицейская машина. Мы остановились, я поздоровался с г-ном полицейским (тот назвал звание и имя фамилию). Попросил проверить документы. В результате выписали штраф за поворот. А потом зачем-то начали светить фонариком в глаза. За день я накатал почти 330 километров и потому глаза у меня были как у рака. Мне начало не нравится, что они нас не отпускают, потому я решил покончить дело быстро, так как утром надо было вести человека на работу в 8 часов. Но быстро не вышло. Сотрудники ГИБДД предложили мне пройти освидетельствование, потом еще одно - медицинское. Начали намекать, что я что-то принимал... В итоге мне назначили суд на 17 число февраля, потому что я отказал сотрудникам в медосмотре. Заснуть я так и не смог, сижу до сих пор и копаю информацию, переживаю за эвакуированный автомобиль.
Возникло по ходу разбора бумаг несколько вопросов:
1. Имеет ли право сотрудник полиции составлять протокол, в котором будут приведены ссылки В акте (акт приема-передачи ТС), и не будут описаны проблемы и особенности автомобиля (собственно, они описаны в акте, составленном эвакуаторщиком)?
2. Если мне не разъяснили в достаточной мере на каких ВЕСКИХ основаниях меня задержали и в протокол об админ. Правонаруш. Указали Неадекватное поведение и Резкие покраснения кожи лица, могу ли я в качестве защиты ссылаться в суде на статью 27.3 ч.5 КоАп РФ и статья 28.2 часть 3? При условии, что у меня подпись стоит на строку выше (строка для пометок), чем С протоколом ознакомлен.
3.Акт приема передачи ТС, про который я говорил выше, составлен крайне неграмотно, в полях не указаны ни номер региона моей машины, ни эвакуатора, который её увез. О том, что моя машина находится на штрафстоянке, которую мне назвали на месте задержания, я смог узнать только к 12.00
4.Штраф за поворот заполнял один сотрудник полиции, протоколы за отказ от медосмотра - другой. При этом мой товарищ весь процесс оформления нарушений находился рядом и все видел. Могу ли я опереться на статью 27.4 ч.2 КоАп РФ, чтобы признать такие действия неправомерными?
5.В информации о понятых не указаны их паспортные данные или какие-то еще данные подтверждения личности. Указаны лишь адреса, ФИО и росписи. Все, кроме росписей написано рукой сотрудника полиции.
6. Моего друга не записали в свидетели, даже документов не спросили, ничего. Но написали за него, что свидетели ознакомлены (без его росписи). Могу ли я вызвать его на заседание в качестве свидетеля?
7. Идет расход в информации обо мне в разных протоколах. В одном я не сообщал номер телефона (так и написано), в другом же он четко написан. VIN и номер кузова моего автомобиля указаны не полностью, лишь последние 6 цифр.
8. В акте и протоколе о задержании ТС не указано ФИО водителя, выполняющего эвакуацию. Я предполагаю, что это поле там не просто для виду, так ли это?
9. В постановлении об нарушении Повернул не туда не указали (вообще не написали) дату вступления в законную силу решения. Документ не действителен?
10. Протокол о задержании ТС не был вписан в протокол о административном правонарушении. Однако был вписан Протокол об отстранении от управления ТС и еще один документ. Опять же не указаны паспортные данные понятых, только адрес и ФИО... Серьезно, это так надо?
Помогите советом пожалуйста. Я верю в себя еще пока и в то, что смогу выиграть это дело, опираясь на бездарность и распущенность при составлении протоколов о нарушении наших сотрудников ДПС. Очень не хочется терять права на 1,5 года, так как люблю свою машину и вожу очень спокойно. Кроме того, у меня есть родственники, которых необходимо возить в поликлиники и по врачам, так как у них слабые сердца. Помогите разобраться, как лучше защититься? Буду очень благодарен за помощь)
Возникло по ходу разбора бумаг несколько вопросов:
1. Имеет ли право сотрудник полиции составлять протокол, в котором будут приведены ссылки В акте (акт приема-передачи ТС), и не будут описаны проблемы и особенности автомобиля(собственно, они описаны в акте, составленном эвакуаторщиком)?
2. Если мне не разъяснили в достаточной мере на каких ВЕСКИХ основаниях меня задержали и в протокол об админ. правонаруш. указали Неадекватное поведение и Резкие покраснения кожи лица, могу ли я в качестве защиты ссылаться в суде на статью 27.3 ч.5 КоАп РФ и ст.28.2 ч.3? При условии, что у меня подпись стоит на строку выше (строка для пометок), чем С протоколом ознакомлен.
3.Акт приема передачи ТС, про который я говорил выше, составлен крайне неграмотно, в полях не указаны ни номер региона моей машины, ни эвакуатора, который её увез. О том, что моя машина находится на штрафстоянке, которую мне назвали на месте задержания, я смог узнать только к 12.00
4.Штраф за поворот заполнял один сотрудник полиции, протоколы за отказ от медосмотра - другой. При этом мой товарищ весь процесс оформления нарушений находился рядом и все видел. Могу ли я опереться на статью 27.4 ч.2 КоАп РФ, чтобы признать такие действия неправомерными?
5.В информации о понятых не указаны их паспортные данные или какие-то еще данные подтверждения личности. Указаны лишь адреса, ФИО и росписи. Все, кроме росписей написано рукой сотрудника полиции.
6. Моего друга не записали в свидетели, даже документов не спросили, ничего. Но написали за него, что свидетели ознакомлены (без его росписи). Могу ли я вызвать его на заседание в качестве свидетеля?
7. Идет расход в информации обо мне в разных протоколах. В одном я не сообщал номер телефона (так и написано), в другом же он четко написан. VIN и номер кузова моего автомобиля указаны не полностью, лишь последние 6 цифр.
8. В акте и протоколе о задержании ТС не указано ФИО водителя, выполняющего эвакуацию. Я предполагаю, что это поле там не просто для виду, так ли это?
9. В постановлении об нарушении Повернул не туда не указали (вообще не написали) дату вступления в законную силу решения. Документ не действителен?
10. Протокол о задержании ТС не был вписан в протокол о административном правонарушении. Однако был вписан Протокол об отстранении от управления ТС и еще один документ. Опять же не указаны паспортные данные понятых, только адрес и ФИО....Серьезно, это так надо?
Георгий, к сожалению наши судьи не обращают никакого внимания на данные нарушения к составлению протоколов, считая их мелкими недочетами, и все действия ИДПС являются заведомо правильными.
А если вы ко всему прочему отказались пройти мед.освидетельствование и подписали протокол то шансов выиграть это дело у вас к сожалению нет.
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
Шансов у вас это сделать самостоятельно нет, и не потому что я хочу что бы вы наняли меня,
Даже для квалифицированного юриста шансы мизерные, так как вы уже оказались проити медосвидетельствование, и это уже 100% доказательств от против вас и обратного вы не докажете никогда.
У вас было право либо пройти освидентельствование либо вы лишаетесь прав на 2 года и попадаетеина штраф в 30000 руб.
И это мнение судей, а все остальное по протоколам , судьи вообщеик этому относятся спустя рукава и на всех инстанциях.
10.04.2016 меня остановили сотрудники гибдд. Проверили документы, все в порядке. Затем они сказали сесть к ним в машину и там начали светить в глаза мне фонариком, проверять руки на наличие следов от инъекций. Потом сказали что я в опьянении, но я был абсолютно трезв! Волновался просто. Затем они мне сказали писать отказ от мед. освидетельствования либо ехать с ними в больницу на освидетельствование. Я конечно поехал на мед. освидетельствование потому что на 100% был уверен, что опьянения у меня быть не могло! По пути они меня за пугали, что я останусь без прав и чтобы мы не теряли время заставляли меня подписать отказ от мед. освидетельствования. На мед. освидетельствовании алкотестер показал ноль. Затем меня попросили знать мочу на наркотики, я здал. После выхода из больницы инспектор выписал мне повестку в гибдд через месяц, сказал что анализ долго делается на наркотики. И что пока он не готов я буду отстранен от управления тс. Я заподозрил что-то не ладное и по приезду домой на следующий день пошел в местную лабораторию Helix и сдал анализ мочи на наркотики, результат которого был отрицателен! 16 мая когда я приехал по повестке в гибдд мне выписали протокол по статья 12.8 часть 1 и сказали что в моче обнаружены канабиноиды. Я подозреваю фальсификацию! Что мне делать дальше и как поступать?
Ехал на машине без документов (дома забыл, включая права). Остановили сотрудники ДПС. Попросили документы, их не оказалось, тогда сотрудник сел за руль моего автомобиля и поехал со мной на спецстоянку, поставил автомобиль, после чего я вместе с сотрудниками ДПС на ихней служебной машине поехал домой за документами, дома искали, нашли, составили протокол в час ночи о езде без документов, выписали штраф 100 руб. Пока ехали домой, искали документы, прошло 3 часа, и в это время сотрудник ДПС почуствовал запах из рта и попросил пройти освидетельствование на опьянение, в результате я им сказал что у меня с собой была бутылка пива, которую я открыл, в вашей машине когда мы ехали за документами, уже после того как машина полчаса была на стоянке. За рулем был трезв. Выпил через 30 мин после помещения автомобиля на штрафстоянку. В результате мне выписали временное вод. удостоверение, права изьяли. Прохождение проходить я отказался, так как выпил после помещения авто на штрафстоянку. 5 марта сказали суд, Имеют ли право меня лишить прав, ведь сотрудники меня на освидетельствование проверяли не сразу, а только через 3 часа после управления транспортным средством, в этот промежуток времени я употребил спиртное, так как у меня панический страх перед полицейскими.
У меня сложилась такая ситуация сидел в машине во дворе дома пил пиво ко мне подьехали сотрудники ово якобы проверить документы и начали утверждать что я ездил на автомабили в нетрезвом состаяние якобы у них свидетели есть после чего они вызвали гибдд, сотрудники гибдд предложили пройти в медецинское освидетельствование на что я неотказался лишат ли меня прав?
Меня задержали с АО когда я прогревал машину, потом меня попросили убрать авто дабы выехать другому авто, переставил и в этот момент подъехало ГАИ, они сразу попросили проехать меня в ГАИ, протокол на месте не составлялся понятых не было, привезли в ГАИ, машину пригнали тоже туда сотрудник ДПС, попросили пройти освидетельствование, я отказался, Тогда они попросили проехать наркологу и там пройти освидетельствование, я там прошел, первый результат показал 0,142 второй через пол часа 0,224. Копию акта освидетельствования мне не дали, понятых не было. Дальше меня опять повезли в ГАИ и там начали составлять протокол т.е. дописали между строк результаты освидетельствования, а в графе данные о промилле отсутствуют, также не было понятых. Потом они начали составлять акт о задержании авто, привезли откуда то понятых, я у них спросил вы откуда они сказали что их задержали за какое то нарушение и чтоб не составлять протокол они должны были быть понятыми, главное подписались в акте задержания авто, протоколах что нет ОСАГА, ПРАВ. и их отпустили. После меня еще продержали час и отпустили. Выиграю я суд?
Находился в автомобиле ожидая эвакуатор, до этого употребил спиртной напиток. Мимо проезжала машина гибдд, сотрудники гибдд остановились сзади и предложили предъявить документы, машина стояла незаведенная. Т.к. машиной не управлял был передан только паспорт, сотрудники гибдд предложили сесть к ним в машину, я отказался, было предложено пройти мед. освидетельствование-я отказался. Протоколы подписывать, тоже отказался. Были остановлены понятые, но они не слушали меня, что машина сломана и ждет эвакуатор, т.к время было 04 часа ночи. Выписали повестку к мировому судье по ст.12.26.1
В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?
В будний день, вечером, остановили сотрудники гибдд, которые спрятались в одном из карманов улицы, они явно там не должны были стоять.
Я ничего не нарушал, у меня просто спросили документы на проверку. Я очень торопился, документы предоставил, они с моими правами ушли в свою машину, после чего вернулись и стали утверждать что я пьяный,
Я прошёл по месту быстро освидетельствование, ничего не показало!
Сотрудник гибдд стал утверждать что я под наркотическим оптянением, стал настаивать на проезде в медцентр для второго освидетельствования! Я очень торопился! Разумеется разозлился, потому что не понимал с чем связанны данные обвинения, в итоге они мне сразу приписали 3 внешних фактора наркотических оптянения! Хотя этого не было! Но они утверждали что со стороны это так, в итоге так как я торопился, я написал отказ от освидетельствования, и получил приглашение в суд.
Как только я освободился, я сразу прошёл мед освидетельствование в гос учреждении, правда на утро, ночью мне везде отказали.
Обратился к юристу за помощью, он разводит руками, мол дело 50/50, из-за того что ты отказался, тебя лишат прав по статье и ещё штраф дадут!
Я до сих пор не понимаю что меня ожидает!
По моему мнению сотрудник гибдд просто решил меня БЕЗ причин проверить на все что можно! Помогите, пожалуйста. Я в замешательстве! Я готов сам на сотрудника писать заявление!
Вчера вечером ездил вечером в Челябинск со знакомой за покупками. При отъезде домой на дороге меня остановил сотрудник гибдд и сказал, что я отстранен от управления автомобилем, что у меня имеются признаки опьянения и мы поедем в больницу на проверку. Я подписал протокол о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения и вторую бумагу об временном отстранен и меня от управления. Потом он сказал что свозят меня в наркотики на улицу 40 лет октября и привезут обратно. Когда меня привезли в больницу я просидел там около полутора часов. Потом меня попросили подать в алое стер, он показал ноль, а затем попросили сдать мочу. Померили давление, оно было повышенным, так как я очень волнуюсь всегда при любых встречах с полицией. Затем когда мы вышли и сели в машину гибдд сотрудник сказал что бы я искал человека, который заберет машину либо он ее эвакуирует, так как результат анализа будет через месяц. Показал мне какую-то справку где было написано в одну строчку доставлен без признаков опьянения (с признаками опьянения) ни одна фраза не была не зачеркнута не подчеркнута. Я сказал, что там ничего не зачеркнуто. Сотрудник вышел, мне не разрешил пойти за ним! Потом пришел с подчеркнуто фразой с признаками опьянения, которая была подчеркнуть ручкой другого цвета (я подозреваю что это сделал он самостоятельно) у меня не было никакого опьянения единственное я очень волновался. Он начал на меня орать что я ему не поверил что это подчеркнула не врач! Он мне выписал повестку в гибдд, что я должен прийти через месяц. Затем меня повезли в УВД (сам не знаю зачем) там меня опросил следователь что и как было, видел меня что я в одыкватном состоянии и сказал, что скорее всего с меня хотели получить денег сотрудники гибдд и что я смело могу ехать на машине домой. Затем я добирался на такси до места где припаркован автомобиль. Все описанное проходило около 4 часов и домой мы вернулись к утру. Как мне быть, что делать дальше? И правомерны ли действия сотрудника Малофеева? Я до сих пор отойти не могу от этой ситуации.
У меня такая ситуация: остановили сотрудники ГИБДД, с документами оказалось все в порядке. Попросили открыть багажник (без понятых), пригласили в свою машину. У сотрудника возникло подозрение на наркотическое опьянение и он предложил мне пройти медицинское освидетельствование, от которого я отказался, (хотя был в трезвом состоянии)т. к.не было времени и находились далеко за городом. После подписи протокола самостоятельно уехал с места (отпустили сотрудники ГИБДД), уточнив в в протоколе что я остаюсь ждать на месте человека с водительским удостоверением, вписанного в страховку. Копию протокола я не получил, только временное разрешение. С другим водителем вернулся к месту остановки, сотрудник мне сказал что протокол отдал на руки и я сам его потерял. В машине у меня сидели 3 человека. Скажите пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации? Заранее спасибо!
