Диагноз и заключение - Парез Дюшенна-Эрбат и нейропатия срединного, лучевого и локтевого нерва справа
Диагноз: Парез Дюшенна-Эрбат справа. Нейропатия срединного нерва справа.
Заключение: Нейропатия срединного, лучевого и локтевого нерва справа, тип миелинопатия, поражение на уровне плечевого сплетения (ямки).
Вопрос: Какая инвалидность положена при данном заболевании?
Нейропатия лучевого и срединного нерва положина ли инволидность.
Какая группа даётся при правостороннем плекситес преимущественным поражением правого плечевого и лучевого нервов. Заключение электронейромиографии: компрессионно-ишемическое повреждение правого лучевого нерва на уровне локтевого сгиба (в плечелучевой мышце бурная спонтанная активность, ПДЕ не получены) и заднего пучка подмышечного отдела плечевого сплетения (трёхглавая мышца умеренный денервационный процесс с еденичной спонтанной активностью). В локтевом сгибателе запястья-спонтанной активности нет, признаки сопутствующего центрального спастического паралича этих групп мышц.
Правомерно ли сняли с ребенка группу? Ребёнок до 18 лет считался инвалидом. Диагноз: Последствия родового травматического поражения шейного отдела позвоночника, левого плечевого сплетения (брахиоплексопатия Дюшенна-Эрба). Выраженный вялый проксимальный парез левой руки. Сгибательная контрактура правого локтевого сустава. Можно ли обратиться в главное МСЭ на переосвидетельствование или обратиться в суд?
Здравствуйте. Медицинская тематика, 12.01 перелом плечевой кости, 18.01 операция (установка металлической пластины) Городской больницы г.Омска. После операции затруднено движение кисти и пальцев руки. В выписке подтвердили нейропатию лучевого нерва в послеоперационный период. 15.03 сделав исследование (ЭНМГ) выявлены нейропатия срединного и локтевого нервов и полное функциональное поражение лучевого нерва. Из практики подобного рода осложнения признаются/компенсируются? В каком размере и после какого периода реабилитации стоит обращаться?
У меня посттравматическая нейропатия лучевого, локтевого нерва с право. Нарушение функции схвата правой кисти. Евляется в данном случии инволидность 3 группы?
В январе сломал плечевую кость, доставлен в городскую больницу, где позже проведена операция (установка металлической пластины). После операции отсутсвовало разгибательное движение кисти и пальцев руки. В выписке подтвердили нейропатию лучевого нерва в послеоперационный период. 15.03 сделав исследование (ЭНМГ) выявлены нейропатия срединного и локтевого нервов и полное функциональное поражение лучевого нерва. В июне госпитализирован в областную больницу для проведения ревизии нерва, т.к. улучшений не было. Проведена операция, в ходе которой обнаружено, что пластиной зажат лучевой нерв. Пластину и винты пришлось удалить, хотя не предполагалось. После операции значительные улучшения подвижности кисти.
Подскажите порядок признания врачебной ошибки и дальнейших действий, реальный размер компенсации.
У меня диагноз нарушение функции кисти правого. Лучегого и срединного нерва справа. Была присвоенна 3 группа инвалидности! Рука практически не работает. Через 2 года инвалидность сняли. Объяснили что больше в инвалидности не нуждаюсь!
Скажите пожалуйста полагается ли третья группа инвалидности при вот таком диагнозе: Регистрируются признаки значительного аксонального поражения левого подмышечного нерва, значительного аксонально-демиелинизирующего поражения левого лучевого нерва с блоком проведения на уровне нижней трети плеча.
При диагносе травматическач нейропатия правого и левого срединного и локтевого нервов, нарушений функций правой руки, контактура луче-запястнного сустава справа, на МСЭ установили 3 группу и 40% утраты трудоспособности, стоит ли обжаловать?
