Правомерно ли привлечении организации к ответственности за 2010 г. по истечении 3 лет?

09.02.2014, 11:40

• г. Ростов-на-Дону

По выездной проверке ПФР решило привлечь организацию за нарушения 212 фз-занижение базы по страховым взносам за 2010 г. решение о привлечении к ответственности вынесено в 2014 г. Какой срок исковой давности будет применяется? Правомерно ли привлечении организации к ответственности за 2010 г. по истечении 3 лет?

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Правомерно ли привлечении организации к ответственности за 2010 г. по истечении 3 лет?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Спорная ситуация возникла по трактовке статьи 45 Закона 212-ФЗ

На основании выездной проверки в марте 2015 года налоговым органом

Надежда налогоплательщиков о разрешении споров с налоговыми органами?

Назначение повторной налоговой проверки организации после отмены решения

Вопросы по списанию долга по страховым взносам ИП и судебному решению

Каким образом действовать при наступлении исковой давности по кредиту, уступленному третьей организации?

Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Отсутствие единого срока исковой давности по кредиту - где искать правильный ответ?

Необходима помощь по вопросам проверки налоговой инспекцией и привлечения к ответственности за 2009 год

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59