Последствия несогласованных кредитов - ответственность супруги и возможные ограничения

• г. Алейск

Мой муж взял несколько кредитов. Самый крупный 100000 руб. Все они взяты были без моего согласия, и узнавала я о наличии кредитов по истечению достаточно длительного времени. Сейчас уже не живем полгода и муж свои обязательства по кредитам не исполняет. Что грозит мне? Имеют ли право кредиторы потребовать от меня исполнения его обязательств? И могут ли мне ограничить выезд за рубеж (на отдых)?

Ответы на вопрос (3):

Если вы не являетесь поручителем, с вас ничего не взыщут , вы не несете ответственности по кредитам мужа

Спросить
Пожаловаться

Подавайте заявление о расторжении брака и разделе имущества. При наличии долгов свыше 10 000 руб., судебный пристав вправе ограничить выезд за границу до погашения долга.

Спросить
Пожаловаться

Вы не обязаны отвечать по кредитам супруга. Ограничить выезд за пределы РФ могут только приставы при неисполнении решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Письменно я уведомлен не был и в договоре с банком у меня прописано что БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЕРЕДАВАТЬ И ПРОДАВАТЬ ДОЛГ ПО ДОГОВОРУ ЦЕССИИ. Значит ли это что я банку теперь ничего не должен? Так как исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Скажите, если поручитель добровольно исполнил обязательство за должника до наступления срока исполнения обязательства, переходят ли к нему права кредитора по обязательству согалсно ч 1 365 ГК РФ?

С кредитором был заключён договор переуступки прав требований (без обращения кредитора в суд о замене исполнительного листа) в течении какого времени кредитор может обратится в суд, если должник не исполняет свои обязательства?

У меня вопрос по данному мной обязательству, оформленному у нотариуса. Но данному неопределенному лицу (обязательство никому не адресовано, только мои паспортные данные). Обязательство одностороннее. ВОПРОС: Кто может подать на меня иск в Суд по исполнению такого обязательства? И на каком основании Суд может принять исковое заявление от лица, которое неуказано в обязательстве? Спасибо за помощь.

Иванов и Сидоров заключили договор в силу которого возникло обязательство. Спустя 3 года после заключения договора Иванов (кредитор) потребовал исполнения его, однако Сидоров (должник) отказался исполнить свои обязательства, заявив, что обязательство прекращено. Прав ли должник и почему? На какие статьи ссылаться?

Можно ли признать сделку недействительной и при этом, так как кредитор не исполнил встречное обязательство потребовать прекратить обязательство по вине кредитора. По этой статье кредитору не возвращается то, что исполнено по первоначальному обязательству, но тогда какие будут последствия недействительности сделки? Как наложить эти стать вместе при защите и что просить?

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Таким образом, Вы вправе не исполнять обязательство по уплате кредита новому кредитору (коллектору) до представления Вам доказательств перехода требования к коллектору. Иными словами, Вам нужно убедиться, что коллектор имеет право требования. Что касается сумм, то необходимо учитывать, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, коллектор не может требовать с Вас больше, чем было на момент уступки требования

НАШЕЛ НА САЙТЕ

МОЖЕТ ЛИ ЭТО ОЗНАЧАТЬ ЧТОСУММА ДОЛГА ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЕГО КОЛЛЕКТОРСКОЙ ОГРАНИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ РАСТИ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеется ли право должник на преимущественное исполнения обязательств того кредитора, перед которым у него есть обязательство, вытекающее из неосновательного обогащения перед прочими кредиторами до подачи заявления о признании его банкротом?! Получит ли такой кредитор реституционный иск от конкурсного управляющего, вытекающий из его права оспорить сделку с преимуществом?

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Письменно я уведомлен не был и в договоре с банком у меня прописано что БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЕРЕДАВАТЬ И ПРОДАВАТЬ. То есть банк нарушил кредитный договор.

Значит ли это что я банку теперь ничего не должен?

Есть срок давности по обязательствам между физическими лицами, если по расписке исполнения обязательств должны были произойти в июне 1997 г, но до сегодняшнего момента не исполнены. Кредитор не предъявлял иск об исполнении обязательств с 1997 года. Имеет ли он право предъявить в настоящее время?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение