Спросить юриста  бесплатно

Исполнение обязательств

Советы юристов:

Гражданин Деменков решил продать компьютер и заключил договор купли-продажи с гражданином Вороновым. В договоре стороны предусмотрели, что оплата по договору (цена компьютера - 50 тысяч рублей) будет осуществлена в течении 30 дней после передачи компьютера. При этом стороны договорились, что за каждый день до момента оплаты будут начисляться проценты – 2 процента от цены компьютера. Деменков передал компьютер Воронову, и спустя 15 дней Воронов передал Деменкову 50 тысяч рублей. Деменков потребовал уплаты процентов. Однако Воронов возражал против такого требования, полагая, что условия о процентах осложняет договор, что такое условие может быть только в договорах между предпринимателями.
Решите спор.
Пользователь Николай

Анна, когда вы получите диплом юриста, вы также на форуме будете отстаивать интересы клиентов?

Продавец поставил некомплектный товар (отсутствовала техническая документация и гарантийные документы). Просьбу предоставить нам эти документы проигнорировали. Отправили им заявление о расторжении договора на основании поставки некомплектного товара без устранения последствий. В ответ нам прислали "гарантийный талон" за именем продавца, кто изготовитель продукции из него не следует, даты продажи нет, бумажка недействительна. Мы отправили досудебную претензию с требованием вернуть все деньги (раз договор уже расторгнут по нашему заявлению еще летом 20 г) и забрать свой товар, которым мы не пользовались. Они отказываются, прислали нам заверенные дубликаты всех документов, что мы просили. Этот товар нам уже не нужен, хотим от него скорее избавиться и забывать как страшный сон. Как нам поступить в этой ситуации, когда фактически наше требование первоначальное исполнено, но уже намного позже времени, когда мы заявили о расторжении договора? Будет ли суд на нашей стороне по той логике, что договор расторгнут, а выдача документов (поставка которых кстати и в договоре прописана) в таком случае не является надлежащим исполнением обязательств, которых уже как бы и нет?

Вам лучше ознакомиться с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора":
"Пункт 3. Неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.
П. 5: Вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).
П. 6.1. Если основанием для расторжения договора послужило нарушение договора стороной, получившей по нему имущество в собственность, то сторона, нарушившая договор и обязанная вернуть имущество, должна компенсировать всякие, в том числе случайные, недостачу или ухудшение имущества применительно к п.1 статьи 405 ГК РФ. и т.д..."
поскольку неизвестно: какие условия у Вас были прописаны в договоре (соглашении) и какие документы (или средства) были возвращены.
Например, в смешанном договоре, по которому заказчик предоставляет исполнителю работ определенные товары, может быть обязанность сторон вернуть исполненное при расторжении этого договора. В этом случае исполнитель должен будет вернуть переданные ему товары, а заказчик, очевидно, уплатить денежные средства за произведенные работы. Данное толкование вполне вписывается как в значение термина «возврат исполненного по обязательству», так и в общепринятые модели регулирования гражданского оборота.

В гос. контракте указано: Поставка товара по настоящему Контракту осуществляется с даты заключения Контракта в течение 6 (шести) месяцев, средствами Поставщика, отдельными партиями по предварительной заявке Заказчика, передаваемой посредством телефонограмм, факсимильных сообщений, письменной и электронной корреспонденции.
Срок действия контракта: до 31.10.2017, но, в любом случае, до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме. Товар полностью не поставлен (не было заявок от заказчика), обязан ли поставщик поставить товар полностью. Я думаю да, так как Контракт действует до 31.10.2017, но, в любом случае, до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме.

чтобы правильно ответить вам на ваш вопрос Нужно изучить договор полностью Обратитесь с ним к юристу очно в вашем городе Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Товар по контракту должен быть поставлен в полном объеме в срок, указанный в контракте. В данном случае, ввиду отсутствия заявок, в течение 6 месяцев с даты заключения контракта. В случае нарушения срока поставки заказчик обязан будет начислить неустойку.

Татьяна
Ответьте, пожалуйста, можно ли в договоре в п."Срок договора" написать, что "Срок действия настоящего договора устанавливается с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств, установленных в договоре и предусмотренных законодательством".Т.е конкретный срок не указывать? Спасибо.
Юрист Хорошев А.А.

Включение такого условия в договор возможно. Более того, оно прямо предусмотрено в п.3 ст.425 ГК РФ.
При этом не забудьте, в этом случае, указать срок ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Как и в виде чего оформить документ, что покупатель дома в течение трёх месяцев обязан оплатить всю стоимость, а продавец только лишь после полной оплаты, оформляет все документы на вторую сторону? Можно ли прописать штрафные санкции, в случае неисполнения обязательств?

Это можно прописать в предварительном договоре купли-продажи.
В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в установлении своих прав и обязанностей по нему. Условия договора определяются по усмотрению сторон, при условии их непротиворечия законодательству, а также, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иным правовым актом. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Да, такие условия Вы должны прописать в самом договоре купли-продажи и все остальные условия также должны быть установлены договором! Никаких устных договоренностей быть ни в коем случае не должно!

Можете составить договор купли-продажи с рассрочкой. В котором прописать все условия. Изложенные в вопросе, с учетом мнения сторон договора.

Все эти условия необходимо включить в договор купли-продажи дома, в том числе можете прописать штрафные санкции за нарушение установленных договором обязательств.

Ст.313 п.1, и ст 391 п.1, гражданского кодекса РФ, на мой взгляд, противоречат друг другу, имеет ли какая то из этих статей приоритетное значение. Возможен ли перевод долга третьему лицу без согласия кредитора.

Разъясняю Вам, что исполнение обязательства третьим лицом по смыслу ст. 313 ГК сходно с исполнением обязательства за счет должника третьим лицом по поручению кредитора (ст. 397 ГК). Аналогия заключается в том, что в рамках действующего обязательства его реальное исполнение достигается действиями третьих лиц. Различие между ними заключается в следующем:
1) по статье 313 исполнение третьему лицу поручается должником, а по ст. 397 ГК - кредитором. При этом кредитор может выполнить часть работ и своими силами;
2) должник, возложивший исполнение, отвечает за действия третьего лица. Кредитор же привлекает другое лицо для выполнения работы (если работа является объектом обязательства) по самостоятельному соглашению. Соответственно, появляется еще один должник, который отвечает по этому соглашению;
При возложении исполнения на третье лицо должник не выбывает из правоотношения. Этим возложение исполнения отличается от перевода долга (ст. 391 ГК), результатом которого является замена должника (при переводе долга обязанность переходит к новому должнику).
Должник, возложивший исполнение на третье лицо, отвечает перед кредитором по обязательству как за свои действия, так и за действия третьего лица (ст. 403 ГК). В установленных законом случаях может быть предусмотрена ответственность перед кредитором непосредственного исполнителя обязательства - третьего лица.
При возложении исполнения на третье лицо самим должником исполнение обязательства приводит к прекращению обязательства исполнением (ст. 408 ГК).
Одновременно прекращается исполнение обязательства третьего лица перед должником, если и оно оформлено договором.
Исполнение, предлагаемое третьим лицом по поручению должника или в силу закона (п. 2 ст. 313 ГК), кредитор обязан принять. В противном случае кредитор признается просрочившим с последствиями, предусмотренными ст. 406 ГК. В иных случаях кредитор может не принимать исполнение, если возложения в смысле ст. 313 ГК не было. В таком случае просрочившим исполнение считается должник (ст. 405 ГК).

Что можно предпринять в данной ситуации: между физ. лицом и ИП должен быть заключен договор на изготовление и поставку металлопластиковых оконных конструкций, стороны пришли к взаимному соглашению о выборе конфигурации и цвета изделий, заказчик произвел предоплату, но договор сразу не подписали. По прошествию времени конструкции были изготовлены. Но от заказчика поступила претензия о возврате внесенной денежной суммы с комментариями о том, что договора никакого не было заключено, в противном случае заказчик обратиться в суд по неосновательному обогащению с нашей стороны?
Какая судебная практика в данной ситуации есть?

"Договор сразу не подписан", "взаимному соглашению", "По прошествию времени" "поступила претензия о возврате внесенной денежной суммы" - множество противоречий. Направьте заказчику свое требование (претензию) с изложением своих доводов, возможно, откажитесь от какой то суммы. Это спор, и если он не будет урегулирован, то его рассмотрение только в суде. И суд. практика множественная, т.к. неизвестны все обстоятельства. Вам необходимо доказать, что фактически договор заключен, но сторона отказалась его исполнить.

Нужно видеть ваши документы и выслушать доводы другой стороны, что возможно лишь в суде. Решение суда в данном случае нельзя угадать при ограниченных данных.

В любом случае просчитайте что вам сегодня выгодней... судится или найти компромисс, никто не подскажет перспективу дела в суде. УДАЧИ.

г.Оренбург!

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Тем самым исходя из выше изложенного:
- в связи с тем, что доказательств исполнения обязательства по оплате, изготовленных вами конструкций НЕ имеется, то в этом случае Заказчик ОБЯЗАН! погасить имеющиеся долговые обязательства, НЕЗАВИСИМО от подписания Договора с ним!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 24.08.2012 г
11:15 моск.

В выплате неустойки по действующему договору подряда отказано. Срок исполнения обязательств по договору истёк. Работы не выполнены. Есть расписка о получении денег, в которой написано что деньги получены за часть 1 этапа. Остальные суммы прописаны без комментариев за что. Договором предусмотрена оплата после приемки, но как осуществляется приемка не написано. Оплата производилась авансом. При этом в договоре это так же не прописано. Можно ли подать новый иск о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения в части тех сумм которые были переданы без комментариев за что, так как работы по факту не выполнены. На предложение продолжить работы ответчик не ответил. Сейчас ремонт выполнен другими лицами. Или стоит подать новый иск о возмещении расходов по ремонту и упущенной выгоды в виде планируемой сдачи квартиры в аренду? Договор аренды есть.

Надо смотреть договор, возможно стоит взыскивать неосновательное обогащение в связи с признанием договора не заключенным, если не достигнута договоренность по существенным условиям.

Полагаю, что стоит подавать иск о нарушении условий договора и возмещении убытков.

Упущенная выгода под сомнением.
Неосновательно обогащение вполне может оказаться обоснованной правовой позицией.
Для определения верной позиции следует ознакомиться с договором и фактическими обстоятельствами.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.

Куда обратиться, если одна сторона нарушает определение суда?

Если это было мировое соглашение, то в суд и обращаться за выдачей исполнительного листа.

Зависит от того, что это за определение. Либо в суд, его вынесший, либо с исполнительным листом в ФССП.

Клиент купил у меня оборудование (я - представитель завода). Купил и оформил на своего субподрядчика. Смонтировал, скорее всего, некачественно. Но не важно. Главное - у него была претензия, что оборудование сломалось. Устная претензия. И вообще все переговоры он старался делать устно. Но он написал гарантийное письмо (у меня только скан), что просит прислать новое оборудование, а старое в течении 5 дней обязуется сдать обратно на завод для экспертизы. В случае своей вины-оплатить оборудование и стоимость экспертизы. Новое оборудование он получил полгода назад (при желании запросим документы у Пика, где они и старое, и новое оборудование получали по доверенности), а старое отдавать на экспертизу не торопится. Как и оплачивать новое. Хочу писать претензионное письмо, затем в суд. Посоветуйте пожалуйста тактику, статьи, может что-то еще. Заранее спасибо!

Для начала пишете претензию опираясь на ст 309 и 450 ГК разрываете с ним договору, затем на основании этих же статей пишет иск о взыскании убытков с данного гражданина, для того чтобы более грамотно все это сделать обратитесь к любому юристу сайта, которого выберете поможем.

Договор займа. Досрочное исполнение обязательств.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

ДОГОВОР ЗАЙМА

с процентами
г. «» 2017 г.
в лице, действующего на основании, именуемый в дальнейшем «Займодавец», с одной стороны, и в лице, действующего на основании, именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. По настоящему договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором.

1.2. Процентная ставка для настоящего договора составляет % годовых.

1.3. Проценты за пользование Займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

1.4. Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и заканчивается в день, когда Заем возвращается Займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.

2. УСЛОВИЯ ВЫДАЧИ И ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ЗАЙМА

2.1. Заем предоставляется на основании настоящего договора.

2.2. Заем предоставляется путем выдачи заемной суммы из кассы Займодавца либо перечисления заемной суммы на указанный счет Заемщика.

2.3. Заемщик вправе осуществлять погашение задолженности по Займу и (или) процентов за пользование им путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца либо перечисления в безналичной форме суммы задолженности на расчетный счет Займодавца;

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1. Займодавец обязуется обеспечить предоставление займа в течение рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора.

3.2. Займодавец обязуется предоставить Заемщику заем на условиях настоящего договора.

3.3. Займодавец обязуется консультировать Заемщика по всем вопросам, связанным с исполнением настоящего Договора.

3.4. Заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в сроки, оговоренные настоящим Договором и в полном объеме.

4. ПОГАШЕНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

4.1. Заемщик осуществляет погашение Займа в соответствии со сроками, установленными настоящим Договором.

4.2. Заемщик имеет право досрочно погасить Займ.

4.3. В случае осуществления Заемщиком окончательного досрочного погашения Займа Заемщик должен одновременно с погашением основного долга по Займу произвести погашение всех начисленных процентов.

4.4. Датой погашения любых платежей считается дата фактического поступления средств на соответствующий счет (счета) Займодавца либо дата внесения суммы задолженности в кассу Займодавца.

4.5. При пропуске Заемщиком сроков погашения каких-либо платежей непогашенная срочная задолженность учитывается как просроченная задолженность с начислением процентов по Повышенной процентной ставке со дня ее возникновения.

4.6. Просроченная задолженность считается срочной (первоочередной) к погашению в любое время.

4.7. Погашение задолженности Займодавцу производится в следующей очередности:

штрафная неустойка;
просроченные проценты по Займу;
задолженность по просроченному основному долгу;
срочные проценты по Займу;
задолженность по срочному основному долгу.
5. ПОРЯДОК ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЕМЩИКА

5.1. В целях обеспечения возвратности Займа Стороны обязуются заключить Договоры обеспечения и предусмотреть иные обеспечительные меры.

5.2. К обеспечительным мерам относятся: залог недвижимости; залог транспортных средств; залог прав требования, включая ценные бумаги; предоставление Заемщиком Займодавцу права на внесудебное обращение взыскания непосредственно на предмет залога, предусматриваемого в Договорах обеспечения; поручительство; банковская гарантия; удержание предметов залога и средств, принадлежащих Заемщику; иные согласованные Сторонами меры.

5.3. Право выбора способов обеспечения обязательств по настоящему Договору и их оценки принадлежит Займодавцу.

5.4. Имущественное обеспечение Займа с учетом ликвидности должно покрывать основной долг и начисленные проценты. В случае увеличения срочной задолженности или возникновения просроченной задолженности Заемщик обязан увеличить обеспечение до необходимого размера и качества.

5.5. Подписанные во исполнение настоящего договора Договоры обеспечения действуют в совокупности с ним и неотделимы от него. Одновременно с подписанием настоящего Договора, заключаются в его обеспечение Договор поручительства № от «»2017 года и (или) Договор поручительства № от «»2017 года. В случае увеличения обеспечения, вновь заключаемые договоры указываются в Соглашениях.

5.6. В случае ухудшения физических качеств предмета залога или иной утраты им ликвидных качеств, как и любой другой обеспечительной мерой, Займодавец вправе потребовать замены способа обеспечения и выбрать его по своему усмотрению.

6. СРОК ДОГОВОРА

6.1. Срок пользования займом составляет дней с момента фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед Займодавцем до «»2017 года.
6.2. Настоящий договор вступает в силу с момента фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и действует до полного его погашения и уплаты начисленных процентов за пользование им.

7. ДОСРОЧНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

7.1. При досрочном возврате займа Заёмщик не позднее, чем за рабочих дней обязан известить Займодавца о досрочном возврате.

7.2. При досрочном возврате займа проценты за пользование займом выплачивается Заемщиком за фактический срок пользования займом.

8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

8.1. При нарушении Заемщиком сроков, установленного для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты начисленных процентов за пользование им Займодавец вправе расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом.

8.2. С момента возникновения просроченной задолженности по Займу Заемщик уплачивает Займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным Займом в размере % годовых (далее – повышенные Проценты).

8.3. Повышенные Проценты начисляются на сумму просроченного Займа со дня возникновения просрочки, по день полного погашения просроченного Займа.

8.4. При несвоевременной уплате Процентов Заемщик уплачивает Займодавцу независимо от уплаты Процентов, предусмотренных п.1.2. настоящего Договора, Неустойку в размере %, начисляемую на сумму просроченного платежа по Процентам за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения (включительно).

8.5. Обязательства Заемщика по возврату Займа и уплате Процентов (в том числе повышенных) считаются выполненными в полном объеме со дня поступления денежных средств на расчетный счет и (или) в кассу Займодавца.

8.6. С согласия Займодавца обязательства Заемщика по возврату Займа и уплате Процентов могут быть выполнены другими способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации.

8.7. В случае, когда Заемщик нарушил срок, установленный для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты начисленных процентов за пользование им, а Займодавец не воспользовался правом, предусмотренным п.7.1. настоящего договора, Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты за пользование займом, начисляемую по правилам, предусмотренным пп.1.2-1.5 настоящего договора за весь фактический срок пользования займом.

8.8. Заемщик возмещает Заимодавцу все расходы, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.

8.9. Отказ Заемщика от погашения задолженности по возврату займа и уплате начисленных процентов за пользование им либо нарушение сроков погашения задолженности Заемщика, установленных настоящим Договором, служит основанием для ограничения его в возможностях дальнейших заимствований.

9. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

9.1. Во всем, что не нашло отражения в настоящем договоре, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

9.2. Датой исполнения обязательств по договору со стороны Заемщика является дата полного погашения задолженности по возврату займа и уплате начисленных процентов за пользование им.

9.3. Все споры и разногласия, возникшие во время действия настоящего договора, стороны будут пытаться урегулировать с помощью переговоров.

9.4. Если спор не будет урегулирован, то он подлежит разрешению в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

9.5. Изменения и дополнения к настоящему Договору осуществляются в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

9.6. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, по одному для каждой стороны.

10. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Займодавец
Юр. адрес:
Почтовый адрес:
ИНН:
КПП:
Банк:
Рас./счёт:
Корр./счёт:
БИГ:
Заемщик
Юр. адрес:
Почтовый адрес:
ИНН:
КПП:
Банк:
Рас./счёт:
Корр./счёт:
БИГ:
11. ПОДПИСИ СТОРОН

Займодавец Заемщик.

Банк подал на меня в суд за не исполнение обязательств по кредитному договору я являюсь индивидуальным предпринимателем но финансовые дела плохи как мне поступить и как доказать в суде моё финансовое положение.

А зачем его доказывать. Это не поможет вовсе, подавайте на банкротство.

Юрист Лигостаева А.В.

--- Здравствуйте! Вы вправе представить декларацию о доходах. Если у вас их нет. она будет "нулевой". также другие доказательства. Договора аренды. По которым надо платить. Другие расходы и т.д.

Юрист Фатыхов А.А.

в данном случае доказывать имущественное положение не имеет смысла: заключая кредитный договор, Вы были должны предвидеть такие обстоятельства (с точки зрения закона). Чтобы понять, что делать - необходимо разбираться в Вашей ситуации. Банкротство - это ОЧЕНЬ дорогая процедура, она обойдётся как минимум в 250-300 тысяч рублей. Возможно, найдутся более оптимальные варианты.

Чем обеспечивается исполнение обязательств?

ГК РФ Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Григорий
Помогите пожалуйста. В договор не были включены штрафные санкции за не исполнение обязательств. Что можно взыскать по закону.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Возмещение убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности. Эта санкция может быть применена во всех случаях нарушения гражданско-правовых обязательств, когда вследствие такого нарушения потерпевший несет убытки. Эта мера применяется независимо от того, предусмотрена ли она конкретным законодательством, регулирующим данное обязательство, или договором, поскольку возмещение убытков является общим правилом для всех обязательств.
Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками. В свою очередь, ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины в причинении убытков, если в соответствии со ст.401 ГК вина в данном случае является условием ответственности.

Является ли основанием прекращения договора подряда полное исполнение обязательств подрядчиком?

Да, если акты подписаны.

Читайте договор, возможно это подписание актов выполненных работ.

Надежда
Скажите, пожалуйста, могу ли я обеспечить исполнение обязательств по выплате мне неустойки (в связи с просрочкой поставки товара согласно договору купли-продажи на 2 месяца) оформлением расписки от продавца? Т.к. продавец хочет мне поставить товар завтра, но заранее до поставки неустойку рассчитывать не хочет, поэтому я прошу от продавца написать мне расписку-обязательство о выплате неустойки после доставки товара в соответствии с законодательством. Какая форма расписки должна быть? Может ли мне продавец отказать в расписке? Что мне тогда делать?

ГК РФ допускает взыскание расходов, понесенных в надежде на исполнение договора. Это достигается путем указания на то, что возмещению подлежит реальный ущерб либо конкретный вид расходов. При недостижении согласия по нашему спору с поставщиком вы можете обратиться в суд.

Является ли название заемщиков солидарными тем обстоятельством что договором предусмотрено солидарное исполнение обязательств.

ГК РФ Статья 322. Солидарные обязательства
1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Должники (заемщики) являются солидарными, если договором предусмотрена солидарная ответственность по обязательствам.

Можно ли обеспечить исполнение обязательств по договору поручительства к договору поставки договором залога с поручителем?

Наталья! Да. ВАС РФ в п. 11 Постановления N 42 указывал, что обязательство, которое может возникнуть у поручителя перед кредитором, также может быть обеспечено залогом, поручительством или иным способом обеспечения.

Получили БК под исполнение обязательств по контракту в сентябре 2014 года. В настоящий момент контракт расторгается по обоюдному согласию и БК не нужна. Можем ли мы вернуть БК в банк и получить обратно свои деньги за предоставление БК?
Юрист Голубенко Г.В.

Вполне можете.

Алла
Возможно ли исполнение обязательств по оплате товара по договору поставки товарным зачетом на сумму задолженности.

Не очень понятно, что вы имеете в виду, говоря о товарном зачете, но если это встречная поставка иных товаров, то сколько угодно. Изменение условий договора, в том числе и в порядке расчетов, есть право сторон, и никто не может его отменить, если стороны договорились.

Елена

Методика расчета убытков, вызванных ненадлежащим исполнение обязательств.

Ст.15 ГК РФ дает понятие убытков как расходы, которые лицо, права которого нарушены понесло или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Убытки составляют как реальный ущерб, так и упущенную выгоду. Реальный ущерб: фактически понесенные расходы, будущие необходимые расходы, утрату и повреждение имущества. Судебную практику по определению видов и размеров фактически понесенных убытков можно посмотреть в письме ВАС РФ от 27.11.92 г.№ С-13/ОП-334, Постановлении Президиума ВАС от 4 марта 1997 г. №4520/96.Для определения упущенной выгоды можно руководствоваться ст.393 ГК.

Кира
Банк в судебном порядке взыскал с основного должника 1 млн. (арбитраж) заемщик начал выплату. Через некоторое время банк выставил иск к поручителю также на 1 млн (суд районный). Будет ли это двойным исполнением обязательств?, ТК банк мог изначально взыскать солидарно, сводного производства при этом невозможно-суды и люди разные.

Путаетесь в определении понятий. Признание обязанности судом не есть исполнение этой обязанности.

Каков срок исполнения обязательств по закону, если он (срок) не оговорен?
Согласно закону московской области о выдаче участков многодетным, участок должен обеспечиваться надлежащей документацией.
"При предоставлении земельных участков многодетным семьям в соответствии с настоящим Законом расходы, возникающие в связи с их приобретением, проведением кадастровых работ, подготовкой документации по планировке территории, а также по их обеспечению необходимыми инженерными сетями осуществляются за счет средств бюджетов муниципальных образований Московской области, бюджета Московской области, предусмотренных в указанных бюджетах на соответствующий финансовый год, внебюджетных источников финансирования, а также иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников."

На практике администрация участок выдает сразу группе семей в виде "поселка", а вот документы и инженерные сети не проводит годами. Но доя вида подает какие то доки в Минстрой и те их снова и снова отклоняют. Вопрос - как долго может доиться эта катавасия, или все же срок выполнения обязательств регламентирован по какому-то иному закону?

Срок как таковой ничем не регламентирован в этих административных процедурах. Они по закону должны это выполнить сразу. Если не выполняют, то есть право обратиться в суд (ст. 218-220 КАСС РФ). А там уже решение будут исполнять. Но тоже непонятно сколько. Годами это может длиться, если нет финансирования.
Аналогия по срокам с ГК РФ (ст. 314) тут неприменима.

Статья 314 ГК РФ срок исполнения обязательства ни как не регулирует вашу ситуацию, поэтому что это не гражданско-правовые отношения
Сроки исполнения государственными органами обязательства по предоставлению земли многодетным семьям законодательно не установлен И такая волокита происходит от того что нет жесткого срока
Конечно у вас есть право обратиться в суд ст.ст 4 и 218 КАСС РФ но и обращение в суд не дает гарантии ускорения процедуры
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)
Статья 314. Срок исполнения обязательства

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Консультант Плюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 314 ГК РФ >>>

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Исходя из норм гражданского законодательства в таких случаях:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)
""Статья 314. Срок исполнения обязательства
(
""1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
""2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена "законом", иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.


Законом срок действительно не установлен, есть лишь обязанность муниципалитета сформировать участки и обеспечить инфраструктурой. Если процесс долго идет жалуйтесь в прокуратуру, обращайтесь в суд.

все указанные вами расходы должны закладываться с бюджет данного региона. Поскольку муниципальное образование имеет свой бюджет, но он формируется как за счет средств (доходов) местной казны так и за счет программы софинансирования. Заложены ли данные статьи расходов в местный бюджет нужно узнавать через прокуратуру - советую обратиться в прокуратуру с жалобой на предмет проверки исполнения законодательства Московской области по многодетным семьям. В срок 30 дней прокурор даст вам сведения. Которые он установил в результате проверки. Ст. 10 закона о Прокуратуре РФ. Также советую поднять вопрос на местном телевидении.
Семьи сами могут наладить инфраструктуру со взысканием затрат с администрации муниципального образования либо оценить эти работы через оценщика и взыскать как будущие расходы - согласно ст. 16 ГК РФ.

Статья 16 ГК РФ. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления (действующая редакция)
Гражданский кодекс РФ Глава 2 Статья 16
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Я полагаю, что в данном случае нужно обращаться в следственный комитет и прокуратуру с заявлением в порядке ст.141 УПК РФ с требованием провести проверку по факту халатности и злоупотребления полномочиями со стороны чиновников как муниципалитета, так и областного правительства, в том числе и по факту нецелевого использования бюджетных средств. Можно еще обратиться в Администрацию Президента, поскольку налицо явное злоупотребление и фактически программа предоставления земли не работает, но бюджетные деньги расходуются.

Конкретный срок исполнения подобных обязательств законом не определен. ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. В подобных случаях волокиты следует обращаться в прокуратуру, лучше с коллективной жалобой, привлекать внимание общественности, только так можно повлиять на чиновников. Обращения в суд ничего не дадут, поскольку, повторяюсь нет в законе определения срока.

Поскольку земельные участки под ижс многодетным семьям предоставляются с целью улучшения их жилищных условий, то все споры по реализации и защите жилищных прав решаются в рамках гражданского процессуального законодательства, а не показ РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Нужно обращаться в суд на муниципалитет, также привлекать к делу в качестве соответчика контрольный орган, который обязан согласовать документацию. У вас непростой вопрос, для его разрешения нужно основательно готовиться. А конкретных сроков действительно нет, но есть разумные сроки, то есть за 2 года можно было бы все сделать.

ГК РФ что такое Разумный срок (дней) исполнения обязательств по договору купли-продажи земельного участка.
Возможная продолжительность разумного срока внесения оплаты, Покупателем. В договоре купли-продажи сроки внесения оплаты сторонами не оговорены.

Исходя исключительно из своей практики - разумный срок - от 15 до 30 дней суд вполне устраивает.

Если сроки оплаты не оговорены, то Вам уже давался ответ - решайте проблему именно с комитетом. Нет здесь юридической составляющей.

Всего доброго.

Прошу вас, при ответе на мой вопрос быть конкретнее и аргументировать свою позицию, дабы слишком много на сайте "юристов" отвечающих на вопрос двумя-тремя словами.

16.11.2015 я вступил в договорные отношения с ОАО "Банк Москвы" (кредит наличными), обязательства по данному договору исполнял надлежащим образом.
17.03.2016 дата очередного платежа по кредиту, я заблаговременно пополнив карту ОАО "Банк Москвы" был твердо убежден в том, что данные средства будут являться очередным платежом по кредиту.
Однако в этот же день с моего счета в ПО "ВТБ 24"была списана сумма, равная очередному платежу по кредиту в ОАО "Банк Москвы", позже в офисе ПО "ВТБ 24" сотрудник пояснил мне, что данные средства были списаны в счет погашения задолженности по кредитному договору с ОАО "Банк Москвы". Спор по факту неправомерного безакцептного, ведется в рамках отдельного дела, суть вопроса вот в чем ПРИ САНАЦИИ ПРОИЗОШЕДШЕЙ В МАРТЕ 2016 Г. НИ ОДНА ИЗ СТОРОН НЕ УВЕДОМИЛА МЕНЯ О СОСТОЯВШИМСЯ ПЕРЕХОДЕ ПРАВ ПО ДОГОВОРУ, правильно я ли изложил свою правовую позицию при отказе от исполнения обязательств по договору до предоставления мне доказательств перехода прав, ведь в ч.3. ст.382 ГК РФ, сказано, «Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу». Обращаясь к комментарию законодателя, можно сделать вывод, что под неблагоприятными последствиями следует понимать исполнение обязательства первоначальному кредитору, однако в моем случае первоначального кредитора, как самостоятельного субъекта права более не существует, уведомление о переходе прав по кредитному договору мне направленно не было, считаю таким образом бремя доказывание правопреемства возлагается на ПО ВТБ 24, так как в ч.1 ст.385 сказано, «Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено» однако, до настоящего момента ПО «ВТБ 24» не предпринял действий по надлежащему уведомлению о переуступки прав. Таким образом на основании ч.1 ст.385 ГК "Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора"
Что в принципе я и сделал, при звонках банка и коллекторов, всегда излагаю такую позицию, так же неоднократно письма и претензии с данной позицией в ВТБ 24.

Прошу вас изучить ее и дать свое экспертное мнение по конкретной ситуации.

Ст. 385 ГК РФ вовсе не допускает толкования которое Вы ей даете. Т.е. она не говорит о том что можно в принципе не исполнять обязательства. Помимо этой статьи существуют ст. 309, 310 ГК РФ. Комментарий на который вы ссылаетесь в принципе верный.

Обязательство должно быть исполнено надлежащим образом, ст.309,308 ГК РФ. Не допускается односторонний отказ от обязательства. Вы неверно толкуете ст.385 ГК РФ. Просто внимательно её надо почитать.
ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Открыть полный текст документа.

Скорее всего это делалось через средства массовой информации газеты, радио, ТВ,интернет.

Общие требования по опубликованию сообщений о реорганизации и ликвидации акционерного общества содержатся в нормах Гражданского кодекса. Конкретный порядок публикации акционерным обществом информации о реорганизации и ликвидации установлен соответственно в ст. ст. 15 и 22 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Лично я полностью поддерживаю вашу позицию и считаю вас правым ибо:


ст 385 ГК РФ

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Бремя доказывания этого лежит на кредиторе.!

абсолютно согласна с вашей позицией по вопросу исполнения обязательства новому кредитору
именно об этом говорится в ст. 382 и 385 ГК РФ. Должник должен быть письменно уведомлен о переходе права требования (не важно кем-новым или старым кредитором). До получения указанного уведомления он имеет право не исполнять обязательства в пользу нового кредитора.
Однако, исходя из той же ст. 382 ГК РФ Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
То есть, если вы не исполняете обязательство в адрес старого кредитора, то оно не прекращается и существует, и на него так же начисляются проценты и штрафы и т.д.

Считаю вашу позицию верной, поскольку ВТБ 24 обязан уведомить вас о своём правопреемстве в отношении требования уплаты долга по кредитному договору, заключенному между вами и банком Москвы. Между вами ведется переписка, вы направляете претензии, письма, банк обязан ответить вам на вашу претензию, значит имеет возможность уведомить вас, на каком основании он является правопреемником и требует оплаты долга согласно статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный спор нужно переводить в плоскость судебных разбирательств. И уже в суде обосновывать свою позицию ссылаясь на вышеуказанную статью. Удачи в решении вашего вопроса.

Вы верно полагаете.
Ст. 385 ГК РФ позволяет Вам не обращать внимание на голословность звонящих "коллекторов" и банкиров.
"Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора."
Ваше право в силу ст. 14 ГК РФ неоспоримо:
"Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения."
Если допускается самозащита, то Вы её и используете в описанном Вами случае.

уважаемый Дмитрий.
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Исходя из вашей не совсем полной информации в этом не простом юридическом вопросе, у Вас был заключен кредитный договор 16.11.2015 с ОАО "Банк Москвы". И проблем у Вас с погашением этого кредита указанному Кредитору не было до 17.03.2016.
Далее ваш первоначальный Кредитор ОАО "Банк Москвы" на основании статьи 382 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК) уступил право требования к Вам по этому кредитному договору ПО "ВТБ 24", о чем Вы не были проинформированы ни первоначальным Кредитором, ни новым Кредитором.
С этим все понятно.
При этом Вы в своем вопросе пишите, 17.03.2016 дата очередного платежа по кредиту, я заблаговременно пополнив карту ОАО "Банк Москвы" был твердо убежден в том, что данные средства будут являться очередным платежом по кредиту.
Однако в этот же день с моего счета в ПО "ВТБ 24"была списана сумма, равная очередному платежу по кредиту в ОАО "Банк Москвы", позже в офисе ПО "ВТБ 24" сотрудник пояснил мне, что данные средства были списаны в счет погашения задолженности по кредитному договору с ОАО "Банк Москвы".
Из этой вашей информации не понятно, как мог ПО "ВТБ 24" списать вашу сумму, которую Вы внесли согласно кредитного договора по карте ОАО "Банк Москвы" на счет первоначального Кредитора.
Часть 1 статьи 385 ГК Вас не спасет, если уступка права требования к Вам фактически по этому кредитному договору была произведена.
Но с вашим этим юридическим вопросом следует более детально разбираться на основании более полной информации по нему. Некоторые юристы и адвокаты часто дают краткие ответы на юридический вопросы, исходя из не полной информации по юридическим вопросам.
Это детективы в своей работе могут делать разные версии, добывать доказательства, предполагать, а юристам для их работы нужна полная информация по юридическому вопросу, а также копии необходимых документов (особенно по вопросам, связанным с кредитами и займами).
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.

Мне пришло уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору потребительского займа, который я не брала!

Вы можете написать заявление в полицию по факту покушения на мошенничество. Всего хорошего приятного ведь не.

Если будут настаивать или обратятся в суд, незамедлительно обращайтесь в полицию с заявлением о совершении мошеннических действий с вашими персональными данными. Возможно паспорт был утерян.

обращайтесь в данную организацию с запросом относительно того. На каком основании возникла данная задолженность. Дальше все будет зависеть от действий данной компании.

Обратитесь к займодавцу и уточните о каком займе идет речь. Если документы при получении займа подделаны то советую обратится в полицию с заявлением.

Напишите им что заем не брали, пусть разбираются и ничего не платите и не подписывайте. Пусть идут в суд и доказывают там свое право на взыскание с Вас денег.

Обращайтесь в кредитную организацию с заявлением, что не заключали с ними договор кредитования, пусть разбираются.

Мне пришло уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору потребительского займа, который я не брала!
Дарья, добрый день. Очень смахивает на мошенничество. Вы с данным уведомлением можете приехать лично?

Что является основанием для цессии?
И какими признаками обладают производные способы обеспечения исполнения обязательств?

Основанием для цессии является пункт в договоре, закрепляющий согласие и возможность уступки права требования.
В качестве производных способов обеспечения обязательств могут выступать, к примеру, нестойка, имущество, предоставленное в качестве залога.

Заказчик (1) по условиям долгосрочного до 2019 г договора на оказание услуг по охране объекта несколько месяцев не производит оплату. На этом объекте поменялся Заказчик (2) и с ним заключен новый договор. Составили акт сверки расчетов между ООО и Заказчик 1, подписан, задолженность Заказчиком 1 перед ООО подтверждена. Читала, что соглашение о расторжении договора прекращает обязательства сторон. Из-за неуплаты от Заказчика 1 услуги по договору с ним больше нами не оказываются. Какой документ нужно составить, чтобы прекратить сроки действия договора с Заказчиком 1, при том что его обязательства по неуплате за услуги ООО должны быть исполнены?

Необходимо направить в адрес Заказчика письменную мотивированную претензию на основе норм ГК на расторжение договора и выплаты основного долга.

Мария
Есть несколько вариантов:
- написать письмо заказчику (1) и уведомить об одностороннем расторжении договора
- подписать дополнительное соглашение о расторжении договора
Расторжения договора не освобождает от обязательств возникших в период его действия, а только не позволяет возникнуть новым.

На выбор два варианта.
1. Подписать соглашение о расторжении договора.
2. Обратиться в суд с иском о расторжении договора.
В обоих случаях долговые обязательства должны быть исполнены.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских