Или он будет признан недействительным?

Члены ТСЖ оспорили в суде решение общего собрания за 2015 г. Суд выигран и решение общего собрания членов ТСЖ признано недействительным, решение суда вступило в законную силу. Низложенное правление (избранное решением собрания, которое признанно судом недействительным) сейчас в повестку дня годового общего собрания на 2017 г. включили вопрос "об утверждении решений общего собрания от __.__.2015 г.", которое признано судом недействительным. Подскажите пожалуйста, можно ли решением собрания в 2017 г. утвердить решения собрания 2015 г., которые признаны недействительными ввиду отсутствия кворума? Или общее собрание вправе принимать решения и утверждать любые решения предыдущих собраний, в т.ч. признанных недействительными? С уважением! Иван.

Решение верховного суда Татарстана будет ли брался во внимание. Судом России. По аналогичным действиями человек признан виновным, стоит ли прилагать это заявление чтоб у суда было меньше вопросав для принятия решения по правомерности действий. Раз аналогичные действия другим судом признаны неправомерными.

Дату вступления в силу и номер решения Верховного суда по данному вопросу.

Суду были предъявлены два договора по одному предмету. Суд признал один из них заключенным. Во встречном иске ответчики сначала просили признать оба договора недействительными, в уточненном встречном иске просили признать недействительным только один из двух. Суд же признал заключенным другой. Вопросы такие:1. Исчезают ли первоначальные требования встречного иска после подачи уточненного с иными требованиями? Или первоначальные остаются также действительными, и ответчик вправе требовать удовлетворение как одних, так и других? 2. Суд вынес решение по исковым требованиям, которые ответчики в своем встречном исковом заявлении вообще не оспаривали (в итоговой, «просительной» части). Выходит, раз они не возражали против искового требования, которое суд удовлетворил, то и обжаловать им нечего? Сами же просили совсем другое! Пусть даже апелляционная инстанция удовлетворит их встречный иск, отменив решение первого суда об отказе им в этом. Но это никак не изменит решение суда о признании заключенным другого договора, который они признать недействительным не просили. И право собственности было также признано на основе того договора, который признан заключенным, а не того, который они недействительным просили признать. С тем договором, который признан был, они вообще в итоге ничего не просили делать. Выходит, в апелляционной инстанции они новые требования заявляют? Спасибо, очень хочется уяснить.

Номер и дату Решения Военной коллегии Верховного суда РФ примерно 1995-96 г. г. по жилищному вопросу, о возможности иметь квартиру в Украине и получить ее в России?

Если акт государственной регистрации юридического лица признан недействительным по решению суда, то это означает, что в период со дня государственной регистрации до момента признания регистрации недействительной указанное юридическое лицо осуществляло незаконную предпринимательскую деятельность? И все сделки должны быть признаны недействительными?

Я признал свой брак недействительным по причине не расторгнутого предыдущего брака у супруги, она признала недействительным свой первый брак и ссылаясь на п.11 Пленума Верховного Совета РФ от 11.12.2012 г.№31 где указывается что если предыдущая сделка была признана недействительной, то её правовые последствия недействительны и таким образом получается, что наш с ней брак должен быть опять признан действительным и Мосгорсуд её поддержал, отправив дело на новое рассмотрение-подходит ли брак под это разьяснение, разве брак сделка?

Возможно ли опретестовать судебное решение по наследственному делу? Суд признал иск истца о признании завещания недействительным. Получен ответ от отказе в рассмотрении надзорной жалобы от Мосгорсуда и Верховного суда.

Суд вынес решение по документу, который позже признан недействительным.