Возможность третьего лица без самостоятельных требований уточнить исковые требования в интересах истицы в споре о размере страховой выплаты в арбитражном суде.
199₽ VIP
Я привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований о предмете спора. Дело рассматривается в арбитражном суде и касается спора о размере страховой выплаты страховой компании в результате ДТП. Я являюсь виновником ДТП, на момент ДТП со страховщиком у меня были заключены договор по ОСАГО и договор добровольного страхования гражданской ответственности, согласно которому расчет стоимости восстановительного ремонта должен был осуществляться без учета износа заменяемых деталей. Сумма в исковом требовании не превышает лимит ответственности страховщика по заключенным мной с ним договорам. На основании документов, поданных в суд, мне стало известно, что обязательства по договору добровольного страхования гражданской ответственности страховщиком не были исполнены, а именно расчет стоимости восстановительного ремонта осуществлялся с учетом износа деталей (по договору стоимость восстановительного ремонта должна была рассчтываться без учета износа). Дополнительных выплат сверх выплат по ОСАГО таким образом не было сделано. Могу ли я подать заявление об уточнении исковых требований в интересах истца, чтобы суд учел при вынесении решения обязательства страховщика по договору добровольного страхования гражданской ответственности (чтобы была взыскана со страховой компании сумма восстановительно ремонта без учета износа заменяемых деталей, указанная в результатах оценки эксперта)? Насколько я понимаю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не может каким-то образом изменять сумму заявленного иска - можно ли каким-то образом написать заявление или дополнительный документ в пользу истца и как правильно его назвать в таком случае согласно АПК?
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 43]
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
СпроситьНет вы не можете заявлять т ребования за истца.
СпроситьМогу ли я подать заявление об уточнении исковых требований в интересах истца, чтобы суд учел при вынесении решения обязательства страховщика по договору добровольного страхования гражданской ответственности (чтобы была взыскана со страховой компании сумма восстановительно ремонта без учета износа заменяемых деталей, указанная в результатах оценки эксперта)? -нет, не можете
СпроситьЕвгений, вы не вправе подавать заявление об уточнении размера исковых требований, Вы вправе лишь заявить ходатайство, о приобщении документов в качестве доказательств, указав при этом, какие обстоятельства они доказывают
СпроситьНет Евгений, третье лицо не обладает подобными правами в силу ГПК РФ. Уточнять исковые требования может только истец.
Для того, чтобы суд Вас услышал Вы вправе в своих письменных пояснениях отразить все этим моменты. Этого вполне достаточно. Главное судебное заседание не игнорируйте.
СпроситьВы не можете этого сделать, просто созвонитесь с юристом -представителем истца (телефон в деле есть) и объясните ситуацию. Они уточнят требования.
ВЫ можете представить в суд свои объяснения,такие права у Вас есть, как и у других сторон. В объяснении всё укажите, что посчитаете нужным. Ваше мнение правильное.
СпроситьСт. 164 АПК РФ указывает: "Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле."
Вы не можете заявлять требования об изменении предмета, цены. Это право у стороны, за которую Вы выступаете в суде.
СпроситьПричем тут ссылка на ГПК, если дело в арбитражном суде?
Напишите просто свой отзыв на иск.И Все.Этого достаточно.
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
Кто будет платить разницу по требованиям истца в деле о взыскании страхового возмещения в результате ДТП?
Пострадавший требует компенсацию - нужно ли выплатить разницу после ДТП, которую не покрывает страховая компания?
Учредитель ООО в качестве третьего лица вступает в дело об оспаривании исковых требований о регистрации договора
Самостоятельные требования Росреестра при вступлении в земельный спор в качестве третьего лица
Страховая компания требует взыскания у виновника ДТП суммы восстановительного ремонта без учёта износа
Согласие застрахованного лица на назначение выгодоприобретателя отсутствует

Необходимость обращения в АС для разъяснения решения суда об отклонении ходатайства на изменение предмета иска
Возможность уточнения исковых требований в связи с выявлением нарушения прав второго истца в судебной инициативе
