Следствие после ДТП - несмотря на отсутствие квалификации экспертом, жертва стремится доказать вред здоровью для привлечения виновника к ответственности

• г. Чайковский

Меня сбила машина. Увезли на скорой в больницу, там держали 5 дней. Потом отправили лечиться домой. Телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей спины и грудного отдела позвоночника. Но вред здоровью, даже лёгкий, экспертом не квалифицирован. Уже прошёл месяц, до сих пор болит спина, постоянно принмает обезболивающие и лечится от стресса у невролога. Производство по адм. делу прекратили, так как нет вреда здоровью. Можно ли пересмотреть результаты экспертизы и доказать хотя бы легкий вред, чтобы привлечь нарушителя к адм. ответстсвенности?

Ответы на вопрос (1):

Да, возможно, обжалуйте постановление о прекращении дела - прокурору, суд

Спросить
Пожаловаться

Судмедэксперт дал заключение о телесных повреждениях в видеушибов мягких тканей лица и грудной клетки и квалифицировал как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Еще имеется видео с камер наружнего наблюдения, как происходит избиение. Скажите какое наказание грозит виновному.

Может ли обвиняемый по уголовному делу ст 111 привлечь пострадавших к уголовной ответственности по телесным повреждениям, легкий вред уже определен, под вопросом средняя тяжесть вреда здоровью.

Меня в грудь, в область сердца ударил человек. Произошло в пятницу вечером. Вызвал скорую, увезли в больницу, зафиксировали ушиб мягких тканей. Милиция назначила экспертизу, но экспертиза в выходные не работает, поэтому назначена была на понедельник. В понедельник врач осмотрел, сказал будет сделан запрос в больницу, куда меня забирали по скорой. Сегодня пришел ответ от экспертизы, что признаков телесных побоев нет. Хотя в той же экспертизе указан ушиб мягкий тканей. Правомерна ли данная экспертиза и прекращение дела в связи с отсутствием повреждений, хотя ушиб мягкий тканей есть?... Спасибо за ответ.

Как определить сумму морального вреда с виновника ДТП? Сбили на пешеходном переходе, шла на зеленый свет светофора, дошла до середины, сбила машина. Определен средний вред здоровью. Повреждения: тупая травма левого колена, частичный разрыв внутренней боковой связки, ссадины мягких тканей. Временная нетрудоспособность 3 месяца...

Скажите пожалуйста Какой размер компенсации морального вреда за производственную травму УШИБ ГРУДНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА, МЯГКИХ ТКАНЕЙ ЛЕВОГО НАДПЛЕЬЯ. Одним словом свалилась деталь на голову (я был в каске) и проскользила дальше по спине.

Каким образом события, "якобы" произошедшие 20 го августа, могут быть отражены в заключении медэксперта от 7 го октября? "телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей затылочной области, кровоподтёка и двух ссадин плеча. Сотрясение головного мозга с ушибом мягких тканей волосистой части головы повлекли - Лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, на срок менее трёх недель (не более 21 дня) ; кровоподтёк и ссадины плеча расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью." И таких заключений у меня три по разным лицам! Прошу Вас, пожалуйста, помочь мне в данном вопросе! Никому и ничего я не причинял! Наезд!

При этом мы хотели подать на повторную экспертизу вреда здоровью в Волгоград, так как изначально был квалифицирован как средний вред, а по диагнозу получается тяжкий, судья наше ходатайство на проведение экспертизы вреда здоровью отклоняет, а их ходатайство виновника ДТП о повторной автотехнической экспертизе принимает как поступить в таком случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После дтп просели СМЭ, где написали ушиб грудо-поясничного отдела позвоночника легкая степень вреда, но сослались на како - то п.24 статьи 194 (по моему) В ГАИ при вынесении постановления сделали независимую экспертизу (меня с ребенком не приглашали, больничный не требовали, обошлись документами в деле 0 заключение: ушиб мягких тканей позвоночника, вреда здоровью нет. У позвоночника бывают мягкие ткани?

В Краснодаре произошло ДТП с причинением вреда здоровью. Пострадавший был отправлен в местную больницу, после чего был отправлен в больницу в Нижний Новгород по месту жительства. Исходя из первичной документации было возбуждено административное производство. По результатам судебной экспертизы был установлен легкий вред здоровью. Решением суда виновного было назначено административное наказание и решение уже вступило в законную силу. После чего потерпевший еще лечился на протяжении 9 месяцев, поскольку в больнице по месту жительства обнаружились новые повреждения, при этом дополнительные документы в административное дело дознавателем не истребовались. Как теперь переквалифицировать повреждение здоровью на средний или тяжкий вред?

Была авария 30 октября увезли по скорой и поставили ушибы мягких тканей пояснично крестцового отдела, после через два дня обратилась в гай, они послали на мрт там был поставлен диагноз скрытый перелом после после отправили на скт, консультация ортопеда травматолога он ставит ушиб позвоночника с воспалительным процессом и остеохондроз, я до сих пор на больничном, у меня до сих пор болит спина, не могу долго сидеть и долго стоять, отдала справки все на суд экспертизу сказали ждать 21 день, в гай справку не дали говорят идет следствие, подскажите какой степени у меня может быть, заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение