Иск о признании приватизации недействительной - возможности и результаты в судебном споре
В 2005 году была приватизированна квартира. В квартире было прописано 3 человека (отец, мать и сын). Отец и мать отказались от участия в приватизации в пользу сына. Имеется письменное согласие, заверенное нотариусом. На данный момент отец подал исковое заявление в суд, о признании сделки приватизации не действительной. Ссылаясь на то что согласие на приватизацию не давал и узнал, что квартира приватизированна только в 2013 году. Согласие подписанное нотариусом у нас есть, но никто не помнит расписывался ли он в заявлении на приватизацию. Каковы его шансы оспорить приватизацию, если на самом деле его подписи нет в заявлении о приватизации?
Здравствуйте. При правильном ведении дела с Вашей стороны, шансы минимальные
СпроситьА в заявлении о приватизации подпись сына скорее всего, раз отец нотариально отказался от участия в приватизации. То, что он узнал якобы о приватизации квартиры только в 2013 году - как то слабо верится. Где он был все это время... Нужно смотреть исковое заявление конечно. Суд уже назначен?
СпроситьЕсли подписи нет и он докажет в суде что узнал. что квартира приватизирована только в прошлом году. то шансы есть. Вам нужно говорить о пропуске исковой давности и докеазывать, чтоотец узнал о приватизации квартиры гораздо раньше
СпроситьНужно для начала ознакомиться с исковым заявлением и составить юридически грамотное возражение. Обращайтесь.
СпроситьСуд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно. Надо изучать исковое заявление, материалы дела.
Спросить