Свекровь подает иск о займе - как опровергнуть его и избежать выплат
В августе 2012 г. свекровь продала свою 1 к. кв. в др. городе и перевела эти деньги сыну на сбер. Книжку, чтобы помочь ему с покупкой квартиры. Расписок они не оформляли. Нами была куплена 3 к. кв.с использ. Ипотеки, наших денег и ее денег, кв. оформлена на меня. В ней прописаны и проживаем я,муж, наш ребенок и свекровь в отдельной комнате. Через пол года отношения испортились и теперь свекровь подает иск в суд о том, что м/у мной, ее сыном и ею якобы был заключен устный договор займа. В иске просит вернуть 1/30 часть одолженной суммы и оплатить судеб. Расходы. Подскажите, пожалуйста, как опровергнуть данный иск о займе и избежать к-л выплат.
В устной форме договор займа может быть заключен в весьма ограниченных случаях, при сумме займа до 1000 руб. Во всех других случаях договор должен быть оформлен в письменной форме. Исключение может быть только одно: договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия и т.п.
Спроситьничего не надо опровергать, так как ее требования не законны
СпроситьВсе сделки носят возмездный характер. Если муж не докажет (а как понимают таких доказательств просто нет), что мама подарила ему деньги, то суд взыщет с мужа эту сумму, так как доказательства перевода от неё денег сыну имеются. Сын скажет, что она подарила. А она скажет, что заняла до востребования. Что суду делать?
Суд взыщет, так как возмездный характер сделка предполагается, пока не доказано иное. А доказать, Что это было дарение муже не сможет, свидетельские показан не допустимы, их нельзя использовать будет в суде.
СпроситьПолно и правильно ответить Вам невозможно. Нужно смотреть документы, и, как минимум, ознакомиться с исковым заявлением. Свекрови достаточно доказать, что часть денег на покупку квартиры оплачены ею и она может претендовать на долю в праве собственности на квартиру. А судя по Вашему сообщению, доказательства у нее есть. Рекомендую обратиться на очную консультацию к адвокату.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация