Помощь в разборе ситуации - возможность обязать выплатить ущерб от аварии

В квартире произошла разгермитизиация канализационного стояка. Затопилась квартира а также ниже этажом. Была вызвана аварийная служба. Однако акт на мою квартиру не был составлен. Соседи просят возместить им ущерб. Прошу Вас ответить, что мне надо сделать?

В нашем доме производился капитальный ремонт по федеральной программе, производили замену стояков ГВС и ХВС также подрядной организацией были установлены вентиля, через год в моей квартире лопнул вентиль (разорвало пополам), в следствии чего произошел залив квартиры ниже этажом, мной была вызвана аварийная служба которая устранила аварию. Был составлен акт о заливе, в акте указали что винтеля были установлены подрядной организацией, также у меня есть заключение независимой экспертизы о том что вентиль оказался не качественным. Соседка с низу подала на меня в суд, она провела независимую экспертизу по нанесенному ущербу кот. составляет 28000 р. суд приглашал подрядную организацию (кот. была нанята для проведения кап. ремонта МУП ПУЖКХ) они не явились, в итоге по решению суда я должна выплатить эту сумму соседке. Подскажите что мне делать дальше т.к. вины в заливе моей нету. Дело рассматривалось в мировом суде. И каковы мои шансы. Спасибо.

В квартире произошла сантехническая авария, сорвало гибкую подводку к унитазу, в результате чего в стояке произошла утечка холодной воды и затопило квартиру соседей ниже этажом. За день до аварии произошла установка счетчиков на горячую и холодную воду, при которой эту самую гибкую подводку снимали и ставили обратно. При составлении акта представителем ЖЭКа была указана причина сантехнической аварии, сорвало гибкую подводку с унитаза. Хочу узнать, является ли стояк частью квартиры и должны ли владельцы квартиры нести ответственность за сантехнические аварии непосредственно в нем? А так же подписывать ли акт составленный представителем ЖЭКа, если вина жильцов не полная в аварии? И вообще последовательность действий в таких ситуациях?

За ранее благодарю.

У меня в квартире произошла авария. Лопнула труба полотенцесушителя, который является ответвлением стояка горячей воды. Авария произошла 18 июля 2008 года. Особых последствий не вызвала в моей квартире и быстро была ликвидирована работниками аварийной службы.

А в сентябре, сосед по лестничной клетке подал иск в суд, что я якобы залил его квартиру и не принял мер к ликвидации последствий. Хотя сам сосед отсутствовал во время аварии. И его квартира была закрыта. У соседа мелаллическая бронедверь. Поступления воды в тамбур из моей квартиры не было. И сам факт залития соседней квартиры вызывает большие сомнения.

Но сосед произвёл в своей квартире дорогостоящий ремонт, якобы изза залития и теперь предъявляет мне иск на крупную сумму. Акт о якобы залитии соседской квартиры был составлен работником ЖЭКа 1 сентября. Прошу Вас разъяснить, в какой срок необходимо составлять подобные акты и должны ли участники составления акта обращаться ко мне в момент составления акта. При составлении акта ни владелец квартиры ни я ни соседи из других квартир, как свидетели не присутствовали. Кроме того прошу разъяснить мне, на основании каких законов и актов я могу опровергнуть мошеннические требования соседа о материальном иске.

В моей квартире лопнул шланг гибкой подводки, в результате чего было залито несколько квартир. Дело дошло до суда, куда истцы представили экспертизу ущерба с завышенными ценами и которая покрывает полный ремонт их квартиры, даже тех мест, которые не были отражены в акте.

Ходатайствовала о судебной экспертизе, которую суд одобрил. Но в ходе слушаний также выяснилось, что соседи уже сделали ремонт. Могу ли я требовать, чтобы суд основывался только на реально понесенных расходах, подтвержденных чеками, чтобы мне избежать еще расходов на судебную экспертизу? Разве они могут в этом случае также требовать с меня оплату экспертизы, которую сделали сами? Ведь важнее то, что по факту было отремонтировано.

Прошу дать консультацию по следующему вопросу: 4 января 2010 года в приватизированной квартире прорвало отопление, была вызвана аварийная служба, которая заварила данную трубу.4 и 5 января пытались достучаться до соседа снизу и посмотреть сильно ли они пострадали, но нас в квартиру не пустили, размер нанесенного ущерба мы не видели.9 марта 2010 года был составлен акт инженером ЖКХ о причиненном ущербе, при написании акта мы не присутствовали, о дате составления акта предупреждены заранее не были. После составления акта инженер зашла в нашу квартиру осмотрела трубу и все. После устранения аварии (4 января 2010 года) дежурный аварийной службы сказала, что обращаться никуда и не к кому не нужно, так как нашей вины в аварии нет, сегодня нам предложили возместить ущерб или на нас подадут в суд. На вопрос почему акт не был составлен своевременно ответа не получила, почему нас не пригласили на составление акта так же ничего не ответили, предложили возместить ущерб добровольно, иначе придется возмещать услуги комиссии, адвоката и судебные издержки, прошу дать ответ какими должны быть мои действия в данной ситуации? Заранее благодарна.

В моё отсутствие был залив соседей снизу, по причине забития канализационного стояка на кухне. Вызванная мной аварийная служба в моей квартире никаких работ не производила, устранили засор с технического этажа, в акте залития меня хотят сделать виновником, какие нужны документы с моей стороны?

Акт о моей невиновности в аварии аварийная служба вряд ли даст, т.к. она относится к эксплуатирующей организации, которая и является виновной в аварии. Что делать?

С моей мамой (70 лет, инвалид 3 группы) произошла неприятная история.

Во время её отсутствия дома сорвался гибкий щланг к унитазу, и через него в квартиру начала поступать вода. Этот шланг вместе с унитазом устанавливал техник из магазина, где был приобретён унитаз около 2-3 лет назад.

В результате была залита квартира этажом ниже, хозяева которой подали иск в суд на возмещение причинённого ущерба.

Подскажите, пожалуйста, какова степень вины моей мамы в произошедшем? Как грамотно она должна сейчас поступить?

Ситуация осложняется тем, что авария произошла летом 2008 года. Мама не стала вызывать представителей обслуживающей коммунальной службы для составления акта о произошедшем.

С уважением, Елена.

В нашей квартире произошел прорыв батареи и как следствие была затоплена квартира снизу. С инженером УК был составлен акт об ущербе.

Днем позже была проведена экспертиза батареи, в которой было установлено что разрыв трубы произошел в следствии гидроудара.

ТАкже, пострадавшей стороной была проведена независимая оценка ущерба квартиры.

Немного о пострадавшей квартире: ремонт в квартире был последний раз в 1957 году, от затопления пострадали стены потолки и полы. В квартире проживает пенсионерка которая не может ходить. Поэтому пострадавшие мне сказали, что ремонт они не особо готовы делать.

Ущерб насчитали на 390 тыс руб!

Пострадавшим с моей стороны было предложено сделать ремонт за мой счет либо выплатить сумму в размере 150 тыс. руб и разойтись миром.

Но они считают, что этого мало.

Каков порядок подачи заявления в суд? Если они будут подавать на меня в суд, то в какой момент я должна подать встречный иск на Управляющую компанию?

В нашей квартире прорвался гибкий шланг подводки холодной воды к бачку в туалете.

Авария произошла около 3 ночи, в это время в квартире никого не было, так-как в 21 час предыдущего дня мы с семьей выехали в другой город на похороны родственника. В момент отъезда не было никаких причин для беспокойства (никаких утечек воды не было) Когда мы приехали (на следующий день после аварии) - вызвали аварийную службу отключившую стояк холодной воды по вызову соседей. Приехавший сантехник отрезал гибкую подводку в туалете и сказал: «Купите новую и установите сами»

Никаких действий, которые могли бы привести к аварии мы не совершали и предвидеть прорыв гибкого шланга в наше отсутствие не могли.

В результате аварии была залита квартира соседей на нижнем этаже. Акт о заливе квартиры составлен, наша вина в нем прямо не указана: сказано лишь, что произошел залив и перечислены дефекты, возникшие в результате аварии.

Дом постройки 1956 года. Проживаем в данной квартире с момента постройки. Жилищная организация эксплуатирующая наш дом, в течении многих лет (не менее 15 лет) не проводила никаких работ по ремонту водопровода, канализации, отопления в нашей квартире (за исключением замены злополучной гибкой подводки 3-4 года назад и замены прокладок в смесителе лет 10 назад), технические осмотры инженерного оборудования инженерно-техническим персоналом жилищной организации не проводились. Сантехники предпочитают любые работы в квартире проводить неофициально и за деньги (по заявке-купите то, купите это, да и вообще не хотите платить делайте сами)

Руководители жилищной организации посоветовали соседям обратится в суд, заявив им, что в аварии жилищная организация не виновна. По их словам в аварии «на 100%» виновны мы.

Подскажите, пожалуйста:

- Какие документы регулируют обязанность жилищной организации проводить систематические осмотры и эксплуатацию инженерных сетей в квартирах и в каких объемах?

- Как мне действовать если соседи обратятся в суд

- Каковы шансы, что суд признает виновным нас или жилищную организацию?

- Какие нормативные акты могут помочь нам в решении этого вопроса.

Квартира в г.Санкт-Петербург. Не приватизирована.

С уважение, семья Никифоровых.