Судом первой инстанции была нарушена ст.35 ГПК РФ, о возражении ответчика (и сам текст) я узнал после апелляционного суда, на мой адрес не было выслано возражение ответчика, хотя другим лицам участвующим в процессе возражение было выслано заблаговременно (и этот факт мне был не известен), у меня были обоснованные доказательства, в том числе и письменные полностью опровергнуть возражения ответчика и решение суда могло быть в мою пользу. Что мне теперь делать и куда обращаться?

если есть доказательства вашей правоты то нужно поавать кассационную жалоьу

в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подавайте кассационную жалобу.

Нарушение ст.35 ГПК РФ - что делать и куда обратиться, если мне не было выслано возражение ответчика

Неверная подача возражений в случае апелляционной жалобы - что ждать от суда?

На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу, а я составил и подал возражение на апелляционную жалобу ответчика, но подал (отправил) возражения по количеству сторон (в девяти экземплярах) непосредственно в суд первой инстанции, не делая рассылку возражений сторонам. Будут ли возражения на жалобу считаться поданными или суд вернет мне обратно возражения или самостоятельно суд сделает рассылку и отправит возражения сторонам?

Читать ответы (3)

Кроме этого, в тексте возражения на мою апелляционную жалобу, поданного в областной суд

В своих возражениях на мою апелляционную жалобу, ответчик указывает на частичное несогласие с решением суда первой инстанции, хотя ни он ни я решение суда в этой части не обжаловали. Кроме этого, в тексте возражения на мою апелляционную жалобу, поданного в областной суд, ответчик перепутал мои инициалы (Иванов Г.А - Иванов А.Г.) Могут ли данные факты послужить основанием для отклонения возражений ответчика.

Читать ответы (1)

Несмотря на удовлетворение моего иска судьей, ответчица подаёт апелляционную жалобу - что делать?

У меня идет судебныхй процесс по снижению алиментов. Мировой судья удовлетворил мой икс. на что ответчица подала апелляционную жалобу а я в свое время возражение на жалобу. После чего в суде первой инстанции мне сказали ждать месяц, в течении которого ответчица может подать свое возражение на мое возражение. Правомерно л это или после подачи мной возражения дело должны были передать в апелляционную инстанцию? Заранее спасибо. Сергей.

Читать ответы (1)

Можно ли ответчику предоставлять возражение на возражения истца после превышения срока поставленного судом?

На решение районного суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд установил срок для предоставления возражений до 1.10.18. Судебное письмо с копией возражения от истца было получено 2.10.18. Нужно ли (или можно ли) ответчику предоставлять возражение на возражения истца? Если да, то какие предусмотрены для этого сроки (в судебном письме этого не указано)?

Читать ответы (1)

Нарушения при поданных возражениях на апелляционную жалобу гражданского дела - доверенность, приложения, отсутствие даты

Уважаемые юристы! На мою апелляционную жалобу по гражданскому делу было подано возражение. Когда мне прислали копию возражения для ознакомления, при нем не было ни приложений, указанных в возражений, ни копии доверенности от представителя, который и составил это возражение. К тому же, в самом возражении не стоит дата в конце, а лишь дата о принятии в канцелярии суда. Является ли эти нарушения поводом для отказа в принятии такого рода составленного возражения? Если да, что можно написать в противовес ему? И вообще, каковы требования к возражениям на апел. Жалобы должны быть, т.к в ГПК они довольно размыты и не очень конкретизированы. Благодарю Вас за Ваши консультации!

Читать ответы (1)

Срок подачи возражения на апелляционную жалобу не соблюден - правомерность вынесенных определений и возможности обжалования

Я являюсь ответчиком. На решение суда по гражданско-правовым отношениям 10.03.15 была подана апелляционная жалоба в выше стоящую инстанцию. Срок подачи возражения для истца был обозначен до 06.04.15. Но до этого срока возражение подано не было. А 21.04.15 мне было отправлено письмо в котором было 2 определения: 1. то что дело отправлено в вышестоящию инстанцию 2. возражение на апелляционную жалобу. На сколько это правомерно? Ведь возражения я знаю не было 06.04.15 предоставлено и почему тянули с отправлением дела. Куда обращаться?

Читать ответы (2)

Вопрос возможности формулировки аппеляционной жалобы на отказ суда первой инстанции об увольнении по пропуску срока

Возможно ли такая формулировка в аппеляционной жалобе на решение суда первой инстации в отказе по иску об увольнении по факту пропуска месячного срока? Согласно ст 209 ГПК РФ п 2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Возражения ответчика о пропуске сроков не могут быть приняты во внимание. Ответчик уже предъявлял те же возражения с указанием тех же оснований по нарушению тех же сроков в другом гражданском процессе и судом Железнодорожного районного суда г. Новосибирска ответчику в данных возражениях было отказано. Каких либо иных доводов, которые бы имели правовое значение по данному делу ответчиком в суд первой инстанции не предоставлено.

Читать ответы (1)

Вопрос о рассмотрении доказательств в областном суде при отсутствии возражения на апелляцию

Мой иск о признании сделки купли-продажи комнаты был удовлетворен. Ответчик подал апелляцию. Если мной не было написано возражение на апелляцию ответчика, рассмотрит ли областной суд все доказательства, которые уже были представлены мной в судебном заседании на котором мой иск удовлетворили? Или это очень плохо, что я не подала возражения?

Читать ответы (3)

Существенное нарушение процессуальных прав - Почему не рассмотрено ходатайство истца апелляционной инстанцией?

Суд первой инстанции суда общей юрисдикции вынес решение об удовлетворении иска, ответчик подал апелляционную жалобу. Истец подал возражения и указал, что ходатайствует об исследовании письменных материалов в деле, т.к. суд первой инстанции при вынесении решения учитывал все обстоятельства, а не только те которые обжалует ответчик. Суд апелляционной инстанции ходатайство об исследовании письменных материалов не рассмотрел и решение не принял и письменные материалы не исследовал. По доводам ответчика решение было изменено. Истец намерен обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. Является ли существенным нарушением тот факт, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел заявленное ходатайство (заявлено письменно в возражении) и принял определение без учета всех имеющихся доказательств?

Читать ответы (2)

Суд принимает решение без учета возражений ответчика в гражданском деле - правомерно ли это?

Подано возражение на исковое заявление по гр.делу упр. порядке суд возвращает возражения так как ответчик не отправил экземпляр возражений истцу и принимает решение без возражений в одностороннем порядке. Правомерны ли действия суда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение ст.35 ГПК РФ - что делать и куда обратиться, если мне не было выслано возражение ответчика

Всеволожск - онлайн услуги юристов