В декабре 2012 г проверяли водосчетчики, составлен был акт: показания, номер счетчиков, в графе тех состояние стоял +,в графе.

01.09. 2015 г. контролерами филиала «Тепло» при снятии контрольных показаний приборов учета расхода холодной и горячей воды был составлен акт о якобы имевшем место установки магнитов на приборы учета расхода холодной и горячей воды. Ссылаясь на хороший слух, а не на то что видно на самом деле, контролер определила наличие магнитов на приборах учета расхода воды. После составления акта (акт был составлен в одном экземпляре), в нижней части акта я написал объяснение, что магниты на счетчики не устанавливались. За то, что я написал объяснение в акте, мне в грубой форме было указано, что я испортил акт, и этот акт будет переписан заново. По этой причине я вынужден был сделать копию акта, которую контролеры отказались подписать и ушли. В последующем в акт был внесен ряд изменений, а именно: 1. после того, как я сделал копию акта, контролеры отказались подписывать копию акта; 2. в последующем, в акт сознательно внесен ряд изменений (вписано количество магнитов – восемь, замазана штрихом не в том месте поставленная мной подпись и поставлена подпись контролера, напротив моей подписи записана фамилия жены, она квартиросъемщик, но в момент проверки была на работе). 3. при копировании акта работниками в ресурсоснабжающую организацию и расчетно – кассовый центр моя запись в акте, что магниты на счетчики не устанавливались, была каким то образом закрыта, что на мой взгляд является подделкой документа. Считаю, что при исполнении своих обязанностей, используя свое положение, контролерами допущен ряд грубейших нарушений. В последующем ресурсоснабжающей организацией по данному акту был начислен штраф. Обратился в администрацию города в прокуратуру города. Письмо было направлено в инспекцию ЖКХ. В обоих инстанциях похоже не заинтересованы разбираться с подделкой документов. Прошу Вас помочь мне разобраться в данной ситуации.

Контролер газовой службы составил акт обследования, что мал расход газа в акте было указано, что котел не исправен Акт составлен в 1 экз. После получения квитанции нам насчитали по нормативу, обратились в газовую службу, нам предоставили ксерокопию акта, где были заполнены графы не исправности счетчика, пломба не нарушена. Поверка сч.должна быть в 2025 г., что делать.

В пятницу пришли контролёры, была дома я (не являюсь собственником), они зашли, показания переписали, я подписала акт в котором были показания, только где подпись там была указана фамилия собственника, так же они заполнили бумажку о фактически проживающих лицах, копии я не получила. На следующий день, я обратила внимание что на счетчиках появилась какая то леска с круглешком (выглядит как пломба, которая у нас имеется), позвонив знакомому который в этом разбирается, оказалась это антимагнитная пломба. Сегодня позвонила приятельница из водоканала, и сказала что на планерке услышала доклад контролера, который сказал о том что нашли магнит по нашему адресу. Изучив законодательство стало понятно что штраф будет огромный. Возможно ли доказать нашу не причастность? Каким образом я могу доказать что я не использовала магнит? Могу предположить что они это дописали. В акте где я расписывалась отпоказаниях счётчика. Там была графа заключение комиссии, где было пусто на момент моей подписи.

В моем домовладении представителями энергосбыта была проведена проверка по учету приборов электроэнергии, приборы учета и квитанции об оплате были в полном порядке. Со слов представителей была обнаружена электр. Розетка до электросчетчика был составлен акт о неучтенной электроэнергии, в акте насчитали штраф за три года с даты последней проверки (сумма начислений высокая). Доказательств данного нарушения (каким прибором зафиксировано схем подключения до счетчика составлено не было, со мной не согласовано, по данному факту свидетели не приглашены.) Акт мной был подписан под давлением. Мной было подано заявление в прокуратуру об проверки данных действий и составление акта. Проживаю и зарегистрирован в другом городе и являюсь дачником, приезжаю в летний сезон. Правильно ли мои действия? Как дальше поступить, что бы не нести ответственности.

Газовщики составили акт о самовольном подключении газа. Акт был составлен 30.06.2014 года. Но подпись потребителя на данном акте не стоит, потребитель не знал о существовании данного акта, и копия вручена ему не была. Потребитель узнал о данном акте 25.07.2014 года, и ему была вручена не заверенная копия акта, без его подписи. Если подпись потребителя не стоит в акте, он не знал о существовании акта, и если дело подать в суд, можно ли данный акт считать недействительным и списать сумму ущерба, указанную в акте?

Не собственник и не прописанный в квартире человек (бывшая жена), при проверке инспекцией ЖЭУ электросчетчика был обнаружен магнит (счетчик стоял) - она расписалась в Акте снятия показаний и согласилась с хищением.. Как грамотно отмазаться от штрафа?

В моей квартире контролеры счетчиков на воду обнаружили магнит, составили акт, на акте написали что обнаружен магнит и нужно поменять счетчик на антимагнитный. Контролеры сказали поменять счетчик на антимагнитный чтобы не было штрафа и перерасчета. Может контролеры нам хотели помочь потому что сказали, что если не поменяю на новый, то нам грозит перерасчет, а если поменять счетчик то перерасчета не будет. Что мне будет, какой штраф.

Был составлен акт, в котором есть следующие ошибки: показания алкометра в акте записаны 1,683 а на бумажном носителе 0, 683 mg/L. 2) в графе, где нужно было указать работает или не работает нарушитель, написано, что он не работает, хотя на самом деле этот человек имеет место работы. (весь акт был составлен без документов правонарушителя) понятые были не с места происшествия, а с отделения полиции.

6 лет назад были установлены водосчетчики. Некоторое время производилась оплата по показаниям счетчиков. Затем в течение 2-х лет оплата производилась по нормам, выставляемым ЖЭКом. Сейчас хотим вновь производить оплату по показаниям счетчиков. Была произведена поверка счетчиков и счетчики были вновь опломбированы представителем ЖЭКа. При опломбировании был составлен АКТ в котором были отражены показания счетчиков на данный момент. По прошествии месяца принесли в кассу ЖЭКа показания счетчиков. Нам сказали, что у нас перерасход по горячей воде 170 м 3. В праве ли ЖЭК требовать с нас оплату 170 м 3 горячей воды. И как быть в этой ситуации. С уважением Евгения.

Частный дом, при проверки показаний контролер сообщила что пломба повреждена! Т.к. счетчик установлен уже более семи лет таких инцидентов ни когда не было! В результате расчет произведен за 6 мес по нормативу! Последняя проверка до этого инцидента была в июле! Правомерна ли деятельность газовой службы и контролера которая составила акт нарушения! Куда можно обратиться с жалобой! Заранее благодарна за ответ!