При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции можно ли ходатайствовать о назначение защитника?

в любой инстанции обвиняемый имеет право на защиту , в том числе и за счет средств федерального бюджета

Назначение суда кассационной инстанции

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Читать ответы (3)

О разрешении участия защитника в кассационном рассмотрении дела, на которое просит осужденная

Скажи, пожалуйста, какое решение должен принять суд надзорной инстанции, если при пересмотре дела в кассационной жалобе осужденная просила, чтобы в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции участвовал защитник, но адвокат не был извещен и в кассационном рассмотрении дела не участвовал.

Читать ответы (1)

Правомерность отказа судьи в допуске защитника-не адвоката после отмены приговора и возврата дела на новое рассмотрение

Постановлением суда я был допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника-не адвоката. Участвовал в судах первой, кассационной и надзорной инстанций. Надзорная инстанция отменила приговор и определение кассационной инстанции и возвратила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении судья не допустил меня в процесс в качестве защитника-не адвоката (адвокат в деле остался прежним), мотивируя тем, что после отмены приговора мои полномочия автоматически прекратились. Подскажите, прав ли судья и надо ли вновь заявлять ходатайство о допуске защитника?

Читать ответы (1)

Ведь в соответствии с УПК РФ особо тяжкие дела могут рассматриваться областным судом.

Суд кассационной инстанции отменил приговор суда первой инстанции в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела, в том числе в связи с непредоставлением подсудимому права на последнее слово. Другие доводы кассационной жалобы, как указано в определении суда кассационной инстанции, судом вообще не рассматривались, т.к. приговор подлежал безусловной отмене. А ведь именно эти "другие" доводы содержат неопровержимые доказательства невиновности подсудимого, невозможности его дальнейшего содержания под стражей. При повторном рассмотрении дела судом было допущено еще большее количество нарушений, вероятность повторной отмены очень высока. Вопрос следующий: возможно ли в кассационной жалобе ходатайствовать о невозвращении уголовного дела в районный суд и о рассмотрении уголовного дела областным судом в случае повторной отмены приговора? Ведь в соответствии с УПК РФ особо тяжкие дела могут рассматриваться областным судом.

Читать ответы (1)

О споре о подсудности решено в пользу первоначального суда - возможные пути дальнейшего обжалования

По делу судом первой инстанции принято решение, которое устояло в решениях апелляционной и кассационной инстанциях. При подаче апелляционной жалобы выяснен вопрос о неправильной подсудности. Апелляционный суд отклонил вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности. Кассационный суд поддержал решение апелляционного суда. Куда можно подать заявление о рассмотрении дела по подсудности?

Читать ответы (1)

Основания для пересмотра рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции в связи с участием судьи в предыдущем рассмотрении

При рассмотрении кассационной жалобы в 2009 году по уголовному делу, судья повторно участвовал в рассмотрение уголовного дела в кассационной инстанции. Является ли это основанием для пересмотра по открывшимся обстоятельствам ст. 413 УПК РФ.

Читать ответы (1)

Скажите, действительно ли это так, или областной суд может рассмотреть дело

Канцелярия суда первой инстанции направила материалы уголовного дела, представление гособвинителя, кассационную жалобу осужденного и кассационную жалобу защитника без дополнения в областной суд. Я прочитала, что в случае если защитник направит дополнение к кассационной жалобе в областной суд, суд обязан будет направить материалы уголовного дела и дополнение защитника к кассационной жалобе обратно в суд первой инстанции, который в свою очередь обязан будет направить извещения участникам процесса о принесении защитником осужденного дополнения к кассационной жалобе. Скажите, пожалуйста, действительно ли это так, или областной суд может рассмотреть дело, не дожидаясь дополнения защитника к кассационной жалобе?

Читать ответы (1)

Суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство защитника и назначил повторную экспертизу в уголовном деле

При рассмотрении в суде кассационной инстанции уголовного дела о хищении денежных средств в крупном размере защитник осужденного заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы на том основании, что при производстве комиссионной судебно-бухгалтерской экспертизы один из экспертов был родственником осужденного, интересы которого не совпадают с интересами его подзащитного. К заявлению адвоката приложен документ, подтверждающий указанный им факт. Суд кассационной инстанции признал выводы экспертизы имеющими существенное значение для уголовного дела. Оцените решение суда?

Читать ответы (1)

Суд кассационной инстанции рассматривает заявление защитника о повторной экспертизе в уголовном деле по хищению денежных средств

При рассмотрении в суде кассационной инстанции уголовного дела о хищении денежных средств в крупном размере защитник осужденного заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы на том основании, что при производстве комиссионной судебно-бухгалтерской экспертизы один из экспертов был родственником осужденного, интересы которого не совпадают с интересами его подзащитного. К заявлению адвоката приложен документ, подтверждающий указанный им факт. Суд кассационной инстанции признал выводы экспертизы имеющими существенное значение для уголовного дела. Оцените решение суда?

Читать ответы (1)

Возможно ли отказать в удовлетворении исковых требований

В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП. Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не являюсь инд. предпринимателем?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Назначение суда кассационной инстанции

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов