Несогласие с вердиктом ГАИ - возможные причины и последствия
Двигаясь по левой полосе впереди меня притормаживая (стал медленнее ехать а/м Нисан), я убедившись, что слева от меня и сзади метров на тридцать автомобилей нет, включив поворотник перестроился в правый ряд и проехав метров двадцать поравнявшись с а/м Нисан который так и ехал левым рядом. В этот момент в мой а/м последовал удар (в заднюю правую часть бампера) и мой а/м откинуло на а/ м Нисан задев левой стороной его переднюю дверь и переднее крыло. Ехавший а/м сзади ударил мой а/м левой стороной переднего бампера. ГАИшник приехавший на ДТП вынес вердикт, что виновен я. Я не согласился разбор 17.02. Гаишник сказал, что я просто подрезал а а/м ехавший сзади не меняя движения ударил меня сзади. Но тогда бы я ударил а/м Нисан боком в заднюю часть. Подскажите пожалуйста, Спасибо.
Судя по Вашему описанию виновны Вы. Однако, если зафиксирован тормозной путь, ударившей вас автомашины, то можно предположить, что виновен он. Все будет зависеть от экспертизы. Для этого нужно знать скоростной режим Нисана, Ваш скоростной режим, длину тормозного пути сзади идущей автомашины. Но учитывая, что Вы один против двух, шанс выиграть дело ---.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 432 Поиск Регистрация