Отказ СК в выплате страховой компенсации на основании заключения трассологической экспертизы - что делать - писать претензию или обращаться в суд?

Попал в ДТП, я потерпевший, страховая осмотрела автомобиль (без осмотра на скрытые повреждения, хотя таковы имеются), сумма озвученная страховой меня не устроила, подскажите как быть дальше? Должна ли страховая сама организовать диагностику скрытых повреждений или мне нужно искать какую-то организацию? Досудебную претензию нужно уже писать с готовым актом независимой экспертизы?

Какой размер штрафа за повреждение щетного механизма на газовом щетчике в Краснодаре? Упала ветка и сбила механизм.

Спустя месяц после ДТП нам прислали отказ об выплате, объясняя это проведением трасологической экспертизы, и установлением ей не причастности данных повреждений к этой аварии, сейчас мне нужно писать предсудебную претензию в страховую компанию, её пример я нашёл, у меня есть несколько вопросов: нужно ли проводить свою независимую экспертизу и прикладывать её к претензии?

Как мне правильно указать, что данный отказ является незаконным, необоснованным и нарушающим мои законные права?

Результаты экспертизы страховая не прислала, нас не уведомляли о проведении этой экспертизы, то есть делали ее по фотографиям, в Москве, хотя страховой случий произошёл в Калининграде, и доступ к автомобилям есть, и своё авто я не ремонтировал.

Было дтп Я Пострадавшая сторона страховая выплатила не всю сумму ущерба После того как я подал в суд на страховую о возмещение полной стоимости востановления моего автомобиля страховая компания делает судебную трасологическую экспертизу из которой следует что повреждения не соответствуют данному дтп! После чего я подаю ходатайство о повторной судебной трасологической экспертизе и получаю отказ в суде! Суд обязал меня компенсировать стоимость экспертизы что я и сделал! Сейчас страховая компания подаёт на меня в суд по статье незаконное обогащение и хочет возврата денег которые она выплатила! Вопрос Что с этим Можно сделать как оспорить судебную экспертизу сделать новую и получить полную выплату?

В какой суд мне обращаться, если до суда не установлена сумма ущерба, которая будет установлена по моему ходатайству в исковом заявлении путем проведения судебной экспертизы стоимости восстановительного ремонта назначенной судом? В мировой или районный? Готовлюсь к суду со страховой по договору страхования КАСКО, по причине не правомерного отказа в выплате страхового возмещения, на основании проведенной страховой трасологической экспертизы. Основание отказа цитата: повреждения не соответствуют заявленному событию. Машину протаранили ночью, второй участник не установлен (скрылся урод).

Какая вероятность положительного решения суда в мою пользу, после обжалования отказа страховой компании в выплате? Страховая компания ссылается на решение трасологической экспертизы. Трасология установила не соответствие повреждений в дтп. Спасибо.

Пришёл отказ по трассологической экспертизе на основании того что повреждения не соответствуют ДТП, говорят о мошенничестве, что делать дальше?

Попали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.

Мне отказали в выплате по осаго. Заявляя, что характер описанных повреждений несоответствует условиям и механизму дтп. Что в таком случае делать?

Подойдя к своему автомобилю, припаркованному на обочине дороги, обнаружил повреждение. При более внимательном осмотре автомобиля обнаружил еще несколько незначительных повреждений. Обратился в ОВД. ОВД предоставило все необходимые документы для страховой компании. Однако страховая компания отказала в выплате, сославшись на результаты анализа механизма образования и месторасположения повреждений, повреждения носят накопительный характер следообразования, имеют различную динамику, приложенную силу, направление и зоны локализации, а часть повреждений могла образоваться только в динамическом состоянии.

На мой взгляд только одно повреждение явно заметно и сразу бросается в глаза, а остальные повреждения не очень заметны и их можно обнаружить только при внимательном осмотре автомобиля. Возможно результаты анализа и правильные, но почему мне должны отказать в выплате, если я все повреждения обнаружил в один день.