Подали исковое заявление на соседку по вопросам правомерности посадки зеленых насаждений вдоль забора и высоты кустов роз (заключение эксперта: расстояние плетущихся роз от забора соответствует, высота не соответствует нормативно-технической документации и не должна превышать нижнего крайнего оконного проема помещений первого этажа (у неё высота кустов с учетом поставленной металлической решетки достигает высоты 6 метров) ; о том что самовольно вывела вытяжку (окошко с сеточной) из санузла на расстоянии 0,62 метра от окна нашей спальни (заключение эксперта, вентиляционное окно, выполненное в виде форточки, расположенное в 0,62 метрах от окна спальни не соответствует требованиям СНиП). Судья назначила экспертизу, указав конкретно эксперта. Прошла экспертиза, эксперт сделал вывод по всем вопросам затронутым в исковом заявлении, но заключение экпертизы эксперт не передавал в суд, мотивируя тем, что мы должны оплатить экспертизу, а потом он передаст заключение в суд. Мы оплатили экспертизу (кстати, расценки, просто ужасающие 28,0 т.р.) . Хочу спросить законно это или нет. Прочитала в интернете, что не законно согласно ст. 85 ГПК РФ. Как теперь можно исправить эту ситуацию. Суд состоялся 31.01.14 г. И еще один вопрос в продолжении этой темы. По всем вопросам поставленным эксперту суд вынес совсем противоположное решение игнорируя заключение эксперта. Спрашивается зачем тогда назначали экспертизу, платили деньги, пытались провести медиацию (мировое соглашение) после проведения экспертизы. Складывается впечатление, что суды у нас в стране выносят решение от балды.
СанПиН 2.1.2.2645-10 п.2.4. При озеленении придомовой территории жилых зданий необходимо учитывать, что расстояние от стен жилых домов до оси стволов деревьев с кроной диаметром до 5 м должно составлять не менее 5 м. Для деревьев большего размера расстояние должно быть более 5 м, для кустарников - 1,5 м. Высота кустарников не должна превышать нижнего края оконного проема помещений первого этажа. А если Кусты, в нашем случае сирени растут 8 метров от дома, то какая высота может быть у кустарника. Или все кусты независимо от расстояния от дома должны быть отстрижены по нижний край окна.
Подала исковое заявление в суд по строительным недоделкам в квартире новостройке. По предварительной экспертизе, независимый эксперт (которого нашла я) посчитал на сумму 120000 руб., Суд назначил своего эксперта, тот вынес заключение экспертизы на 7000 руб, проводя экспертизу используя одну рулетку, образование связанное с экспертизой только курсы.
Как добиться справедливой экспертизы и какое образование должно быть у эксперта?
Спасибо.
Эксперт в строительно-технической экспертизе сделал вывод, что действующими градостроительными нормами не предусмотрено регламентирование расстояния между жилым домом и хозпостройкой, расположенными на придомовой территории многоквартирного дома. А окно летней кухни и площадка для отдыха на её крыше установлены на расстоянии 1,8 метра от окна моей комнаты. Подала негаторный иск.
Какие доказательства должен представить суду истец по исковому заявлению на снос забора между участками. Есть письмо из районной администрации, что высота забора между участками в Московской области не может превышать 2 метра (есть такой закон). Есть копии документов, кто собственники участков. Высота забора, установленного соседями, составляет 3 метра. Надо ли делать для суда какую-либо экспертизу по высоте забора и из чего он сделан. Между участками уже стоял и стоит забор 1.8 м. Надо ли делать экспертизу первого забора, что он в хорошем состоянии допустимой высоты. Новый забор поставлен вплотную к уже стоявшему. Надо ли доказывать, что он поставлен вплотную или достаточно фотографий?
Нынче руководствуются при посадке деревьев расстояниями от дома до зеленых насаждений СанПиН 2.1.2.2645-10 от 10.06.2010 N 64, где говориться:"...2.4. При озеленении придомовой территории жилых зданий необходимо учитывать, что расстояние от стен жилых домов до оси стволов деревьев с кроной диаметром до 5 м должно составлять не менее 5 м. Для деревьев большего размера расстояние должно быть более 5 м, для кустарников - 1,5 м. Высота кустарников не должна превышать нижнего края оконного проема помещений первого этажа."
Вопрос: А, раньше до этого, какие были нормативы (расстояния) и какие акты их регламентировали (не могу их найти сети)?
Спасибо.
Мы поставили металлический забор вокруг своего участка, высота 1.9 м. наш участок приватизирован, а у соседей нет. с одной стороны забор расположен на расстоянии 2.5 метра от соседского дома где расположено 2 её окна разного размера, причем расстояние между ее домом и нашим забором является проходом в другую половину дома, где живет другой собственник. Соседка обратилась в суд с требованием демонтировать забор, якобы он мешает естественному освещению в ее комнате, хотя мы делали запрос в администрацию и они дали письменный ответ, что нормы по материалу и высоте забора не регламентированы. Уже прошло 2 слушанья и судья обязала соседку провести строительную экспертизу.
Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
По суду назначена суд. экспертиза (сам иск о высоте забора, о том что инсоляция нарушена и т.д.) , при этом эксперт при выезде на территорию почему то замеряет забор относительно границ, указанных в егрн, при этом ни одна из сторон такой вопрос не задавала. Весь осмотр эксперт замерял границы, вместо высоты. При этом за данную экспертизу плачу я. Подскажите пожалуйста, что делать если эксперт самовольно делает выводы в заключении о которых не идёт речь в вопросах по определению суда, и должна ли я платит за то, что эксперт впринципе исследовать не должен был?
Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
Имеет ли право сосед установить глухой забор, перед моим оконом на кухню, если расстояние от забора до моего окна всего 1.2? он собирается установить забор той высоты, какой у меня получится высота окна около 3-3.5 метров! Мы живем в городе, участок для ИЖС. ему не нравится, что мое окно выходит к нему во двор. Какая максимальная высота забора допустима? Спасибо.
