Страховая отказала в выплате по КАСКО из-за неясности причины повреждений - что делать дальше?

ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).

ГСК Югория отказала в выплате страхового возмещения по причине невозможности установить страховое событие, в результате которого произошло повреждения автомобиля. Вот с такой странной формулировкой Югория отказала ремонтировать маленькую вмятинку на крыле. Что можно сделать?

ТС застрахован по каско. Автомобиль повредили на стоянке возле дома. Позвонила в страховую, сказали вызвать ГИБДД. Вызвала, те выдали определение, в нем сказано, что факт ДТП не подтвержден. В страховую весь пакет документов был подан вовремя. Страховая отказала по выплате с формулировкой невозможно установить, в результате какого события произошло повреждение переднего бампера... Обоснован ли отказ? Если нет, подскажите что делать?

Мне ночью повредили машину и уехали. Утром я обнаружила повреждения двух правых дверей и повреждение зеркала. У меня только ОСАГО. Подскажите, что делать?

У меня украли запасное колесо на РАФ 4 я вызвала сотрудников полиции, далее получила отказ от уголовного дела, отправила все документы в страховую.. Взяли машину на ремонт, в результате обнаружились скрытые повреждения, страховая отказала в устранении скрытых повреждений. Машина застрахована по КАСКО.

Автомобиль застрахован по КАСКО (ВСК) 10.10.13 утром обнаружил порез колеса. Обратился в страховую компанию. Страховая отказала (Согласно представленных документов по делу и результатам проведенного осмотра, был установлен факт повреждения правого заднего колеса, возникшее в результате противоправных действий. При этом данные повреждения не повлекли за собой иного повреждения ТС.).

Правомерно? Что делать?

Подойдя к своему автомобилю, припаркованному на обочине дороги, обнаружил повреждение. При более внимательном осмотре автомобиля обнаружил еще несколько незначительных повреждений. Обратился в ОВД. ОВД предоставило все необходимые документы для страховой компании. Однако страховая компания отказала в выплате, сославшись на результаты анализа механизма образования и месторасположения повреждений, повреждения носят накопительный характер следообразования, имеют различную динамику, приложенную силу, направление и зоны локализации, а часть повреждений могла образоваться только в динамическом состоянии.

На мой взгляд только одно повреждение явно заметно и сразу бросается в глаза, а остальные повреждения не очень заметны и их можно обнаружить только при внимательном осмотре автомобиля. Возможно результаты анализа и правильные, но почему мне должны отказать в выплате, если я все повреждения обнаружил в один день.

Машина стояла во дворе, ночью кто то повредил крыло и капот, на машину оформлено КАСКО, но до места стоянки машина была доставлена человеком который в КАСКО не вписан. Страховая отказала в выплате, вот чем аргументировали (не является страховым случаем событие связанное с повреждением или уничтожением ТС, дополнительного оборудования, при управлении ТС лицом, не имеющим права на управление ТС, либо лицом, не указанным в Договоре как лицо, допущенное к управлению ТС), напомню, машина стояла ночью во дворе, данный факт зарегистрирован в полиции. Подскажите кто прав?

Поставил машину на обочине дороги и зашел в магазин. Выйдя через десять минут обнаружил повреждения переднего и заднего крыла. Виновник с места проишествия скрылся, судя по характеру повреждений - грузовик. Страховая компания отказывается оплатить стоимость ремонта повреждений. Права ли она? И что делать если она не права.