Как правильно дать денег в долг? Что нужно стребовать с заёмщика? Я слышал что расписки не заверяют нотариально?

Хочу дать деньги в долг знакомой под расписку. Подскажите как правильно оформить документ, что должно присутствовать в расписке, чтобы расписка имела юридическую силу. И обязательно ли заверение нотариально?

Мною дана в долг под расписку крупная сумма денег. На расписке есть подпись заемщика, но она не заверена нотариально. Будет ли такая расписка действительным юридическим основанием для предъявления требования о выплате долга к наследникам заемщика в случае его смерти или потери дееспособности?

В общем занял денег в долг, взял с заемщика договор займа денег и расписку.

При написании договора и расписки допустил ошибку в паспортных данных заемщика где указал неверно дату выдачи паспорта, в договоре займа указал 28.03.2013, а в расписке 28.05.2013. Самое обидное как на зло, что правильная дата не совпадает в расписке.

Ф.И.О и подпись в договоре и в расписке написаны собственноручно заемщиком. Все остальное напечатано. Все остальные данные по паспорту указаны полностью верно.

Будет ли Договор и Расписка являться в суде доказательством данного долга.

Какие у меня шансы выиграть суд?

Хочу брату дать в долг 2 млн рублей. Желаем составить расписку. Как это сделать максимально правильно, чтоб она имела юридическую силу? В нотариальной конторе сказали, что они не заверяют расписки. В интернете читаю, что можно. Нам скзаали, что только договор займа надо делать, а это нужно участие моего мужа и его жены и заплатить 12 тысяч нотариусу за оформление. Мы к этому не готовы. Подскажите, пожалуйста.

Если по расписки была взята энная сумма денег. Расписка оформлена нотариально. Отдав долг займодатель отказывается оннулировать расписку кормязавтраками. После отдачи долга прошло почти три года расписка все ещё считается действительной? И что делать если в расписка натариус указал займодателя как физическое лицо, а при отдаче денег ему квитанцию в конторе выписали как от ербдического?

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Человек с другого города должен каким-то образом передать долговую расписку. Каким образом можно увериться, что написана она собственноручно им. Возможно ли нотариальное заверение. Говорят, что нотариусы не заверяют расписки. Как быть?! Расписка на сумму более 10 МРОТ.

Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?

Скажите как правильно оформить передачу денег при разделе имущества с бывшей женой? Нужно ли нотариально заверять или достаточно обычной расписки? И что обязательно указывать в расписке?

Имеется расписка на сумму в 50.000 рублей со всеми реквизитами: паспортные данные заимодавца, заемщика, указано, что деньги получены - сумма, дата и место передачи денег). Указан ежемесячный возврат денег по договоренности. Дата составления расписки и подпись заемщика. Далее на этой же самой расписке выполнено дополнение: сумма изменена на 120.000 руб. Дата и подпись заемщика. Имеет ли такая расписка юридическую силу при взыскании через суд 120.000 руб.