Кто имеет право на амнистию по основанию участия в деле по защите Отечества?
Прошу Вас ответить на вопрОс КОГО И НА ОСНОВАНИИ КАКОГО ЗАКОНА, УКАЗА, ПРИКАЗА СЧИТАТЬ ===ЛИЦАМИ ПРИНИМАВШИМИ УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ПО ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА?===И КТО ПО ЭТОМУ ПУНКТУ ИМЕЕТ ПРАВО НА АМНИСТИЮ? наверное у Вас нет ответа. Тогда прошу Вас спросите правильно об этом Президента, Госдуму и еще кого. Может Вам они ответят. Мне 2 месяца только отписки. ИЛИ СЛАБО СПРОСИТЬ У НИХ? СПАСИБО.
РОЖКО НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ПРИМОРЬЕ ШКОТОВО rozhko.n.v@vail.ru
УВАЖАЕМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ! УВАЖАЕМЫЕ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ! УВАЖАЕМЫЕ ОПРФ, СПЧ
Прошу Вас всё же рассмотреть вопрос по применению АМНИСТИИ. Кто и на основании какого документа относится к ЛИЦАМ ПРИНИМАВШИМ УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ПО ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА и имеет право на амнистию по этому основанию?
Подполковник запаса, ветеран военной службы, служивший в ПрикВО, ДВО, ГСВГ уволенный по достижению предельного возраста. Работающий в МО РФ гражданским персоналом, 59 лет, не судим-ЗАЩИТНИК ОТЕЧЕСТВА или нет? имеет право на амнистию или нет? А иные? А кто это решает? И по какому признаку? Следователь, прокурор, судья-не служившие в АРМИИ?! Такой простой вопрос. Госдума не дает ответ 40 дней. Администрация Президента пересылает Прокурору Примкрая, оттуда прокурору Шкотовскеого района, оттуда в Прокуратура ЗАТО г.Большой Камень, оттуда меня послали туда где я уже был. Через месяц Администрация Президента направляет в Госдуму. Госдума в Генпрокуратуру. То есть по второму кругу. УВАЖАЕМЫЕ! Вы составили согласовали объявили текст АМНИСТИИ. Которую ни ВЫ ни прокуратуры ни следственное управление в этой части не ВРАЗУМЕЕТ?!
Пожалуйста, решите этот вопрос. Уточните и поясните. Вы извините-но стыдно за Вас. То вы с базовым юридическим образованием, то заслуженные юристы, то большие молодцы. А получается типа прокукарекали, а там хоть солнце не вставай. Неудобно. Если Вы не можете пояснить-подскажите куда обратиться? Кто там в Москве считается умным и наделенным правом толковать Ваши ВЕЛИКИЕ МЫСЛИ?
По моему мнению, надо чтобы УВАЖАЕМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ или ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСДУМЫ нашли повод и пояснили по ТВ и в печати, что АМНИСТИЯ предполагала изначально право на амнистию для упомянутой категории и не только их. Лучше ДАТЬ. чем ЗАБРАТЬ. Это же Ваш авторитет. Или это выносить накануне праздника-ДНЯ ЗАЩИТЫ ОТЕЧЕСТВА-на обсуждение в СМИ? Не проблема. Уважаемые парламентские партии! Почему не отвечаете? Слабо? Не знаете что ответить? Прошу изложите хоть Ваше мнение, если оно у Вас есть.11.02.Н.РОЖКО.
Наше мнение такое: юристы, отвечающие на Ваши вопросы на этом сайте, ничем перед Вами не виноваты, чтобы выслушивать от Вас такие вот резкости.
Мы здесь отвечаем на вопросы по своей доброй воле, делать этого не обязаны.
Теперь по существу Вашего вопроса:
1. Если Вы считаете, что к Вам неправомерно не применили акт амнистии, то, во-первых, можете обжаловать решение в суде, и, во-вторых, обратиться в Конституционный суд России.
2. Мое личное мнение: речь в акте об амнистии идет об участниках боевых действий.
И, наконец, извините, но на преступление государство Вас не толкало. Амнистия - это не обязанность, это - милость государства.
Спросить
Вам уже наверное не раз задавали вопрос о дополнительной амнистии в четь 60-летия Победы, которая по мнению правозащитных организаций должна быть принята на осенней сессии Госдумы.
Подскажите пожалуйста, будет ли объявлена дополнительная амнистия?
Если у Вас есть информация, скажите где сейчас находится проект предстоящей амнистии и кто его внесет на рассмотрение Госдумы?
Спасибо.
Подполковник.22 календарных,25 с льготными. Ветеран военной службы. В Севастополе с 01.01. 2015 г. выплачивают по 500 руб. ветеранам труда и В.С.. Мне отказано, мотивируя что по закону Р,Ф, это выплачивается только лицам уволенным по достижению предельного возраста, в замен льгот.
9 апреля в 3 чтении госдума приняла решение, что по амнистии выйдут только ВВОВ. значит ли что амнистия не коснется остальных категорий граждан, или все же ещебудет какое-то другое решение госдумы?
В Постановлении Гос Думы от 18.12.2013 г. №3500-6 в п.6 поименована категория лиц к которой применена амнистия принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества. Какие лица могут быть отнесены к категории принимавших участие в действиях по защите Отечества?
По поводу применения амнистии: Если в отделе дознания возбуждено уголовное дело, и обвиняемая по всем пунктам подпадает под амнистию, то имеет ли право дознаватель отказать в применении амнистии и направить дело прокурору, чтобы затем направить его в суд? и подпишет ли прокурор такое дело, если к обвиняемой должна быть применена амнистия.
Пишет вам жительница Ставропольского края. Уважаемый президент пишу вам в надежде что получу ответ на своё письмо в котором Вас прошу о помощи. Я почла на официальном сайте что 7 мая многие осужденные попадут под амнистию и будут освобождены. Мой муж тоже отбывает срок ему давали три года и три месяца он отбыл уже два года есть ли возможность что он тоже попадёт под амнистию очень вас прошу помогите разобраться в этом вопросе. ОН писал пррошение на ИТР в Ленинский суд Ставропольского края но ему было отказано ЕСТЬ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСВОБОДИТЬСЯ ПО УДО ИЛИ ПО АМНИСТИИ.,?.
Меня обвиняют по статья 264 часть 3 с чем я не согласен. В крови погибшего водителя обнаружено содержание этилового спирта в размере 3,1 промилле. Всё это тянется с 29 июня 2014 года, сейчас дело отправили на доработку следствию. В апреле 2015 года вышла Амнистия. То, что этот пункт 264 статьи попадает под амнистию - понятно. Не понятно следующее:
- кто (судья, прокурор или следователь) инициирует процесс применения амнистии?
- должны ли они сделать это автоматически или я должен согласиться (просить их) о применении ко мне акта амнистии?
- если я должен просить о применении акта амнистии, то автоматически я считаю себя виновным (я себя виновным не считаю)
- до сих пор мой грузовой автомобиль мне не отдают. При применении амнистии его мне вернут?
Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.
Уважаемый Сергей Александрович
На основании какого закона? (Ваш ответ ниже)
Вопрос №242655 от 30 апреля 2005 г. 21:36
Добрый вечер.
Имеет ли право гражданин России обратиться в суд по делу, ответчиком в котором будет Президент России о нарушении его конституционных и других прав в соответствии с законом, подписанным Президентом? Если да или нет, то на основании какого закона?
Существующие ответы:
30 апреля 2005 г. 22:53
Уважаемый Владимир! Это вполне возможно, но одно уточнение: поскольку речь идёт об обжаловании действий должностного лица, которым является Президент, лучше подать жалобу на действия лица, нарушающие права и свободы гражданина.
С уважением.
Обращается к Вам ст. лейтенант запаса Вооруженных сил Российской Федерации Семенов Александр Юрьевич признанный ограничено годным к военной службе и уволенный в запас по состоянию здоровья в 2008 Согласно ст.19 федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 N 76-ФЗ граждане, проходившие военную службу по контракту и уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеют право на поступление в государственные образовательные учреждения профессионального образования без вступительных испытаний на первый курс и последующие курсы государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования. Кроме того, государство данным законом гарантирует гражданам, проходившим военную службу по контракту и уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющим среднее военное или высшее военное профессиональное образование, проходить обучение в государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования бесплатно.
На основании данной статьи закона я обратился (по телефону 436 99 24) в Приемную комиссию Российской Академии Государственной Службы при Президенте Российской Федерации с просьбой проконсультировать меня о порядке поступления (зачисления) в вышеуказанное государственное образовательное учреждение для заочного получения второго высшего образования. На мое обращение начальник приемной комиссии Российской Академии Государственной Службы при Президенте Российской Федерации Царева Александра Александровна сообщила, что данный закон на их учебное заведение не распространяется, и что я не могу быть зачислен в данный ВУЗ на бесплатной основе и без вступительных испытаний.
Я написал президенту и мне пришел ответ что в данном вузе можно учиться только по очной и вечерней форме. Но закон статусе... позволяет учиться заочно что делать?
Подскажите где мне найти судебную практику по подобным делам в интернете не могу найти! Если есть возможность выслать мне на e-mail в помощь для составления иска.
