У меня вопрос возможно ли что они смогут оспорить завещание, какие еще мотивы для оспаривания могут у них быть.

• г. Челябинск

Помогите пожалуйста. Позвольте вам задать два вопроса.

Вопрос 1. Моя жена является наследницей по завешанию от бабушки

(умерла 27.02.06 в возрасте 73 года). В завещании сказано, дословно:

"...1.Завещаю все мое имущество, какое только ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Ф.И.О..." (моей жене)

"...2.Содержание ст.1149 ГК РФ мне разъяснено.

."

"...3.Текст завещания записан нотариусом с моих слов." и еще

"...Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена...".Завещание составлено 17.08.04.

У бабушки есть дети трое: старашему 53 года, среднему 49 лет, младшей 44 года. Все трое грозятся оспорить это завещание через суд. Наследсво включает в себя: половину частного дома где она жила (другая половина и вся земля с сараями уже в собственности моей жены) и частный дом с земльей (сейчас там проживает старший сын-алкоголик).

Все трое не являлись и не являются инвалидами и нетрудоспособными. Все трое сходили к нотариусу и она основываясь на законы объяснила им что оспаривание бесполезно. Жена (на 6 месяце беременности) уже вступила в наследство и собирает документы. Хоронили бабушку мы с женой, "дети" никаких средств не давали вообще.

У меня вопрос возможно ли что они смогут оспорить завещание, какие еще мотивы для оспаривания могут у них быть. Задолго до этого У среднего сына была операция на желудке, который вместо спирта выпил какуюто аккумуляторную жидкость и у него удалили "маленький кусочек" желудка но инвалидность ему не давали или он не оформлял (не знаем точно) и продолжал работать. Если он сможет оформить инвалидность сейчас и я так полагаю надо ему доказывать спец. Комиссии что на момент открытия наследства он тоже был инвалидом возможноли это и что может ему это дать. (хотя они лентяи). мл.дочери также в прошло году удалили желчный пузырь.

Вопрос

2.Сразу после похорон двое "младших детей" из сараев где проживала покойная без спросу жены вывезли "лари под зерно" и улья с пчелами. Есть свидетели соседи-тоже родственники, они нам сообщили. Мы этим "детям" запретили заходить без спросу. Я так понимаю это кража группой лиц по предварительному сговору. Имеется аудизапись проведенная позже скрытно мной в это доме где эти родственники не отрицают что взяли лари под предлогом что это средний сын делал.

Мы пока в суд на них не подавали. Я прав насчет кражи? В какой срок мы можем обратиться в суд?

Также были угрозы от родственников среднего сына (жена и сын)

"Еще встретимся","отдавайте стенку по хорошему.." на мой вопрос а что значит по-плохому все таки сказали "ничего" и угрозы причинения дому вреда-срезать бак с водой на печке под предлогом что это тоже старший сын делал, требовали деньги за проданную стенку женой

(которую они дарили, покойная с ними расчиталась) и оскорбляли уже умершую бабушку "ей вбили 4 гвоздя ей хватит на оставшуюся жизнь".Помимо аудиозаписи есть свидетель (инвалид по зрению). Есть во всем этом состав преступления и какой? Сможем ли мы воспользоваться аудиозаписью в суде, если до такого дойдет.

Спасибо за внимание.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр!

1. Полагаю, что шансы братьев оспорить завещание в судебном порядке крайне незначительны. Могут попытаться доказать, если в момент составления завещания наследодатель пребывал в таком состоянии, когда был не способен понимать значение своих действий или руководить ими; или что завещание написано под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы либо стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Все указанные основания, сами понимаете, практически подтвердить очень сложно. Оформление инвалидности - дело долгое, и никто не будет ее устанавливать задним числом.

2. Что касается действий, которые совершили Ваши родственники, подогнать их под статью УК не так уж просто. В случае с ларями деяние, видимо, может быть квалифицировано не как Кража, а как Самоуправство ст. 330 УК. Но в этом случае должны быть последствия в виде причинения существенного вреда - если решите написать заявление, это нужно будет доказывать. Заявление в милицию можно подать в течение срока исковой давности, по самоуправству, например - два года.

Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Что касается угроз, то уголовно наказуемым деянием являются только угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью (и то надо доказывать, что потерпевший реально имел основания опасаться угрозы) ст. 119 УК РФ. Возможно, есть состав вымогательства (это уже про стенку). Если хотите наказать родственников - пишите заявление в районный отдел милиции по месту совершения преступления, только подробно, и с указанием свидетелей. Но выводы о том, будет ли возбуждено уголовное дело, на основании представленной информации сделать сложно.

Есть вероятность, что аудиокассета будет признана доказательством, в рамках уголовного дела необходимо будет заявить ходатайство о ее приобщении к материалам дела как "иное доказательство".

Удачи!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
576
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 673 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 172 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё