Сомнения в законности приговора - Возможно ли опротестовать решение суда при отсутствии доказательств и отказе от проведения повторной медицинской экспертизы?

Прошу дать ответ, я подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Гос обвинитель заявил протест и просил оставить приговор без изменения.

В качестве доказательства законности приговора, он приводит показания потерпевших и их родителей.

Но он приводит данные показания изложенные в приговоре, но в судебном протоколе изложены другие показания, противоречащие тем, которые приведены в приговоре потерпевшие в судебном протоколе назвали время совершения преступления ЗИМА, а судья в приговоре указал в показаниях потерпевших месяц февраль, год 2011 и время с 14 по 17 часов. (нарушена статья 14 часть 4 УПК РФ).

Прошу ответить, прокурор должен привести в качестве доказательства показания потерпевших изложенные в судебном протоколе или которые сфальсифицировал в приговоре судья?

Моего родственника осудили по статье 159 часть 4 к 7 годам лишения свободы. В приговоре судья квалифицировал преступление как единое продолжаемое преступление, хотя все потерпевшие разные, время совершения преступления разное период совершения преступления 2003-2009 гг. Прошу Вас подскажите как в этом случае исчисляются сроки давности преступления и правильно ли было квалифицировано преступление. И еще следствие и суд объединило в группу лиц только по родственному признаку отец и два сына хотя они являлись директорами абсолютно разных юридических лиц, которые ни как не были связаны между собой.

При совершении уголовного преступления статья 330 часть 2 УК. РФ был нанесен материальный ущерб потерпевшим. Приговор по совокупности с другими преступлениями был вынесен. Лишение свободы В приговоре так же указано, что по этой статье нанесён материальный ущерб. Существует ли строк давности на возмещение материального вреда? И если существует, то какой срок?

На моего друга заведено уголовное дело по статья 162 часть 2. На момент совершения преступления у потерпевшего было отобрано 14 700 р. и нанесены телесные повреждения средней тяжести в виде перелома челюсти. Обвиняемый компенсировал ущерб потерпевшему в размере 14 700 р. Может ли потерпевший просить еще какую либо компенсацию? И если да, то ограничивается ли она какой либо суммой? Заранее спасибо!

Человека осудили по статье 111 часть 1, дали 8 лет, отбывает в ИК. В кассационном определении обыли отраженны свидетельские показания, в которых свидетели подтверждали, что видели, как обвиняемый сразу после совершения преступления оказывал мед. помощь (останавливал кровотечение потерпевшему, пытался перевязать рану). Данные показания не опровергнуты, положены в приговор.

Кассационный суд заявил, что данные обстоятельства не установлены и не подтверждены материалами уголовного дела. Но не обосновал свои выводы.

Как правильно обжаловать кассационное определение? В какой инстанции? Можно ли обжаловать приговор? С чего начать действовать? Что вообще в данной ситуации нужно и можно сделать? Помогите пожалуйста.

Был приговор суда, с момента вступления приговора в силу прошел год. Судили по статье статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п. г. и по решению суда шесть мобильных телефонов, изъяли в собственность государства, как средства совершения преступлений. По результатов экспертиз и исследований, только один телефон был использован с целью совершения преступления. Законно оставили телефоны в пользу государства, если экспертиза информацию в интересах следствия не обнаружили? Можно обжаловать решение суда по поводу телефонов? Фото дело только попало в наши руки, В приговоре написано " шесть мобильныхв соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ – обратить в собственность государства, как средства совершения преступлений.

По уголовному делу вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу.

Но мной найдены документы, которые подтверждают совершение более тяжкого преступления осужденными, данные документы в суде не рассматривались, найдены после приговора.

Вопрос:

Как и куда пишется жалоба, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (глава 49, статья 413 УПК РФ).? Последовательность обжалования какая?

Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.

При вынесении приговора по статье 167 ч 2 суд сослался на общественно опасный способ совершения преступленияи и не нашол оснований для применения ст 64 ис 73 УК РФ,хотя в качестве смягчающих обстоятвах были особый порядок, двое малолетних детей, явка сповинной иотсутствие отягчающих обстоятельств дал мне 1 г 6 мколонии поселения есть ли смысл обжаловать приговор?

Моего брата осудили в 2007 году. У меня следующий вопрос. Должен ли судья при назначении наказания и вынесении приговора разъяснять в приговоре порядок назначения наказания по каждой применяемой статье в соответствии с законом. То есть, например если наказание назначается с применением ст. ст. 62, 65 УК РФ, должен ли судья подробно разъяснять порядок применения данных статей или же ему достаточно просто указать наличие данных статей или же судья вообще может их не указывать? Так в случае моего брата судья в приговоре указал на применение ст. 62 и в соответствии с ней назначил наказание 12 лет строгого режима по статья 105 часть 2 УК РФ. В кассационной жалобе мы просили пересмотреть приговор и применить ст. 62 УК РФ, так как имеются к тому основания. Суд кассационной инстанции ответил, что наказание назначено в соответствии со ст. ст. 62 и 65 УК РФ, хотя в приговоре нет и намека на ст. 62. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание мог назначить суд при таких условиях? Возможно ли обжалование такого приговора? Спасибо.