Вопрос об обжаловании приговора по ст. 167 ч. 2 УК РФ с учетом обстоятельств дела

• г. Серов

При вынесении приговора по статье 167 ч 2 суд сослался на общественно опасный способ совершения преступленияи и не нашол оснований для применения ст 64 ис 73 УК РФ, хотя в качестве смягчающих обстоятвах были особый порядок, двое малолетних детей, явка сповинной иотсутствие отягчающих обстоятельств дал мне 1 г 6 мколонии поселения есть ли смысл обжаловать приговор?

Ответы на вопрос (1):

Роман, попробовать можно, так как ссылка суда на невозможность применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ из-за общеопасного способа незаконна, поскольку диспозиция статьи 167 ч. 2 УК РФ и так содержит указание на это, если бы не было такого способа, была бы ч. 1. Кроме того, это преступление относится к категории средней тяжести и если ранее вы не судимы, то шансы опять же повторюсь - есть! Обратитесь к адвокату, который поможет составить грамотную жалобу!

Спросить
Пожаловаться

Какой приговор вынесет суд по статье 161 часть 2 если смягчающие обстаятельства явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, малолетний ребенок на еждивении, имеються отягчающие обстаятельства не погашенная судимость!?

Скажите пожалуйста, когда судимость считается погашенной? Мужа обвинили по статье 228,. , на момент совершения преступления по этой статье у мужа не была погашена судимость по статье 162. В данный момент судимость погашена, но судья сказал, что судимость не погашена, и у мужа особо опасный рецидив, и дал особый режим. (на момент совершения преступления судимость была не погашена, а на вынесение приговора погашена) . Скажите пожалуйста, что можно сделать, что бы заменить особый режим на строгий? В Татарстане нет ИК с особым режимом, т.е увезут за пределы, а у нас двое малолетних детей. Спасибо..!

В облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.

Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.

По приговору от 21.11.2002 г отягчающих преступление обстоятельств не установлено. К смягчающим обстоятельствам отнесены: отсутствие судимости, явка с повинной, наличие несовершенного ребёнка на иждивении, совершение преступления впервые, положительная характеристика. Суд решил, что отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обст-ств не является безусловным основанием для изменения категории преступления. Написали, что к данной жалобе статья 15 (6 ч) не применима. Скажите, пожалуйста, правомерно ли зто?

Несовершеннолетний Семенов 12.05.2009 г. совершил убийство с особой жестокостью, за которое осужден к лишению свободы сроком на 8 лет. В качестве смягчающих обстоятельств суд признал явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Правомерен ли приговор суда?

Есть явка с повинной сразу пришел и сознался о преступление но при выносение приговора не было отягчающих и смягчающих и срок дали 105 ч 2 12 лет 162 ч 3 8 лет и 167 ч 2 3 года общий срок 16 лет сторогово режима. Как думаете нужно написать чтобы явку с повинной приняли как смягчающее обстоятельство повлияет ли это на срок.

Моего брата осудили на 7 лет по 162 статье части 4, но на суде не рассматривались роли всех участников преступления. И самое главное, что в приговоре есть такая фраза: телесные повреждения ВОЗМОЖНО были нанесены потерпевшему при совершении преступления. Мне интересен такой вопрос, почему приговор выносится при недоказанности обстоятельств, судья наотрез отказалась проводить повторную мед. экспертизу, хотя потерпевший заявил, что и после 05.08.2004 (дня совершения преступления) его избивали, а экспертизу провели лишь 20.12.2004 г. Возможно ли опротестовать данный приговор на основании вышеперечисленного?

Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При назначении наказания по статья 105 часть 1 суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие 3 малолетних детей на иждивении, состояние здоровья. Что пытался вызвать скорую помощь. Почему суд не нашел оснований для применения ст 64 УК РФ и назначил наказание 9 лет строгого? И можно ли снизить наказание.

По уголовному дел нет отягчающих обстоятельст, и смягчающих хотя я давал явку с повинной почему не взяли во внимание могу ли я обжаловать приговор.

Здравствуйте! Завтра суд по статья 160 часть 3.Есть смягчающие обстоятельства двое маленьких детей, явка с повинной, отягчающих нет. На что мне рассчитывать, какое будет наказание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение