Неотреагировавшие потерпевшие в суде по УДО - последствия и возможность оформления заявления о нежелании противостоять УДО
С июля 2013 года на суд по УДО приглашают потерпевших. Что будет, если они не отреагируют никак. И можно ли взять от них заявление о том, что они не возражают против УДО, и как нужно оформить это послание для суда?
Здравствуйте! Уголовным кодексом РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Присутствие потерпевшей стороны на процессе не принципиально в том числе их возражения на ходатайство об УДО тоже не будет иметь силы на принятие судом решения об УДО
Спросить
У моего мужа был суд на УДО в августе, слушание перенесли на октябрь потому что вышел Закон Мести, сказали что нужно предоставить суду справки что потерпевшие возражают или не возражают по вопросу применения условно - досрочного освобождения, у моего мужа 5 потерпевших, мы смогли сделать 4 справки, 3 не потерпевших не возражают, 1 возражает, и одной справки нету, суду необходимо предоставить справки от всех потерпевших обязательно? И если кто то из потерпевших против УДО, это повлияет на решение судьи, при хорошей характеристики, и ни одного нарушения нет?
Мой муж осужден по ч. 1 ст. 111. Подали документы на удо, прошли почти все комиссии, но ему сказали. Чтобы пройти суд, нужны будут заявления потерпевших о том, что они не против, что он уйдет по удо. Почти выплатил весь ущерб второму потерпевшему. В пользу первого ничего не взыскивалось. Проблема в том, что оба отказываются писать подобные заявления. С подтекстом намекают на то, чтобы мы им платили. Второй потерпевший утверждает что ничего не нужно, что на суде писал что ничего против моего мужа не имеет и что повторно это не нужно. Что делать, не знаем. Подскажите пожалуйста, насколько важны данные документы и может ли суд отложить заседание и впоследствии отказать об удо из-за отсутствия данных документов. Все остальные справки собраны, по исполнительному листу выплачивает, копии квитанций об оплате прилагает к ходатайству и остальным документам, писал письма потерпевшим с извинениями и просил помощи в предоставлении от них заявлений такого рода, но в ответ молчание. Администрация учреждения за нас. И что может быть, если потерпевшие будут против удо.
30.03.2015 опубликовали поправки 62-фз, что с 9 апреля не будут уведомлять потерпевших о том, что осужденный подаёт на УДО, соответственно в суд их не вызовут и ходатайство рассмотрят без их присутствия. Но будет ли судья так же требовать справку о том что они не возражают против УДО или теперь это требование не законно? Администрация ИУ категорически против УДО если не приносишь справку от потерпевших, каковы теперь теперь шансы осужденного на УДО? Ведь большинство потерпевших категорически против УДО.
Подали документы на УДО, срок подошёл. У нас есть потерпевшие и иск. Иск частично погашен, но не много, процентов 20. Суд сделал запрос потерпевшим, они против, поэтому отказали в УДО. Мы написали апелляцию и если сейчас до апелляционного суда мы выплатим иск полностью, суд будет запрашивать согласие потерпевших или нет?
При рассмотрении дела на УДО нужны ли расписки от потерпевших, о том, что они не имеют претензий и не возражают против УДО? Если нужны, то в какой форме?
Готовим справки на удо и не знаем нужны ли расписки от всех потерпевших то что они не имеют претензий и удо не возражают или только от тех у кого иски? Сейчас же вроде суд отталкивается от мнения потерпевших?! Если потерпевшие не будут являться на суд и не будут отвечать на тел сколько раз будут переносить суд. И могут ли по удо не отталкиваться от мнения потерпевших. Заранее спасибо.
Мое имя Руслан, подскажите пожалуйста учитывается ли мнение потерпевших при УДО
История такая, мою подругу осудили по статья 264. часть 5 УК РФ на 18 месяцев. На УДО подали 24 января 2014 суд переносили 2 раза следующее заседание будет 26 марта 2014. Потерпевших 4 человека из них 1 потерпевший мама осужденной которая естественно не против УДО. В неформальной беседе судья сказал что раз оставшиеся 3 потерпевших против то он откажет в УДО. Характеристика у нее хорошая, администрация колонии за освобождение по УДО и прокурор не против почему их мнения не учитываются. Посоветуйте пожалуйста, как мне поступить.
Заранее спасибо.
Скажите пожалуйста, если потерпевший не хочет писать заявление по ходатйство на УДО. Отговаривается, что находиться не в городе, что уехал на заработки, ничего писать не будет. В приговоре сказано, что ущерб потерпевшим полностью возмещен. Может ли суд отказать в УДО, если потерпевший против?
Спасибо.
Удо: с учетом нового закона о мести, как чисто технически теперь будет выглядеть решение об удо? Кто отправляет уведомления потерпевшим, нужно ли их письменное согласие или они должны приехать в суд до заседания или на сам суд? Если нет ответа от потерпевшиго, будут ли переносить рассмотрение дела по удо? если потерпевший умер, нужно ли согласие от родственников?. Влияет ли полное погашение иска при рассмотрении удо, если нет согласия от потерпевших или они не отвечают? Благодарю за ответ...
Что делать в такой ситуации. Подошло УДО (ст. 228.1. прим. + недогуленное УДО по. ст. 161.2 - это преступление совершено 4 года назад). По 161 ст. был потерпевший, но иска от него не было, все вещи на сумму 3470 руб., как сказано в приговоре, остались ему по принадлежности. Потерпевший в суд не явился, представил заявление, что не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства. Теперь требуется согласие потерпевшего на УДО. Потерпевший - гражданин Белоруссии, адреса его не знаем, а суд по УДО в Пермском крае. И вообще нужно ли согласие, если нет иска, и если не нужно, то какой документ предоставить суду? Справку из службы судебных приставов? А если потерпевшего не представляется возможности найти - тогда что делать?
