Требуются расписки от потерпевших при рассмотрении дела на УДО - форма и необходимость
При рассмотрении дела на УДО нужны ли расписки от потерпевших, о том, что они не имеют претензий и не возражают против УДО? Если нужны, то в какой форме?
Нужно ли брать у потерпевших расписки о том, что они не имеют претензий, заверенные нотариально, предоставлять их суду при рассмотрении дела об УДО, если эти расписки есть в уголовном деле? Запрашивается ли судом уголовное дело из архива при УДО?
Готовим справки на удо и не знаем нужны ли расписки от всех потерпевших то что они не имеют претензий и удо не возражают или только от тех у кого иски? Сейчас же вроде суд отталкивается от мнения потерпевших?! Если потерпевшие не будут являться на суд и не будут отвечать на тел сколько раз будут переносить суд. И могут ли по удо не отталкиваться от мнения потерпевших. Заранее спасибо.
Елена! Практика разная складывается. Должно быть достаточно сведений об уведомлении потерпевших.
СпроситьУ моего мужа был суд на УДО в августе, слушание перенесли на октябрь потому что вышел Закон Мести, сказали что нужно предоставить суду справки что потерпевшие возражают или не возражают по вопросу применения условно - досрочного освобождения, у моего мужа 5 потерпевших, мы смогли сделать 4 справки, 3 не потерпевших не возражают, 1 возражает, и одной справки нету, суду необходимо предоставить справки от всех потерпевших обязательно? И если кто то из потерпевших против УДО, это повлияет на решение судьи, при хорошей характеристики, и ни одного нарушения нет?
Уважаемая, Екатерина! Ваш вопрос не простой и очень щекотливый. Обратимся для начала к ст.399 УПК РФ к п.2.1. " При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания".
Как видно из текста, потерпевших должен извещать суд. Однако, эту обязанность не просто переложили на Вас, но и поручили собрать указанные Вами справки. Поэтому, с точки зрения закона собирать данные справки не обязательно. Какая будет реакция суда на это, прогнозировать трудно. Повлияет ли это, а также не согласие одного потерпевшего, на принятие решения об УДО также сказать трудно, поскольку суд обязан учитывать мнения потерпевших. Однако, решение принимается на основании всей совокупности данных. Судебной практики пока по этому вопросу нет, поскольку его приняли с 3 августа. Но думаю, что суд в случае несогласия потерпевшего не будет выносить постановление, поскольку не исключена возможность его обжалования одним или несколькими потерпевшими. Ранее большое значение для УДО имела не выплата ущерба. Фактически без этого, редко отпускали. А если к этому добавить еще возражение потерпевшего, то велика вероятность отказа в УДО. Поэтому собирать или не собирать данные справки решать только Вам. Желаю, удачи!
СпроситьУдо: с учетом нового закона о мести, как чисто технически теперь будет выглядеть решение об удо? Кто отправляет уведомления потерпевшим, нужно ли их письменное согласие или они должны приехать в суд до заседания или на сам суд? Если нет ответа от потерпевшиго, будут ли переносить рассмотрение дела по удо? если потерпевший умер, нужно ли согласие от родственников?. Влияет ли полное погашение иска при рассмотрении удо, если нет согласия от потерпевших или они не отвечают? Благодарю за ответ...
Уведомляет суд. Если надлежаще уведомлен потерпевший, но не явился в суд, то рассмотрят ходатайство без него. Если потерпевший умер, то его интересы может представлять кто-то из родственников. Погашение иска влияет на решение по УДО.
СпроситьЕсли потерпевший возражает против рассмотрения дела особом порядке, а у подсудимого есть соглашение о досдуебном сотрудничестве, в каком порядке в итоге будет рассмотрено дело?
В общем порядке.
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решенияСпросить1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Здравствуйте! Слушание дела в особом порядке, когда подсудимый просто признает свою вину и согласен на упрощенную процедуру судебного разбирательства возможно лишь при согласии потерпевшего, при досудебном соглашении такого согласия не требуется.
Спросить
Имеет ли право потерпевший возражать против слов подсудимого если тот лжет при рассмотрении дела в особом порядке. Или участь потерпевшего сидеть и молчать.
СпроситьТамара,
1.подсудимый не несет ответственности за ложные показания-это признанный способ защиты. Оценку его показаниям даст суд.
2.если потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке (п.4 ст.314 УПК). участь подсудимого-сидеть в клетке, торопиться некуда (уже приехал).
СпроситьВ соответствии с недавним введение в закон о роли потерпевших при рассмотрении суда необходимо их уведомление о том что осужденных подал на УДО и дате заседания. Каким образом проходит извещение потерпевшего, Суд рассматривающий ходатайство на УДО через суд в которым было рассмотрение уголовного дела или напрямую с потерпевшим? У мужа состоялось рассмотрение его заявления по УДО и отсрочили заседание по причине что нет ответа от потерпевшего о том что он осведомлен о заседании, но в деле есть согласие потерпевшего на УДО.
Суд по месту рассмотрения ходатайства на УДО сам известит потерпевших - явка их в суд - на их усмотрение, согласие дано одной датой _ а необходимы сведения о том что он был извещен
СпроситьС июля 2013 года на суд по УДО приглашают потерпевших. Что будет, если они не отреагируют никак. И можно ли взять от них заявление о том, что они не возражают против УДО, и как нужно оформить это послание для суда?
Здравствуйте! Уголовным кодексом РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Присутствие потерпевшей стороны на процессе не принципиально в том числе их возражения на ходатайство об УДО тоже не будет иметь силы на принятие судом решения об УДО
СпроситьПри освобождении по удо нужно ли мнение потерпевших. Муж должен освободиться по удо. правда ли что внесли новые поправки что не отпустят если потерпевший против?
Мнение потерпевшего не имеет значения для суда, а вот мнение администрации колонии или прокурора...может повлиять на суд.
Индивидуальный подход при решении вопросов условно- досрочного освобождения и замены наказания состоит в том, чтобы учесть, каким образом личность, поведение, умения, навыки и иные существенные характеристики осужденного могут способствовать достижению целей наказания. Хотя суд и не руководствуется мнением представителя колонии или прокурора, однако учет мнения данных лиц означает, что суд тщательно изучает их позицию и либо соглашается с ней, либо мотивированно ее отвергает, приводя доводы и выводы на фоне которых данная позиция становится несостоятельной.
СпроситьКто должен собирать справки от потерпевших при выходе на УДО суд или адвокат? Но я хочу пояснить, что мы хотим разослать офиц. Запрос потерпевшим, чтобы они написали нам ответное, что претензий к осужденному не имеют, что не против его выхода по УДО. кто должен такие письма отправлять адвокат же?
в ваших интересах предоставить в суд документы, обосновывающие ваше ходатайство об УДО, суд ничего запрашивать не будет, только лишь уведомит потерпевшего о времени дате рассмотрения
Спросить
