Игнорируются заявления об аресте имущества должника - нарушение процедуры взыскания алиментов и пути решения проблемы

Должник - ИП. Арендует в ТЦ павильон. На месте торговли не появляется. Продавец предоставил документы, что товар принадлежит не должнику, а третьему лицу. Документы "липовые". Опись и арест данного имущества приставы в отсутствии должника не проводят. Срок добровольного погашения долга по Исполнительному производству истёк. Фактическое местонахождение должника и другого его имущества не установлено. Написала заявление на розыск должника и его имущества. Пристав по розыску (с его слов) не может одновременно объявить в розыск и должника, и его имущество. Правомерны ли его действия? Заявления на имя начальника ССП и жалоба висят без ответа. Сроки давно прошли. Какие меры можно предпринять для возврата долга?

Что делать если: Вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску имущества должника-гражданина (в части неуплаты алиментов) в августа 2015 года. Специализированным отделом розыска ФССП было направлено письмо взыскателю с приложением данного постановления. Но по сей день розыск не дал никаких результатов, либо действия по розыску вообще не проводились, хотя имущества у должника есть и немало. Либо есть родственные связи, либо должник откупается от судебных приставов. Что может сделать взыскатель в данном случае, если прошёл уже почти год с момента вынесения постановления по розыску? Как правильно написать заявление для того, чтобы они дали обстоятельный ответ когда и какие действия производились по розыску имущества должника? Спасибо!

Есть должник с имуществом... Есть решение суда в мою пользу (сумма 30 тысяч) Написал заявление судебному приставу об аресте имущества должника. Имущество у должника было. Прошло 40 дней... ареста нет... должник раздаривает своё имущество родным через нотариусов и т.д. ... 1) Что делать в такой ситуации? 2) Можно ли опротестовать сделки по имуществу? 3) Как наказать пристава за такие действия/бездействия?

У меня такой вопрос. Я выиграл суд и по нему мне должны выплатить некую сумму денег. Но должника невозможно найти. Я бы хотел объявить его в розыск, и готов оплатить расходы, но судебный пристав ссылаясь на то что дело не связано с выплатой алиментов, говорит что розыск объявлять не имеет права. Как я знаю ранее в законе об исполнительном производстве была следующая статья: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" от 21.07.1997 N 119-ФЗ (принят ГД ФС РФ 04.06.1997) Статья 28. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка 1. В случае отсутствия сведений о месте нахождения должника по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, либо возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, а также по исполнительным документам об отобрании ребенка судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В этом же случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа или последнему известному месту жительства (месту нахождения) должника либо месту нахождения его имущества, а также по месту жительства (месту нахождения) взыскателя. Розыск должника-гражданина и розыск ребенка осуществляются органами внутренних дел. Розыск должника-организации, а также имущества должника (гражданина или организации) осуществляется службой судебных приставов. Расходы по розыску должника, его имущества и розыску ребенка взыскиваются с должника, о чем судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Расходы по розыску должника или розыску ребенка определяются по заявлению органа внутренних дел, розыску имущества должника - на основании расчета расходов, производимого соответствующей службой судебных приставов. 2. По другим видам исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника или его имущества при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску и авансировать указанные расходы в соответствии со статьей 83 настоящего Федерального закона. В этом случае взыскатель вправе в судебном порядке требовать от должника возмещения расходов по розыску. 3. Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в розыске должника или его имущества и о взыскании расходов по розыску может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок. Соответственно я бы мог авансируя расходы попросить судебного пристава объявить розыск. Но в текущей версии данного закона (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ) такой статьи больше нет. То есть я больше не могу никаким образом повлиять на розыск должника, и дело просто придется закрывать? Пожалуйста проконсультируйте по данному вопросу. Спасибо.

Имеется исполнительное производство по алиментам. Я - взыскатель. В исполнительном производстве долг более 100 тысяч по алиментам. Пристав отправляет постановление на о взыскании алиментов и долга из зарплаты, долг взимается маленькими суммами - погашение будет идти несколько лет, оканчивает производство, снимает с должника ограничения на выезд заграницу, причем такое постановление было вынесено несколько месяцев назад и должник вывешивает его в интернете - я его по почте не получала и в первый раз об этом слышу. При этом я написала 5 заявлений на арест имущества, которые проигнорированы. Каковы мои действия по поводу данных действий пристава?

Судебный пристав подал в суд заявление об обращении взыскания на имущество должника переданное третьим лицам. Через день назначено судебное заседание-меня как взыскателя не известили-повесток из суда не получала-получила письмо о пристава что подано заявление почемуто мне письмо отослали через 17 дней как оно уже было принято в суде. Имущество-автомобиль должник продал жене во время запрета на регистрационные действия (договор купли-продажи) а перерегистрировал на следующий день после снятия ограничения. Пристав отвечает мне что продажа законна-ведь не было ареста имущества. Пристав ссылается в заявлении в суд на ст 77 об исп. производстве-но в этой статье указано что взыскание можно только на имущество принадлежащее должнику! Разве данное заявление будет судом принято к рассмотрению и будет удовлетворено? Ведь автомобиль не принадлежит должнику.

Я являюсь взыскателем и в мою пользу ССП должна взыскать 450 000 руб. Судебным приставом был произведен арест имущества должника на сумму 5 000 руб., больше по его словам там нечего было арестовывать. Имущество было реализовано и деньги я получила. Теперь судебный пристав предлагает написать заявление на розыск имущества должника и авансировать расходы или отказаться от розыска. Должник нигде не работает, пенсию не получает, по запросам имущества другого нет. Я пока не знаю писать мне это заявление или нет. Если я не напишу заявление на розыск правомерно ли будет со стороны пристава вернуть мне на руки исполнительный лист с отметкой о частичном взыскании?

Скажите пожалуйста, может ли судебный пристав после вынесения постановления о снятии ареста с имущества должника, вынести постановление о передаче имущества должника взыскателю, которое и будет основанием для регистрации права собственности взыскателя на это имущество? На это согласны и должник, и взыскатель. Но при этом не прекращается исполнительное производство, и никакая сумма долга не списывается пока. Сразу скажу, что Мировое соглашение об отступном исключается. Спасибо, Иван.

У приставов находится исполнительный лист о взыскании долга с ФЛ органами местного самоуправления по арендной плате за земельный участок. Приставы задолженность не взыскивают. Взыскатель написал приставам заявление о розыске имущества должника. Приставы прислали постановление об отказе в объявлении розыска, написав причину "взыскателем не представлена информация об имуществе которое нужно розыскать".Вопросы: 1.Должен ли взыскатель предоставлять информацию об имуществе которое нужно розыскать. 2.Как обжаловать действия приставов. Есть ли положительная судебная практика в таких вопросах. Спасибо.

Взыскатель - физик подал заявление приставам о розыске должника-физика и его имущества! Но пристав обьявил только розыск имущества должника, пояснив, что согласно ст.65 ФЗ "Об исполнительном производстве" на розыск должника надо отдельное заявление! Прав ли пристав, выбрав розыск имущества, а не одновременно розыск должника и его имущества?