Как исправить ошибку в апелляционной жалобе и сдать дополнение к ней по делу номер-такому-то?

Направьте в адрес суда ходатайство, в котором укажите, что во исполнение Определения суда об оставлении без движения, направляю Апелляционную жалобу (не вторую а именно основную), в которой изложите свои доводы с учетом замечаний суда.

Уточненная апелляционная жалоба.

Дополнение ,поэтому и являются дополнениями,потому что содержат новые обстоятельства,либо несоответствия принятого решения материалам дела или закону.

Поэтому обязательными являются -номер дела,кем принято решение,кто вы по делу,когда сдана основная жалоба,остальное просто дополняете или уточняете свою жалобу

Здравствуйте! Да можете конечно-же. Это Ваше право.

Здравствуйте, вы имеет право таким образом именно дополнить первоначальную жалобу, читаться они должны вместе.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

4

1. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).

При принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании либо об отложении рассмотрения дела.

Здравствуйте. Можете. В большинстве случаев возникает потребность дополнить уже поданную жалобу новыми уточнениями по имеющимся в ней доводам. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 г. отмечено право на написание дополнения к апелляционной жалобе. И говорится, что суд не вправе отказаться принять подобные разъяснения.

Дополнения к апелляционной жалобе.

Так и называется. Подавать такие дополнения можно согласно ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Чтобы снизить риск применения к Вашим дополнениям правил о сроке подачи апелляционных жалоб (а на практике такое иногда бывает), лучше назовите это Пояснением или Дополнительным приложением...

Если же месячный срок не вышел, то без проблем называйте Дополнением к апелляционной желобе от (дата)

"Дополнение" к апелляционной жалобе - это как правило новые документы или уточнения аргументов, уже указанных в жалобе. "Уточнение" же к уже поданной краткой жалобе с основными доводами содержит вашу развернутую позицию по каждому из разделов вашей основной жалобы - новые доводы, факты или аргументы, которые могут повлиять на обжалуемое Решение. Приготовьтесь к тому, что, при появлении нового документа, который вы "засветите для суда " в таком дополнении, вас обязательно спросят о том, что препятствовало предъявлению этого документа в первичной инстанции - районном суде. Если вы по какой-то причине не были участником первого процесса (например вас не вызвали по повестке, или вызвали, но есть ж/б алиби для вашей не явки _ болезнь, др. процесс и проч.), то вы смело можете в апелляции светить все документы и все доводы, вы это делаете в первый раз и апелляция обязана будет дать этому оценку. Здесь правда есть риск (в случае, если вы не присутствовали на первом процессе), дело могут перевести в режим рассмотрения по правилам первой инстанции, но не в первичном суде, а в самом Мосгорсуде. Это не совсем полноценный процесс: как правило запросы судом заново не делаются, просто формально дают высказаться сторонам. После чего, вот тут внимание, задают вопрос: " У вас позиция изменилась?" И если вы и все стороны ответят положительно, судом это будет записано в Протокол как "участники отказались от прений", что означает, невозможность для вас задать вопрос ни суду, ни сторонам. Будет вынесено Определение, и как правило, в пользу предыдущего Решения суда первичной инстанции. Вывод: нужно внимательно следить за тем, что скороговоркой объявляет суд и не бояться попросить повторить, если вы что-то не расслышали.

Информации недостаточно.

Нужно знать предмет и основания иска, предмет и основания дополнений.

Вы подаете именно дополнение к апелляционной жалобе исходя из того, что обжалуете решение суда первой инстанции.

Добрый вечер, Ксения!

Дело будет рассматриваться согласно доводам и требованиям, изложенным в апелляционной жалобе. Сейчас Вы можете подготовить письменные пояснения по делу с изложением Ваших доводов и дополнений.

Ксения, уточнять иск в апелляционной инстанции нельзя за единственным исключением - если там был переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Для правильного составления документов обратитесь к одному из ответивших Вам юристов со всеми имеющимися документами. Услуги платные.

Здравствуйте!

При направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции не отменяется.

Но не зависимо от этого, дополнения к иску не возможны, поскольку по правилам производства в суде апелляционной инстанции исковое заявление уже не может быть изменено.

Поэтому дополняйте апелляционную жалобу.

Добрый вечер!

Если дело рассматривается по правилам первой инстанции - можно подать утончённый иск.

Если по общему правилу - уточненная апелляционная жалоба.

Для повышения шансов на положительное решение лучше заручиться компетентной юридической помощью.

Для точного ответа в любом случае нужно знакомиться с судебными актами. Либо Вы что то путаете, либо кассационный суд сделал что то не то. Если дело вернули в апелляцию, то и рассматривать заново будут апелляцию. Вы не могли просить просто отменить решение в апелляционной жалобе, вторая инстанция изменяет решение, не возвращая дело на новое рассмотрение в первую. Значит, Вы просили отменить решение и отказать в иске - по идее, все равно все вокруг исковых требований крутится. В общем, надо смотреть, точных ответов без анализа документов не бывает.

Решение суда первой инстанции отменено кассационным судом (общ. юрисдикции), т.е. фактически требования моей апелляционной жалобы уже удовлетворены кассационным судом: решение отменено, дело отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Непосредствнно дополнения

Как хотите. Можно все полностью изложить, можете просто дополнить (уточнить).

Направьте дополнение к апелляции, но лучше чтобы его составлял юрист.

Здравствуйте! Название документа не имеет значения. Главное выполнить все требования, которые указаны в определении об оставлении жалобы без движения.

Название значения не имеет. Имеет значение соблюдение условий при подаче жалобы, т.е устранение недостатков, указанных судом.

Рассмотрение по существу- судебное заседание до вынесения решения.

Статья 268. АПК РФ Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.