Ответственность учредителя юр. лица за долг по кредиту - возможны ли претензии банка к имуществу частного лица?
Я являюсть учредителем юр. лица у которого долг перед банком по кредитному лимиту, который срочно требуют вернуть что бы не было штрафных санкцый. В данный момент организация не работает и у неё нет имущества. В банке говорят что в таком случае выплачивать будет лицо подписывающее договор о кредитном лимите хотя насколько я знаю это не так. Меня беспокоит что у меня кредит на машину в этом же банке. Вопрос в том может ли банк предьявлять претензии на имущество частного лица если обязательсво перед банком у фирмы.
Кредитный договор был заключен с Альфа банком в Крыму. В договоре прописан украинский адрес банка, реквизиты гривневые. На горячей линии Альфа банка г. Киев на вопрос: Можно ли оплачивать кредит в Российский Альфа банк? Ответили, что это разные банки и друг с другом не связаны и платить по этому кредитному договору, допустим, в Москве, в Альфа банк Российский нельзя. Насколько я знаю, продать кредитные портфели банки могут только банкам, а не коллекторам. Так может ли Украинский Альфа банк передать функцию начисления штрафных санкций перепоручить коллекторской компании России?
Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования.
СпроситьКак быть в такой ситуации-в банке было получено 2 кредита. По кредитному договору №1 залогом являлись ПТС, с данным кредитом организация рассчиталась. По кредитному договору №2 залогом являются транспортное средство и оборудование, с данным кредитом еще не расплатились. Банк, без уведомления кредитора, на кредитном комитете принял решение оставить в залог Договора №2 ПТС, являющиеся Залогом по договору №1. Возможно ли это? И как быть в данной ситуации? На какие нормы и статьи ссылаться для выставления претензии Банку? Спасибо.
В вашей ситуации нужно внимательно читать договор №2, возможно ли по этому договору менять предмет залога в одностороннем порядке. Посмотрите Гражданский кодекс и закон о залоге. Но обязательно читайте договор
СпроситьЯвляюсь учредителем и личным поручителем по кредитам фирмы в банке. В данный момент у фирмы начинаются проблемы с выполнением своих обязательств перед банком. Не являюсь директором. В фирме несколько учредителей и личных поручителей, по этому кредиту соответственно, помимо меня. Какая ответственность мне грозит, если фирму признают несостоятельной. Может ли банк отнять квартиру - жилье единственное.
Ответственность в объеме установленном договором. Жилье не заберут (ст. 446 ГПК РФ)
Спросить
Если Вас обяжут оплатить за должника - придется сделать это (ст. 309, 310, п.1 ст. 363 ГК РФ), т.к. Вы поручитель и отвечаете солидарно. Но потом можете в порядке регресса взыскать долг с должника
Гражданский кодекс РФ
Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Единственное жилье не отберут
Спросить
Жилье не заберут.
Статья 363 ГК РФ. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
СпроситьДобрый день. Нет отнять квартиру - единственное жилье не могут, могут арестовать имущество, счета в банках.
Статья 363 ГК РФ Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Спросить
Может ли банк отнять квартиру - жилье единственное.
---нет конечно.но отвечать по кредиту как поручителю. придётся.на основании ст. 365 ГК РФ.
СпроситьПоследнюю квартиру не заберут.
Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Спросить
Здравствуйте!
Единственное жилье забрать не смогут, это предусмотрено ст. 446 ГПК РФ.
Иное имущество может попасть под арест, это автомобиль, банковские счета, недвижимость (кроме единственного жилья).
Для того, чтобы определить вашу ответственность по кредитному договору, нужно смотреть сам договор. Кроме того, как вы говорите имеются и иные поручители, они несут солидарную ответственность.
Как поручитель можете запросить в банке выписку по лицевому счету по данному кредиту. Из выписки усматривается уже уплаченная организацией сумма по кредиту и сумма к уплате. Сможете объективно оценить сумму задолженности.
А вообще, если уж вы полагаете, что вам придется платить по долгам организации, то переоформите имеющееся имущество на других лиц, взять с вас будет нечего.
Спросить
Единственное жильё не отберут за долги, если Вы в нём прописаны.
Ст. 446 ГПК РФ не позволит.
А любой поручитель полностью отвечает за кредит, полученный заёмщиком.
У кого имущество (включая деньги) найдут, у того и отберут по суду.
Если фирма банкрот, то нет заёмщика, с которого можно взыскать уплаченное.
Спросить
Добрый день.
Общество отвечает по своим долгам своим имуществом.
В случае, когда имущество, на которое обращено взыскание не покрывает всех убытков по кредиту, то взыскание будет обращено на поручителей.
Вы должны будете оплатить по кредиту банка, но взыскать за кредит с ООО или АО, если оно будет признано банкротом, вы не сможете. Квартиру у Вас не отберут.
Спросить
Со всех поручителей взыщут через суд. по ст.363 ГК РФ." Ответственность поручителя"
Так что расплачиваться за долга вам одному не придется.
А это уже легче для вас, хотя ситуация и не приятная
Спросить
Поручительство можно прекратить по ст367 ГК РФ-ПРАКТИКА У МЕНЯ ХОРОШАЯ!!!
Единственное жилье не отнимут
Спросить
Клиент сделан онлайн перевод на счёт, привязанный к кредитному договору, для погашения очередного платежа по кредитному договору. Однако эта сумма была списана банком в погашение задолженности по перерасходу лимита денежных средств по банковской карте. Банк отказывается давать какие-либо объяснения и считает теперь, что у клиента имеется просроченная задолженность по кредиту и начисляет Штрафы. В договорах кредитном и банковской карты нет нет никаких пунктов о том, что банк вправе производить подобные операции. Насколько законны действия банка? Что предпринять?
Получается, что клиент лишён возможности выполнять свои обязательства по кредитному договору, а Погасить перерасход по кредитной карты в ближайшее время не представляется возможным.
Брал в кредит машину, получилось так, что по прошествии времени долг выплачивался по суду через приставов. Был погашен в итоге банку полностью. Спустя год приходит письмо от банка, что они передали долг в другую организацию и та в свою очередь требует деньги по переданому кредитному договору, который был погашен непосредственно в банк. До этого момента никто не уведомлял нас о передачи кредитного договора другой организации - ни банк, ни судебные приставы. На каком основании эта другая организация требует деньги? Что стало с теми деньгами, которые выплатил банку? Как поступить дальше? Сумма не шуточная - 280 тысяч требует другая организация, которых у нас не.
Видимо это коллекторы.
Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.
Спросить
Требовать можно что угодно, но если Вы долг оплатили через приставов полностью , то я не вижу оснований.
Спросить
Коллекторские организации в данной ситуации не в праве требовать от Вас погашения задолженности, пишите жалобу в прокуратуру.
Обращаю Ваше внимание, что юристы данного сайта не звонят с предложением юр.услуг. Берегитесь мошенников
СпроситьНаша организация выдала простое складское свидетельство фирме на сданное на хранение ГСМ. Это свидетельство впоследствии было предметом залога по кредитному договору этой фирмы с банком. Кредит не был возвращен, и имущество, находящее в залоге было взыскано с нашей организации, выдавшей простое складское свидетельство. Имеет ли право банк теперь взыскать с нас и проценты по кредитному договору?
Несколько непонятно, почему имущество было взыскано с вашей организации, когда предметом залога являлось имущество, принадлежащее поклажедателю, т.е. фирме, которая сдала на хранение ГСМ, Это же касается и процентов по кредиту. В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. Однако взысание может быть обращено только на имущество залогодателя-фирмы, которой вы выдали ПСС, но не на имущество вашей фирмы. Ваша фирма не заключала договор кредита и залога с банком.
С уважением,.
СпроситьБанк предлагает выкупить долг по кредиту другому физ. лицу. Вопрос-долг перед банком с меня спишемся полностью? И второй вопрос-лицо, которое выкупит долг у банка-самому банку будет что-то должно?
Жена в 2010 году взяла кредит в банке. Муж не знал о том что жена взяла кредит в банке, муж не являлся поручителем по кредитному договору, ни каких документов с банком не подписывал. Жена при заключении кредитного договора сообщила банку номер телефона мужа, как контактного лица. В 2012 году с апреля бывшая жена перестала выплачивать задолженность по кредиту банку. В июле 2012 г. супруги были разведены решением мирового судьи. Развод был произведён по мировому соглашению, без раздела имущества. Должен ли бывший муж расплачиватся за долги по кредиту банку бывшей жены согласно законодателства? Имеет ли право банк это требовать?
Уважаемый Сергей Владимирович, г.Туапсе !
ВСЕ !!! АКТИВЫ и ПАССИВЫ: КРЕДИТНЫЕ и ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА !!!, возникшие в период зарегистрированных брачных отношений , являются совместно нажитым супружеским имуществом !!!
Поэтому НЕ выплаченный кредит также является совместно нажитым супружеским имуществом, подлежащим разделу между супругами !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 01.08.2012г
22:38 моск.
СпроситьВ 2008 году организация ООО Управляющая компания "Макс" взяла кредит в банке под залог автоматов по приему платежей и автомобиля. К кредитному договору дополнительно были составлены 3 договора поручительства на учредителей и 2 договора залога. Один договор залога на директора что он закладывает автоматы и один на физическое лицо (он никакого отношения к организации не имеет), что он закладывает свой автомобиль. Теперь эта организация перестала выплачивать кредит, банк прислал всем учредителям уведомительные письма, что в случае неуплаты кредита этой организацией, этот кредит принудительно будет взыскан со всех поручителей и точно такое же письмо прислали человеку который заложил автомобиль и ему написали что у него будут арестованы все счита и что заберут все имущество. Правомерны ли их действия по отношению к залогодателю, он же закладывал только свой автомобиль и не был поручителем?
Татьяна! В том случае, если если был заключен договор залога, а не поручительства, лицо отвечает только заложенным автомобилем. Действия банка незаконны. В любом случае, изъятие автомобиля должно происходить на основании решения суда.
СпроситьМной был взят кредит в банке г. 21.05.2010 г. Дополнительно к кредитному договору банком был составлен договор банковского счета для физических лиц. В кредитном договоре указано, что заемщик обязан оплачивать комиссии за обслуживание и сопровождение кредита и также 4% от суммы кредита комиссия за выдачу кредита. Правомерен ли такой договор, имеет ли право банк брать эти комиссии и прописывать их в договоре?
Нет, такое требование банка не правомерно. Существует сложившаяся судебная практика по взыскании с банков оплаченных комиссий за открытие и ведение ссудного счета, за выдачу кредита. Вам необходимо написать претензию в банк, получить их письменный отказ, затем обращаться в суд.
Удачи!
Спросить
Уважаемая Ирина!
Вы вправе и потребовать компенсацию морального вреда, а также % за пользование чужими д/с
Спросить
