Может ли проводиться обыск если человек ещё не привлечён в качестве подозреваемого.

Здравствуйте! да, в данном случае имеет место быть нарушение норм УПК РФ.

Если в помещении могли содержаться сведения, составляющую адвокатскую тайну, тогда их не вправе были изъять.

Даже изъятые, не являются доказательствами.

На сколько помню, если обыск производится в адвокатском образовании, тогда в решении должны быть указаны конкретные вещи, подлежащие изъятию и место их нахождения. При обыске, адвокат обязан сообщить об этом в адвокатскую палату субъекта.

Нет, считать это нарушением УПК РФ оснований нет.

Обыск проводится законно, на основании решения суда (ст. 182 УПК РФ).

И что вы понимаете под "документами защиты"? Личные записи адвоката, выполненные ей, или, допустим, подложные документы при помощи которых супруг адвоката совершил, допустим, мошеннические действия?

Если у подозреваемого (обвиняемого) супруга адвокат, это не дает ей право скрывать доказательства по уголовному делу, заявляя, что это документы защиты.

Поэтому если это личные записи адвоката (ее анализ доказательств, исполненные ею запросы, ее записная книжка), то она (адвокат) вправе на предварительном следствии заявить ходатайство о возвращении ей этих вещей. Откажут, обжаловать этот отказ.

Кроме того, адвокат вправе на суде заявить ходатайство об исключении "документов защиты" из перечня доказательств, предъявляемых в судебном заседании (статья 235 УПК РФ).

Здравствуйте.

Нет, это не так.

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Здравствуйте. Это не так. Согласно ст 182 УПК РФ 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Должен ли следователь учавствовать в обыске? Или достаточно постановления и полицейских чтобы провели они обыск?

Обыск может и опер провести, без следователя.

Если понятого ввести в статус подозреваемого, то это возможно. Но это уже будет зависеть о профессионализма следователя.

Уважаемый Эдуард! Конечно же, может.

Дело в том, что статьей 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ дано определение процессуального статуса подозреваемого:

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

Это - говоря юридическим языком. По житейски - если уголовное дело возбуждено не в отношении лица, а по факту совершения преступления, лицо будет впоследствии установлено, но не будет задерживаться (имеется в виду - уголовно-процессуальное задержание - до 2 суток) и если в отношении него не будет избираться мера пресечения до предъявления обвинения, то ему сразу же может быть предъявлено обвинение. В этом случае в статусе подозреваемого он не будет находиться вообще. Например, по уголовным делам экономической направленности так бывает очень часто. Более житейским языком разъяснить не могу.

С уважением, Дмитрий Константинович.

"Житейским." Если достаточно доказательств виновности лица, то он может быть привлечен сразу в качестве обвиняемого. С Уважением

Здравствуйте, Эдуард!

статьей 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ дано определение процессуального статуса подозреваемого:

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

Если имеется достаточно на то доказательств, проще говоря.

с уважением,

Добрый день Эдуард!

В Вашем вопросе подозреваемый и обвиняемый, это процессуальный статус. Подозреваемый появляется в деле в том случае, если есть основания полагать, что лицо совершило преступление, однако одних освнований не достаточно для привлечения его в качестве обвиняемого. Подозреваемым явялется:

- в отношении которго возбуждено уголовное дело по основаним и в порядке, которые установлены УПК РФ;

- которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ;

- к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.

В случаях, если лицо задержано в соответсвии со ст. 91 и 92 УПК РФ, следователь, дознователь обязаны уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УПК РФ.

Обвиняемым признаётся лицо, в отношении которого:

- вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

- вынесен обвинительный акт.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осуждённым. Обвиняемый, в отношении котрого вынесен оправдательный приговор, является оправднным.

Надеюсь ответил на Ваш вопрос

С уважением

Валтер Весикко

Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.

Обычно в таких ситуациях следователя привлекают к дисциплинарной ответственности, ну а конкретное дисциплинарное наказание определяет уже непосредственное руководство.

Иван. Добрый день. Ответственность следователя будет определять руководство следственного комитета. Если утерянный телефон не является доказательством по делу, владелец будет в праве требовать возмещения.

Следователь с понятыми проводил обыск и выемку вещей у подозреваемого. Изъял ПТС на авто, мобильный телефон с составлением акта выемки. Предварительное следствие длится полтора года. Подозреваемый обратился к следователю с ходатайством о возврате мобильного телефона и ПТС. Предварительно стало известно, что реально телефон утрачен при переезде следователя из одного кабинета в другой. Какой вид ответственности предусмотрен для нерадивого следователя который потерял ПТС и телефон?

Виктория, добрый день.

Согласно ч.11 ст. 182 УПК РФ, владельцу должна быть предоставлена возможность присутствовать при проведении обыска лично. Если обыск проводился без оповещения владельца, есть повод обратиться с жалобой в прокуратуру.

Анна! Законом это не запрещено. Главное что бы все действия были отражены правильно.

При производстве обыска, как личного так и другого вида, составляется протокол по одним и тем же требованиям - в соответствии со статьями 166 и 167 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Да, это все допустимо.

Здравствуйте! Есть ли личный досмотр был проведён при соблюдении всех предусмотренных законом правил, то ничего критичного в этом нет.