Наказание за угрозу жизни при инвалидности 3 группы и обещание примирения - дело года назад с применением пневматического пистолета и психиатрическая экспертиза

199₽ VIP

Ст. 119 УК РФ - угроза убийством. Реальное лишения свободы не будетэ

ст. 61 УК РФ - инвалидность является смягчающим обстоятельством.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Возможно, если вы впервые совершили преступление(а ст. 119 ч. 1 УК РФ - преступление небольшой тяжести) примирение с потерпевшей. В этом случае суд по ходатайству потерпевшей прекращает уголовное дело. Статья 25 УПК РФ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В вашем случае, с учетом состояния вашего здоровья - это лучший вариант. Удачи

Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления "О судебной практике по делам об изнасиловании" в редакции от 21 декабря 1993 г. указал, что если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного при отсутствии отягчающих обстоятельств

подлежат квалификации как изнасилование, а также дополнительно как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись достаточные

основания опасаться ее реализации (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991 - 1993. М., 1994, с. 32).

6. Для определения реальности угрозы имеет значение, как воспринимают угрозу потерпевший и окружающие его лица, которые знают как потерпевшего, так и угрожающего.

7. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью необходимо считать оконченной с момента произнесения ее в присутствии потерпевшего или других лиц либо - при выражении угрозы в письменном виде - с момента ознакомления с ней потерпевшего или других лиц.

Извлечение из судебной практики:

Суд квалифицирует действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от , хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В период времени, относящемуся к инкриминируемому ему деянию, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, принимать участие в судебных прениях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается

При назначении наказания суд учитывает то, что дело рассмотрено в особом порядке, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также данные о его личности, исследованные в судебном заседании.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он не судим (л. ), к административной ответственности привлекался по ст. 20. 21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. (л. ), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л. ), не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что признал себя виновным и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении — отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство — топор — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд области через мирового судью 98 судебного участка судебного района области в течение 10 суток с момента провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копию приговора вручить подсудимому, защитнику, государственному обвинителю, потерпевшим.

Мировой судья: Калачева Жанна Викторовна

Никакого наказания не будет, раз потерпевшая заявит или вы, что помирились и просите прекратить дело.

Решайте вопрос миром с потерпевшей. Если получится договориться с ней, то дело может быть прекращено по примирению сторон. При наличии у Вас инвалидности 1 или 2 группы дело было бы прекращено по амнистии.

Дело будет прекращено по сроку давности привлечения к уголовной ответственности по истечению 2 лет со дня совершения преступления.

При остальных случаях - назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Здравствуйте, Денис! Если Вы ранее не привлекались к уголовной ответственности Вам будет назначено условное лишение свободы. Уголовным кодексом предусмотрено, что если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.