Но если этот документ составляли, значит в нем есть какая-то смысловая нагрузка?

• г. Сергиев Посад

У меня в ходе проверки кафе, где я работаю администратором забрали поддельную личную медицинскую книжку. Книжку я дала добровольно в самом начале проверки. Спустя три часа, были приглашены понятые и составлен акт моего личного досмотра, в ходе которого, я, якобы и была изъята медицинская книжка, хотя она давно находилась у одного из сотрудников. Дознаватель меня уверяет, что это лишь формальность и просто такая форма, ведь самое главное, что факт подделки я и экспертиза признали. Но если этот документ составляли, значит в нем есть какая-то смысловая нагрузка? Объяснениям дознавателя не верю. Как только я стала настаивать, чтобы события описывались в той последовательности, как это было, она перестала быть любезной. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Тот факт, что предмет преступления выдан добровольно, должен однозначно расцениваться как смягчающее вину обстоятельство. Выявление же доказательства при досмотре - это уже иная ситуация. Вам следовало указать обстоятельства выдачи в протоколе.

Теперь Вам надо строить линию своего поведения с учетом выдвигаемого обвинения, с учетом того, на чье имя оформлена книжка, кем и т.д. На допрос целесообразно прибыть с адвокатом.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергиев Посад - онлайн услуги юристов

Вячеслав
29.12.2016, 04:25

ГИБДД задержала сотрудника и нашла наркотики при личном досмотре - обоснованные сомнения в правомерности процедуры

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе личного досмотра было изято (героин) наркотик. 1)понятые были приглошены после изъятия 2)нет видео фиксации (хотя сотрудников) было человек 6.примерно и досматривали одновременно несколько сотрудников. (о чем могут подтвердить свидетели). Подскажите пожалуйста Уважаемые адвокаты, юристы, у кого есть опыт в практике (признананя таких досмотров с изятием) не правомерными!
Читать ответы (1)
Степан
19.11.2015, 15:45

Потерпевший и дознаватель не согласны с привлечением последнего к дисциплинарной ответственности

По заявлению потерпевшего в прокуратуру был привлечен дознаватель к дисциплинарной ответственности, с которой ни потерпевший, ни дознаватель не согласны, т.к. суть заявления была другой и потерпевший не желает привлекать дознавателя к ответственности. Как можно в этом случае потерпевшему помочь дознавателю? Спасибо.
Читать ответы (1)
Галина
30.05.2015, 16:52

Сроки уведомления о решении по ходатайству и их регламентация в УПК РФ

Мною было заявлено ходатайство дознавателю, решение по которому мне стало известно только через три недели, при личном посещении дознавателя. При этом в его Постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства стояла дата того дня, когда мною ходатайство было заявлено (т.е. дознаватель, якобы рассмотрел мое ходатайство в тот же день). На мое замечание почему меня письменно не уведомил о решении по ходатайству в течении такого длительного времени, дознаватель ответил, что ст. 122 УПК РФ не регламентированы сроки уведомления. Законны ли данные действия дознавателя? В какой же срок дознаватель обязан довести до сведения заявителя свое решение (Постановление) по заявленному ходатайству и какой нормой закона это регламентировано?
Читать ответы (1)
Роза
25.06.2009, 10:10

Скажите, если у работника нет трудовой книжки (ее не выдали на старом месте работы), что нужно сделать?

Скажите, если у работника нет трудовой книжки (ее не выдали на старом месте работы), что нужно сделать? Чтобы он написал заявление о заведении новой книжки в связи с тем, что ему не отдали книжку на старом месте работы? Завести новую трудовую книжку? Но что написать в самом начале... где обычно пишут "трудового стажа не было"...ведь он был... или ничего написать?
Читать ответы (1)
Изабелла Юрьева
10.10.2019, 08:58

Акт досмотра без протокола изъятия наркотических средств - достаточное основание для возбуждения дела по тяжкой статье?

При личном досмотре составлен акт досмотра и в нем перечислены наркотические средства, даже вес указан, хотя акта взвешивания нет и опер сказал что он примерно указал. Опера при задержании при опросе в тот же день указывали конкретно, что за вещества изъяты, до экспертизы. Вопрос. Акт досмотра без протокола изъятия - этого достаточно для возбуждения дела по тяжкой статье? Акт~ это вообще достойный документ? В акте есть дописки. Задержанного раздевали догола. Но составлен акт досмотра а не личного обыска. Понятой был в употреблении, один, второго просто вписали, и он не найден для явки в суд.
Читать ответы (1)
Ольга
08.06.2018, 04:07

Может ли быть основанием для изъятия документов автомобиля только протокол места происшествия?

На только лишь на основании протокола места происшествия дознавателем были изъяты документы на принадлежащий мне автомобиль, через какое то времяпоявляется заключение эксперта о том, что документы якобы поддельны, еще через какое то время дознаватель отказывает в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, запрос в ГИБДД где ранее был зарегистрирован автомобиль дознаватель не делала. Я не однократно обращалась к ней с ходатайством о возврате мне документов, но каждый раз отказ. Подскажите правомерны ли действия дознавателя?
Читать ответы (2)
Ольга
16.02.2012, 23:19

По решению суда трудовая книжка была изъята судебным приставом, спустя 1,5 года.

В течение 1,5 лет после увольнения администрация не выдавала трудовую книжку, ссылаясь на непреодолимые обстоятельства. Дубликат трудовой книжки тоже отказывались выписывать. По решению суда трудовая книжка была изъята судебным приставом, спустя 1,5 года. Какая дата увольнения должна быть проставлена в трудовой книжке - дата полуторагодовой давности или дата выдачи (изъятия) трудовой книжки? Компенсация неполученного заработка в связи с незаконным лишением трудиться выплачена полностью за 1,5 года по решению суда. Прошу сослаться на нормативные документы и статьи закона. Спасибо.
Читать ответы (1)
Наташка
14.10.2019, 14:46

Судебная экспертиза и узаконивание границ - правомерность использования точек без повторных замеров

Был суд, в ходе которого была землеустроительная экспертиза, суд вынес определение, по иску, там не говорится конкретно о границе, где она проходит, какие точки, но это есть в самом заключении эксперта, после нанимается этот эксперт как кадастровый инженер, для узаконивания границ через Росреестр, только он не делал повторно замеры а взял точки с экспертизы судебной, хотя некоторые личности утверждают, что надо было делать повторно замеры а не по судебной экспертизе, типа это не законно.
Читать ответы (1)
Екатерина Игоревна
22.03.2022, 15:09

Работодатель отказался заключать трудовой договор из-за утерянной трудовой книжки - как получить медицинскую книжку?

При трудоустройстве работодателю была предоставлена медицинская книжка, для прохождения медосмотра. Трудовой договор не заключён по причине возникновения проблемы с предоставлением трудовой книжки (утеряна). Работодатель отказывается завести новую бумажную трудовую книжку, ссылаясь на то, что пропадёт стаж. Работодателю были предоставлены: СТД-Р с последнего места работы и СТР-ПФР. Несмотря на это работодатель утверждает о необходимости наличия старой трудовой книжки. Как теперь забрать у работодателя медицинскую книжку?
Читать ответы (1)
Светлана
04.11.2012, 10:40

Весь акт был составлен без документов правонарушителя) понятые были не с места происшествия, а с отделения полиции.

Был составлен акт, в котором есть следующие ошибки: показания алкометра в акте записаны 1,683 а на бумажном носителе 0, 683 mg/L. 2) в графе, где нужно было указать работает или не работает нарушитель, написано, что он не работает, хотя на самом деле этот человек имеет место работы. (весь акт был составлен без документов правонарушителя) понятые были не с места происшествия, а с отделения полиции.
Читать ответы (1)