Возможна ли смягчение наказания по статье 228 при отсутствии суда и отправка подсудимого на исправительные работы?

Заключенный был осужден по статье 228.1 (часть 3) к 9 годам лишения свободы, сейчас уже переведена в УФИЦ на исправительные работы.

УДО возможно только при истчения 3/4 от срока исправительных работ.

Скажите, пожалуйста, как-то можно еще теперь смягчить наказание (до УДО)?

Спасибо!

Друга посадили по статья 228. часть 2. Дали 4.5 года, уже отсидел ровна 2.

Есть пару вопросов.

1) Заменяют ли на более мягкий вид наказания по статье 80 ук рф лишение свободы на ограничение свободы или исправительные работы если не отбытый срок более 2 лет?

2) Как поступает суд если на основании и по положение статьи 80 ук рф осужденный отбыл за тяжкое преступление 1/2 срока, но не отбытая часть превышает порог назначения наказания т.е. более 2 лет при замени наказания на более мягкий вид наказания на ограничение свободы или исправительные работы?

Чтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека.

В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы.

Вопрос состоит в следующем:

Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает.

Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся).

Заранее спасибо,

с уважением, Марина.

По новой редакции статьи 80 заключенному смягчили наказание на исправительные работы.

Скажите, пожалуйста, как скоро, если вообще возможно, теперь можно будет подать уже на смягчение наказания с исправительных работ на ограничение свободы?

Спасибо!

Моего мужа суд признал виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. б ч.2 ст. 228-1 УК РФ и назначил ему наказание за каждое преступление в виде 6 лет лишения свободы. И признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.1 ст.228-1 Ук РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совакупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Отсидел он уже 3 года и 2 мес.

Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие. Возможно при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств и сроке лишения не выше 7 лет.

По нашему делу эта статья очень даже подходит.

И еще Внесено изменение в ч.2 ст. 69 УК РФ. Отныне она читается так:

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Подскажите пожалуйста, как эти статьи можно применить к нашему приговору. Если можно по ним написать, то как лучше сделать, писать в одном документе сразу по двум статьям, или написать дважды по каждой статье отдельно. Подскажите, пожалуйста, как лучше написать? И что с этого можно выиграть? Можно ли на что-нибудь надеяться?

Заранее спасибо.

Человек впервые совершил преступление небольшой тяжести, а именно - ДТП (статья 264 часть 1 УК РФ) . там санкция: принудительные работы или лишение свободы по этой статье.

Статья 56 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Отсюда вопрос: если реально принудительные работы, как и арест в России почему-то не применяются (якобы, нет арестных домов и т.д.), вправе ли суд назначить реальное лишение свободы?

В 2011 году был осужден на 3 года лишения свободы (кража). В 2013 неотбытая часть наказания была заменена болие мягким видом наказанием-исправииельные работы. В 2014 отбыл полностью наказание в виде исправительных работ, но при этом судимость осталась. Вопрос. Снята ли судимость по амнистии от 2015 года а именно пукт 12?

Могут ли наказание не связанное с лишением свободы заменить на лишение свободы если за преступление которое было осуждено лицо не предусматривает такого наказания как лишения свободы?

Лицо отбывает наказание по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.2 ст.105 УК РФ. По ст. 222 УК было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. По ст. 105 УК назначено в виде 12 лет. По совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 13 лет лишения свободы. Приговор поставлен в 2006 году. Федеральным законом (420) от 7.12.2011 года в статью 222 УК РФ были внесены изменения, она стала предусматривать альтернативный вид наказания в виде исправительных работ. Я обратился с ходотайством в районный суд и просил привести в соответствие с изменениями, в силу ст.10 УК РФ. И смягчить наказание. Однако суд мне отказал. Ссылаясь на ст. 53.1 УК РФ. Мотивируя свое решение что наказание у меня по совокупности преступлений составляет свыше 5 лет. Объясните пожалуйста, законно это или нет? Писать мне апелляцию,?