При повороте на АЗС, машину из за того что проезжая часть дороги прилегающей к АЗС не была надлежащим образом почищена, понесло машину юзом, зацепил колонку, приехали автоинспекторы составили протокол в том что в связи с заносом произошло ДТП, представители АЗС требуют ущерба, как быть есть ли практика обжалования в суде действий по обеспечению безопасности движения на прилегающей территории находящийся под территорией заправки.

Последствия ДТП на АЗС, если ущерб минимальный

Вопрос о нарушениях ПДД и виновности в ДТП

Произошло ДТП. 1. Я двигался по дороге с тремя полосами в одну сторону. В зоне данной дороги был знак 4.1.1 Движение прямо. Проскачив поворот на АЗС, я остановился на крайней правой полосе и начал двигаться задним ходом. С прилегающей территории АЗС выезжал авто, который не посмотрел направо начал совершать выезд на главную дорогу, где двигался я задним ходом. В следствии произошло ДТП. ГИБДД вину кого либо не установили. Дела прекратили по скрокам давности. Экспертиза показала что 2 ТС находили в движении на момент столкновения. Знак уступи дорогу и движение направо при выезде с прилегающей территории стоят. Какие пункты ПДД нарушены водителями? КТО ВИНОВАТ В ДТП?

Читать ответы (3)

Как опровергнуть обвинение в покидании места ДТП после случайного повреждения шланга на АЗС

Я оборвал шланг и уехал с заправки АЗС. Вызвали ГИБДД и оно составило акт что я покинул место ДТП. Как доказать что это не ДТП? Ведь АЗС находиться на прилегающей территории к дороге т.е. не на дороге, а в ПДД п 1.2 дано определение ДТП как событие которое произошло на дороге, а про прилегающую территорию в определении ДТП ничего не сказано. Материальный ущерб я возместил после того как из ГИБДД меня нашли и претензий у АЗС ко мне нет, но ГИБДД утверждает что лишат прав за то что я уехал с места проишествия. Помогите против произвола закона...

Читать ответы (1)

Распространяется ли зона действия знака пешеходный переход на всю дорогу и как возможно обжаловать протокол?

Распространяется ли зона действия знака пешеходный переход на всю дорогу. Вчера припарковался за знаком пешеходный переход на прилегающей к дороге территории. Находящейся между 2-мя пешеходными переходами, у парка. Машину забрали на штраф. Стоянку. Инспектор ГИБДД забиравший машину убеждает в том, что знак распространяется на ВСЮ территорию дороги. Но ведь, по правилам дорожного движения, знак пешеходный переход распространяется только на проезжую часть. Кто прав? Как можно обжаловать протокол?

Читать ответы (1)

Как обжаловать протокол по статье 12.15, если нет доказательств и как доказать свою невиновность?

Нарушил пдд выезд на встречную полосу и поворот на лево через сплошную с прилегающей территории, сотрудник дпс составил протокол по статье 12.15 но доказательств нет, так как камеры на прилегающей территории нет (В моем случае это Азс) дело направлено в суд, могу ли я расчитывать на обжалование протокола, и как доказать свою не вину? В протоколе я написал что не согласен.

Читать ответы (2)

Как обжаловать и отменить протокол на основании ошибки и неправильного указания ПДД

Здравствуйте. Забрали машину со двора на штрафстоянку в 5:30 субботы, якобы она находилась ближе чем 3 метра до противоположенного края проезжей части. В протоколе написали ст. 11 п. 4, хотя на самом деле это ст. 12 п. 4 ПДД. Вместо понятых указали, что видеокамера согласно ст. 25.7 п. 6 КоАП РФ. После завтра пригласили в ГАИ на разбирательство. Можно ли как нибудь обжаловать и отменить протокол на основании ошибки в протоколе? Машина не мешала проезду, а стояла в искусственно расширенном месте для парковки, заасфальтированном. И является ли внутридворовая дорога проезжей частью? Согласно ПДД главе 1.2 - «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для, сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. За ранее спасибо.

Читать ответы (1)

Остановка на полосе встречного движения в ДТП - кто виноват и что делать без полиса ОСАГО?

У меня произошло ДТП, при выезде с прилегающей территории, на дорогу, моему движению транспортные средства не мешали, проежав часть проезжей части, я остановилась у края разделительной полосы, т.е на полосе встречного движения, по той полосе, на которую мне надо было выехать с права на лево ехало две машины, сначало проехала машина которая двигалась по второй полосе, затем которая по первой полосе, я стояла и пропускала их, проезжая мимо меня вторая машина без предупреждения, без сигнала поворота, резко свернула на лево и пересекла разделительный пунктирна полосу встречного движения, затем она по касательной задела меня, повторю, авария произошла на полосе встречного движения для второй а/м. В резулитате меня признали виновной, объясните может ли такое быть, я пропускала в меня без предупреждения въехали, сотрудник ДПС отказался отправить второго участника ДТП на освидетельствование, т.к. по моему мнению он был неадекватный, и признали меня виновной. Что мне делать в таком случае, к тому же у второго участника отсутствует полис ОСАГО, если его признали потерпевшим он получит выплату ущерба по ОСАГО. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос о виновности в ДТП при выполнении маневра на главной дороге

Двигался по главной дороги в населённом пункте на вершине подьёма (подьём знаком не обозначен) при повороте направо, включив указатель поворота и сбросив скорость до миниума входил в поворот по встречной полосе прилегающей дороги (так как вьезд по своей полосе прилегающей дороги был затруднен изза нарушения дорожного покрытия). Для удобства совешения манёвра немного выехал на встречную полосу движения главной догоги не создавая помех встречному транспорту. Юзом мне в правое крыло влетел двигающийся за мной автомобиль. Кто виноват? Вызвал ГАИ, они обвинили меня в совершении ДТП.

Читать ответы (1)

Кто виноват в ДТП - конфликт между водителем, выезжающим с АЗС, и водителем по главной дороге

Некий гражданин выезжал из прилегающей территории с АЗС на главную дорогу не уступив мне дорогу, я ехал по главной дороге и увидев его начал тормозить, дорога скользкая (зима), меня при торможении выбросило из колеи на встречную полосу и ДТП произошло на встречной полосе (встречных машин не было) Считают в этом виновен я в совершении ДТП. Первоначально приехавшие сотрудники ДПС посчитали что виновен водитель выезжающий с прилегающей территории, но после его звонка приехал знакомый сотрудник ДПС и совершение ДТП повернули на 180% обвинив меня.

Читать ответы (2)

Сотрудник ДПС оказался на двух задачах одновременно - составлял акт ущерба и схему уезда с места ДТП

Оборвал пистолет на заправке переставил машину от колонки когда приехал сотрудник дпс составили акт ущерба и он уехал а потом выяснилось что он оказывается в это же время составил схему уезда с места дтп опросил сотрудников азс и вынес определение о розыске неизвестного водителя который ехал с места дтп.

Читать ответы (1)

Вопрос об обжаловании протокола по статье 12.15 без наличия доказательств нарушения ПДД и возможные способы подтверждения не вины

Нарушил пдд выезд на встречную полосу и поворот на лево через сплошную с прилегающей территории, сотрудник дпс составил протокол по статье 12.15 но доказательств нет, так как камеры на прилегающей территории нет (В моем случае это Азс) дело направлено в суд, могу ли я расчитывать на обжалование протокола, и как доказать свою не вину?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Последствия ДТП на АЗС, если ущерб минимальный

Пятигорск - онлайн услуги юристов