Так как она числилась уборщецей в УВД Нижегородское и суды признали ее банкротом.
В 1997 году я дала вдолг своей знакомой 26400 дол. США,которые она должна была отдать через год, но не отдала. Я подавала неоднократно в суды. Но своих денег я так и не получила. УВД Таганское постоянно препятствовало в возбуждении уголовного дела по статье мошеничество. Так как она числилась уборщецей в УВД Нижегородское и суды признали ее банкротом. Обращалась в прокуратуру Центрального округа, в городскую прокуратуру, в отдел по борьбе с экономическими преступлениями и везде один ответ что денег я не получу и разберайтесь с УВД Таганским, в которое я подавала документы на возбуждение уголовного дела. Об отказе в возбуждении мне давали должностные лица, неимеющии право вести дело. Что мне делать и куда теперь обращаться. Очень Вас прошу помогите!
Уважаемая Любовь Федоровна!
Постановление об отказе в возбуждении уголвного дела можно обжаловать прокурору в порядке ст.123 УПк РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Привожу тексты:
Статья 123 УПк РФ. Право обжалования
Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором
1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
------------------------------------------------------------------
Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).
------------------------------------------------------------------
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора вышестоящему прокурору.
------------------------------------------------------------------
Положения статьи 125 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).
------------------------------------------------------------------
О применении статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 51-О.
------------------------------------------------------------------
О проверке конституционности статьи 125 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П.
Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О.
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности статьи 125 см. Определения Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 N 446-О, от 18.11.2004 N 365-О, от 18.11.2004 N 369-О, от 20.10.2005 N 381-О.
------------------------------------------------------------------
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью первой статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 471-О.
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующей Конституции РФ части первой статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 256-О.
------------------------------------------------------------------
Часть первая статьи 125 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда РФ, не может рассматриваться как исключающая право участника уголовного судопроизводства требовать рассмотрения дела законным составом суда и обжаловать принятое судом решение, если оно затрагивает его права и законные интересы (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 350-О).
------------------------------------------------------------------
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
------------------------------------------------------------------
Положение части третьей статьи 125 в его конституционно-правовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет (Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О).
------------------------------------------------------------------
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующей Конституции РФ части пятой статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 N 475-О.
------------------------------------------------------------------
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующими Конституции РФ положений статьи 125, устанавливающих судебный порядок рассмотрения жалоб, при котором судья по результатам рассмотрения жалобы может вынести постановление о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, см. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 2-О.
------------------------------------------------------------------
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья.
(Для того, чтобы Вашу жалобу удовлетворили, надо в ней, как минимум, указать, что проверка Вашего заявления проводилась не в полном объеме, указать - что конкретно не сделано, что не допрошен тот- то, показания того-то не проверены, не устанволены как были потрачены деньги и т.д.)
Кроме того, Вам надо хорошо представлять, что такое мошенничество, какие признаки состава преступления данной статьи должны быть в действиях Вашей знакомой. чтоб уголвное дело было возбуждено.
Статья 159 УК РФ. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(Т.е., необходимо доказать, что у Вашей знакомый был изначально умысел на неотдачу долга и т.д.)
Большая вероятность, что знакомая будет ссылаться на дефолт 1998 г., показывая, что именно это обстоятельство помешало ей исполнить обязателство...
Для того, чтобы Вам реально помочь (хотя бы попробовать это сделать), надо знать конкретику, ознакомиться с теми документами, которые имеются у Вас (постановления об отказе в возбуждении..., судебные решения гражданских судов и т.д.).
Вам без адвоката не обойтись. По меньшей мере - без соответсвующей консультации.
Для Вас сейчас главное реально оценить перспективы.
Удачи!
.
СпроситьПрошу Вас ответить на мой вопрос: я написал заявление в УВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мне пришёл отказ о возбуждении дела. Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа. Прокуратура города вынесла постановление об удовлетворении жалобы, отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела и направлении материалов в УВД на доп. проверку. После доп. проверки УВД снова отказывает мне в возбуждении УД. Что делать? Идти опять в прокуратуру города или области?
Да. Или в суд
УПК РФ.
" Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".
Спросить1. В полицию было подано заявление на возбуждение уголовного дела по признакам ст.159 (мошенничество).
2. Из полиции было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
3. В прокуратуру был обжалован отказ в возбуждении уголовного дела.
4. Прокуратура согласилась с доводами жалобы и отменила незаконный отказ в возбуждении уголовного дела.
На этом этапе непонятен текущий статус дела. Значит ли это что дело возбуждено? Как проверить статус? Куда обратиться? Или нужно снова писать в полицию заявление на возбуждение с приложением постановления прокуратуры? Спасибо за разъяснения.
Нет, это далеко не значит, что дело будет возбуждено. Неизвестно, по каким причинам (какие доводы) было отменено постановление об отказе в возбуждении УД. "Статус" - это в соц сетях, а в данном случае нужно говорить о состоянии заявления, о движении. Узнавать нужно в полиции.
Но самое главное - не факт, что Вашу проблему нужно решать именно посредством возбуждения УД, возможно, что проще обратиться в гражданский суд. Зачастую, это единственный выход. Поймите, что в полиции никто не заинтересован решать Ваши проблемы бесплатно.
СпроситьНапишите в ОМВД заявление на имя начальника, о просьбе ознакомиться с материалами проверки, разрешение нужно ждать в течении 30 дней, После того как получите разрешение идите ознакамливаться с мат. проверки, там Вы увидите действия или бездействия дознавателя, если опять получите отказ в возбуждении уголовного дела, то пишите жалобу в прокуратуру на действия-бездействия дознавателя, напишите по пунктам, что должен выполнить дознаватель, выполнил ли дознаватель постановление прокуратуры! В прокуратуре желательно общаться только с прокурором (одним и тем же), а не с помощниками. Готовьтесь, что это Вам нужно будет делать ни один раз
СпроситьМне отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (подделка документов), я подала жалобу в прокуратуру, из прокуратуры прислали ответ, что отказ в возбуждении уголовного дела незаконен, куда мне дальше обращаться? Снова в прокуратуру писать заявление или в отдел УВД о возбуждении дела? Какие мои дальнейшие действия?
Екатерина, если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено - материалы будут переданы для доп. проверки. Вашего участия не требуется. Можете пообщаться со следователем и выяснить, какие мероприятия будут им проводиться.
СпроситьИмеет ли право оперуполномоченный Отделени по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции районного отдела полиции округа города принимать решения и издавать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела...
Если ДА и если НЕТ - то каким нормативным актом подобные действия регламентированы..
Спасибо за помощь.
Опер проводит проверку о наличии или отсутствии состава преступления. По ее результатам выносится постановление об отказе в возбуждении у.д., которое утверждается начальником, либо подается рапорт о наличии признаков состава преступления, и уже следователь возбуждает у.д.
СпроситьПодавала заявление в полицию по факту мошенничества и возбуждение уголовного дела. В возбуждении уголовного дела было отказано. Мною была подала жалоба в прокуратуру на отмену необоснованного отказа. Прокуратурой отказ был отменен. Вопрос: подавать ли в полицию повторно на возбуждение уголовного дела ссылаясь на отмену отказа? Если нет то куда обращаться, полиция бездействует.
На основании постановления прокуратуры об отмене отказа в возбуждении уголовного дела, будет проведена дополнительная повторная проверка по Вашему обращению с принятием решения в порядке ст.ст. 140-145 УПК РФ. В случае повторного вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо бездействия по уголовному делу может вновь обратится с жалобой в прокуратуру.
Также в случае отказа в возбуждении уголовного дела, данное постановление можно обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
СпроситьС 2008-2023 гг убийства и мошенничества в Росреестре с недвижимостью
Собрались правохранители в компанию. Черными риэлторами
От Иркутска до Москвы
Такую банду создали. Семьями убивают и все имущество отнимают
В какую организацию обратиться кто помочь может?
СпроситьИсковая давность по долгам. В декабре 1994 года был заключен договор займа на срок 1 год. Выполнен он небыл. В 1996 году я обратился в отдел по экономическим преступлениям. Получил отказ в возбуждении уголовного дела. Мне рекомендовали обратиться в гражданском порядке в народный суд. НЕ ОБРАТИЛСЯ. На дворе 2003. Что сейчас можно сделать?
Согласно ст.205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Кроме того, пропуск срока исковой давности - не повод не принять дело к производству. Срок исковой давности применяется только по заявлению ответчика (ст.199ГК). С уважением,
СпроситьЕсли должостные лица Воронежской обл. прокуратуры на мое заявление, о возбуждении уголовного дела, отказываются предоставить мне копию постановления об отказе возбуждения уголовного дела, то "мои права и свободы" ?
Здравствуйте, прокуратура не занимается возбуждением уголовных дел. Ваше заявление должны были передать для осуществления проверки в органы полиции.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить• Здравствуйте, Работники прокуратуры этого делать не должны, копию постановления о возбуждении уголовного дела вы можете получить в полиции
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьА подследственность чья по Вашему делу? Прокуратура сама ничего не выносит. Обратитесь к тому, к кому прокуратура переслала документы. Прокуратура дела не возбуждает.
СпроситьКопию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вам обязан предоставить следователь или дознаватель, а прокуратура это делать не обязана, поскольку они не принимает решений об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура может принять меры к дознавателю, который нарушает положения статьи 147 УПК РФ и не направляет своевременно Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела заявителю.
СпроситьДобрый день! А как они Вам ее предоставят, если прокуратура не возбуждает уголовные дела и не рассматривает их.Отказ правомерен, т.к. Вы не по адресу обратились.. Обращайтесь за копией к следователю (дознавателю)
СпроситьПодано заявление в МВД о внесениеи должностным лицом Застройщика в официальный документ (Акт приема-передачи) заведомо ложных сведений (дата подписания Акта приема-передачи указана "задним" числом), которое классифицируется, согласно ст. 292.1 УК РФ, как служебный подлог.
В возбуждении уголовного дела по данной статье отказано, т.к. (по Постановлению в отказе возбуждения уголовного дела) т.к. субъектом указанного преступления могут быть только должностные лица, к которым относятся представители власти, лица, выполняющие организационно-распорядительные или (и) администроьтивно-хозяйственные функции в государственных органах, гос учреждениях, вооруженых силах.
ПРедставители Застройщика, являются ООО, и субъектом преступления не являютя.
Акент отказа в возбуждении уголовного дела делается именно на этом пункте.
Между тем в ст.292 отсутствует список (перечень) оганизаций, должностные лица которых могут привлекаться к ответственности по данной статье.
ПРавомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела с ссылкой на отсутствия субъекта преступления? Дожностные лица каких организаций попадают по действие данной статьи?
Не правильно определен субъект преступления.
Представители влати, лица, выполняющие организационно-распорядительные или (и) администроьтивно-хозяйственные функции в государственных органах, гос учреждениях, вооруженых силах поименованы уже в ст. 292 УК РФ в обозначении "...государственным и муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом...".
Представители Застройщика - это должностные лица[b] ("...должностным лицом...")[/b].
Независимо от формы собственности.
СпроситьДля целей главы 30 УК РФ (включая статью 292 УК РФ), должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в:
- государственных органах;
- органах местного самоуправления;
- государственных и муниципальных учреждениях;
- государственных внебюджетных фондах;
- государственных корпорациях;
- государственных компаниях;
- публично-правовых компаниях;
- государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления;
- в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция");
- в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Данный перечень не подлежит расширительному толкованию, и сотрудники обычного ООО не подпадают под категорию "должностное лицо", для целей именно главы 30 УК РФ. Поэтому состава на статью 292 УК РФ в данном случае не набрать. Ищите иные варианты, например, с привязкой к статье 159 УК РФ и т.д., в зависимости от конкретики. Такие дела.
СпроситьМне подожгли автомобиль, который был припаркован рядом с домом. Автомобиль застрахован (ОСАГО, КАСКО). Пожарные выдали заключение: поджог. В УВД отказываются возбуждать уголовное дело, тянут время, говорят, что Прокуратура не считает случай существенным для возбуждения Уголовного дела. Страховая отказывается выплачивать Страховую сумму без справки о возбуждении уголовного дела. Вопрос: Как мне действовать в данной ситуации? Должна ли я предоставить в страховую компанию справку о возбуждении уголовного дела, если причина пожара поджог? Мне в УВД дали справку об отказе в возбуждении уголовного дела, этого не достаточно в моем случае?
В вашей ситуации чтобы получить страховое возмещение придется подать в суд на страховую компанию и в суде доказывать что поджог является страховым случаем
СпроситьПостановления об отказе тоже достаточно. Обращайтесь с СК письменно с приложением постановления, получайте доказательства обращения, а затем в суд.
СпроситьОбязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
Нет, это не обязывает следователя возбудить дело. Он может как возбудить, так и нет.
СпроситьПриказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 “Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия”
...
Проверяя законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, обращать внимание на объективность и полноту их проведения, в том числе путем опроса заинтересованных лиц и специалистов.
Признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, не позднее 5 суток с момента получения соответствующим прокурором материалов проверки сообщения о преступлении выносить мотивированное постановление о его отмене, в котором указывать обстоятельства, подлежащие дополнительной проверке, нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, ставить вопрос о возбуждении уголовного дела.
СпроситьДобрый день, Александра.
Все зависит от причин, по которым прокуратура вернула дело на дорасследование.
Бывает так, что и второй и даже третий раз возвращают, а следователь все равно дело закрывает.
Каждый случай надо смотреть отдельно.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьДа, вы правы. В том случае если в постановлении прокуратуры указано предписание возбудить уголовное дело, то обязаны возбудить.
Но там скорее всего будет написано - отменить постановление о прекращении уголовного дела, провести дополнительную проверку.
Дело в том, что согласно УПК РФ вначале проводится проверка, в результате которой принимается решение о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.
Они обязаны опять начать проверку. И если следователь усмотрит основание для возбуждения уголовного дела, то тогда должен его возбудить, либо опять вынести постановление об отказе в возбуждении. Которое вы опять можете обжаловать.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьЕсли по материалу до следственной проверки усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния то дознаватель, следователь... должен принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела и без чьего либо требования или указания, и выносить мотивированное постановление о ВУД.
Был такой случай в практике. По материалу я вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дело. Приехала проверка из прокуратуры республики и по результатам проверки были изъяты отказные материалы по дознанию и 1 материал по следствию. Вернули материалы обратно и мой материал пришел с постановлением заместителя прокурора республики об отмене моего постановления об отказе в возбуждении УД, и в этом же постановлении было дано указание о возбуждении уголовного дела. После этого для обсуждения отменённых материалов я с дознавателем поехали в республиканскую прокуратуру. И там мне пришлось с этим своим материалом пройти около десяти кабинетов отстаивая своё решение, и настаивая на своей правоте. И только в одном из кабинетов республиканской прокуратуре начальник отдела признал что в постановлении его руководителя заместителя прокурора республики указание о возбуждении уголовного дела незаконное. Что он имел тогда право направить материал с указаниями для дополнительной проверки и принятии по её результатам законного и обоснованного решения, а не с указанием о возбуждении уголовного дела. Против мнения заместителя прокурора республики не все подчинённые сотрудники могли высказываться. Я повторно отказал материал в возбуждении уголовного дела, так как не было оснований для возбуждения. И это моё решение больше никто не отменял.
Спросить