Пишут, что деньги начали снимать только когда это обнаружили, то есть через десять лет.

• г. Москва

Как я могу находится в конце списка на получение путевки в собесе БРАТЕЕВО, если срок действия справки по форма 070/у-04 шесть (6) месяцев. Я встал на получение путевки 04.10.2012 года после приезда из санатория 01.10.2012 года. (раньше не мог по понятным причинам дали путевку только в сентябре,) У всех кто сдал данные справки раньше меня срок их действия закончился раньше действия моей. Поэтому я не мог по определению быть в конце очереди. Лукавство граничащее с криминалом. До 2009 года выделением путевок инвалидам труда занимался фонд социального страхования, а затем эти функции были переданы в собесы, без определения приоритетов в выделении путевок. То есть не внесены дополнения в закон 178-ФЗ о приоритетах в выделение путевок разным категориям инвалидов. С каждым годом число инвалидов растет, а путевок по словам работников собеса «Братеево г. Москвы становится все меньше. Может оснастить собесы приборами типа тепловизора чтобы отсеять настоящих инвалидов, от тех кто ее купил. Заметил, что в последнее время в очередях в сбесах сидят бравые кавказцы, перебравшиеся в Москву. А там, на Кавказе справки об инвалидности двали всем обратившимся. Пора провести ревизию среди инвалидов. Отсеять лже инвалидов. Может поэтому путевок не хватает. Инвалидов труда ставят в очередь на получение путевок наравне с теми у кого от неприличной болезни нос провалился и он получил такую же как 2 группу инвалидности. ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В 178-ФЗ О ПРИОРИТЕТАХ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПУТЕВОК. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ПУТЕВКИ ИНВАЛИДЫ И УЧАСТНИКИ ВСЕХ ВОЙН, ДЕТИ ИНВАЛИДЫ И ИНВАЛИДЫ ТРУДА, А ОСТАЛЬНЫЕ В ПОРЯДКЕ ОБЩЕЙ ОЧЕРЕДИ.

именно по поводу получения путевки:

1. Согласно постановления Правительства Москвы от 11 августа 2009 г. № 755-ПП сначала должно при решении очередности выдачи путевки должны учитываться рекомендации врача, а затем уже такие факторы, как срок постановки на учет (здесь сразу напоминаю, что врач определил сроки предоставления путевки лето-сентябрь. Срок постановки на учет 04.10.2012года связан с тем, что с отдыха я вернулся только 31.09 2012 года. Т.е. поздно была предоставлена путевка поэтому срок постановки и поздний. А так как моей вины в этом нет, поэтому простое условие соблюдение сроков постановки на учет неправильно его надо менять и приоритетом должны быть сроки указанные лечащим врачом .

Поэтому прошу срок постановки меня на учет в 04.10.2012 года считать на лето-сентябрь 2014 года

1. Пишут, что деньги начали снимать только когда это обнаружили, то есть через десять лет. Еще раз напоминаю, что я согласно действующих законов никому ничего не обязан сообщать, о чем писали Ваши коллеги по этому вопросу из одного из Департаментов г. Москвы (исполнитель Мостовая А.Г. т.84956243428) за подписью первого заместителя руководителя Департамента О.Б. Нувахова письмо за №91-18-549/3 от 24.04.2013 года. Написано следующее … «способ предоставления гражданином подтверждения о приеме на работу правовыми нормативными документами не регламентирован. Отсюда следует, что по закону я никому ничего не должен был сообщать. А в том, что Вы спали десять лет на рабочем месте моей вины в этом нет . Еще раз напоминаю, что снять деньги Вы должны были в течении трех лет со дня переплаты и не днем позднее (см. ГК РФ ст.196) Вы проспали сроки снятия, поэтому требую вернуть противозаконно удержанные деньги с надбавки к пенсии с учетом инфляции. Работники собеса «Братеево» пишут, что я подписал бумагу, о том, что должен сообщать о трудоустройстве в нарушение закона по письму Мостовой. Я вынужден был подписать данную бумагу, через семь лет работы, когда вставал на учет в службе занятости и меня не ставили из-за того, что я получаю пенсию и послали взять справку из Собеса «БРАТЕЕВО» А там заставили подписать бумагу через семь лет и по-моему я в этой бумаге поставил дату когда подписал. Все сроки снятия надбавки к тому моменту уже дважды просрочены согласно ст. 196 ГК РФ. Поэтому требую вернуть незаконно удержанные Собесом деньги с учетом ежегодной инфляции. ;

1. Я, Винниченко Александр Яковлевич, инвалид туда 2 группы, добиваюсь ежегодно своей положенной мне как инвалиду труда путевки по рекомендации участкового врача, Казьминой Надежды Константиновны из поликлиники №59 в Братеево в Москве, по ее рекомендации в период лето- сентябрь Что означает что окончание действия путевки не должно заходить за 30 сентября , то есть в начале октября я должен вернуться домой. Так как путевки я ежегодно пробиваю с боем, то мне всегда дают их на конец августа месяца, сентябрь и поэтому заявку на путевку на следующий год я могу принести в собес только в начале октября месяца

Мне в собесе отвечают, что путевки выдают всем подряд. А сейчас нашел в интернете разъяснение, как должны выдаваться путевки. Оказывается надо выдавать им не всем подряд обратившимся за ними, а сначала федеральным льготникам по перечню в законе № 122-ФЗ а из остатка региональным льготникам. Если раздавать так как про это рассказали в отделе собеса «Братеево» всем подряд то федералам путевок хватать не бкдет.

… «При написании письма я ссылалась на федеральный закон и прикладывала размещенные здесь решения суда.

Зря Вы их прикладывали. Они им не указ. Для того чтобы добиться путевки согласно фед. закону, Вам нужно не смешивать разные источники предоставления сан-кура. Постановление правительства Москвы, не противоречит Фед. законодательству, так как п.1.1. гласит

В соответствии с настоящим Положением органами социальной защиты населения города Москвы осуществляется предоставление бесплатного санаторно-курортного лечения следующим категориям граждан, которые имеют место жительства в городе Москве и которые не имеют право на бесплатное санаторно-курортное лечение по другим основаниям

Это дополнительная путевка на сан.-кур. лечение. «

Следовательно региональные льготники должны обеспечиваться путевками из остатка, а не по принципу всем подряд.

2. Собес Района «Братеево» г. Москвы незаконно удерживал с выплачиваемой мне пенсии, начиная с 2003 года за 1996 год (далее по тексту прилагаемого письма),около 13 тыс. рублей в нарушение статьи 196 Гражданского Кодекса РФ. в которой указывается на трехлетний срок давности.

Получил я вчера, 21.06.2012 года очередную отписку за № 2-13-497 от 07.06.2012 года о том, что якобы удержания через семь-десять лет были сделаны законно по приведенным доводам указанным в письме:

1. Постановлениям Правительства Москвы за №№1005ПП, 1268-ПП, 3107РП от 27.11.2007, 17.11.2009 и 0412.2009 г. , зная прекрасно как руководители службы социальной защиты «Братеево» и УСЗН ЮАО г. Москвы, что главенствующим документом является ГК РФ ст.181 и все ниже перечисленные региональные законы, подзаконные акты, постановления вступающие в противоречия с со статьями ГК РФ являются ничтожными. Руководствоваться надо ГК РФ, если Вы этого не знаете, то правомерно ли занимаете место руководителя службы занятости м-на «Братеево» А для того чтобы иметь данные на каждого пенсионера Вы должны работать в контакте пенсионным фондом, налоговой службой и всеми остальными социальными и фискальными службами, хотя бы по решению Правительства Москвы по сети «электронная Москва»;

2. Учитывая, то что я второй раз на инвалидности с 1994 года по настоящее время и далее «бессрочно»(производственная травма в 1993 году, (первый раз на инвалидности 2 группы я был тоже по травме с 1972 по 1975 годы) и компенсации за утерянное здоровье не получаю, так как руководитель фирмы, где я получил трудовое увечье ее быстро ликвидировал и уехал на родину в другое государство. Удерживать с него деньги за утерянное здоровье невозможно. Не обращался я в Собес, потому что из-за утерянного здоровья я для того, чтобы успевать выполнять объем своей работы приходил на работу затемно и также затемно и уходил, а вы в то время работали с 9 до 18. И все-таки когда я попал под сокращение я по требованию инспектора пришел в службу занятости как указывается в Вашем письме, 29.01.2003 года, тогда мне дали под подпись документ в котором я вынужден был поставить свою подпись иначе Вы не выдавали мне справку о получаемой мною надбавке к пенсии для службы занятости. В ответ на одно из моих писем по этому вопросу (исполнитель Мостовая А.Г. т.84956243428) за подписью первого заместителя руководителя Департамента О.Б. Нувахова письмо за №91-18-549/3 от 24.04.2013 года. Шаптсано следующее … «способ предоставления гражданином подтверждения о приеме на работу правовыми нормативными документами не регламентирован. Отсюда следует, что по закону я никому ничего не должен был сообщать. ;

3. В каждом письме Вы по-моему мнению умышленно искажаете запись в трудовой книжке называя меня генеральным директором фирмы «ИНФОРУМ». Привожу дословную запись в трудовой книжке: «принят на должность заместителя директора по экономике», даже не генерального директора, хотя был там и такой. Запись сделана согласно приказа №4 от 01.06.2005 года. У Вас храниться ксерокопия моей трудовой книжки. Как Вы работаете с документами, если правильно списать с трудовой книжки запись не можете?;

4. В письме Вы ссылаетесь на пункт 45 постановления Правительства Москвы за № 1055ПП от 27.11.2007 года. Наверное Вы имели ввиду постановление за №1005-ПП от 27.11.2007 года? А постановление Правительства Москвы за №1055-ПП от 29.09.2009 года «В целях реализации пункта 5.4.2 постановления Правительства Москвы от 27 января 2009 г. N 50-ПП О ходе реализации Городской целевой программы по капитальному ремонту многоквартирных домов на 2008-2014 гг. Проверяйте, что Вы подписываете руководитель УСЗН ЮАО г. Москвы. Внимательнее Вам госпожа Утунова Е.Ц. надо относиться к работе. Деньги снимаете через десять лет, хотя нужно в течении трех лет, письма подписываете не проверив.

Мне в каждом полученным мною письме предлагают отстаивать свои права в суде зная, что я инвалид с нарушениями опорно- двигательного аппарата в следствии производственной травмы и сердечно-сосудистой системы с несколькими инфарктами и ходить по судам я физически не смогу. Помогите вернуть мне деньги с учетом ежегодной инфляции нарастающим итогом (процент на процент). Раньше обращался в разные инстанции, но никто не помогает.

Винниченко Александр Яковлевич, 115612 г. Москва, ул. Ключевая дом 22 к.1 кв.4 тел. 3403973, 69152664198

Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
573
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
603
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.3 9 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
2.3 6 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов