Протокол составлен 1.12.13 г, первое рассмотрение 25.12.13 - жалоба подана, 19.02.14 вынесено решение о лишении и штрафе. Снятие обвинения по истечении 3 мес?

Лишают прав по 12.26.Протокол составили 1.12.13 г, первое рассмотрение было 25.12.13,подал жалобу, второе рассмотрение 19.02.14 г вынесено решение о лишении на 22 мес. и 30 к штрафа, если еще жалобу подать, и пройдет срок 3 мес. со дня составления протокола, обвинение снимут в силу давности правонарушения?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?

При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:

1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35

2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.

Каков срок составления протокола об АПН по невнесению платы за парковку?

Является ли истечение срока составления основанием для отказа в составлении протокола?

04.05 средствами автоматической фиксации было зафиксировано нарушение в виде неоплаты парковки.

09.06 было отправлено, и 14.06 было получено извещение о вызове на заседание, где 20.06 будет решаться вопрос о составлении протокола об АПН. Должно ли быть вынесено решение об отказе в составлении протокола, или протокол может быть вынесен в указанный день?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:

1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;

2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;

3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.

Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.

При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

23.12.16 был составлен протокол об админ. Правонарушении по ст.12.26. 10.03.17. Мировым судом было вынесено постановление, 16.03.17. Подал аппеляционную жалобу. 23.05.17. Дело вернули мировому суду так как было нарушен процесуальный порядок (нет в деле показан я сведетелей). В какие сроки будет пересмотренно дело? И не пройдет ли срок давности админ. Правонарушения?

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Получилось так, что дважды в течении двух минут совершил нарушение правил обгона с выездом на встречную полосу движения. Инспектор составил два протокола. Нарушения одинаковы. Заседания суда по каждому протоколу отдельно. Разъясните, пожалуйста, статью 32.7 КоАП. Как будет считаться срок лишения удостоверения (суммируется за оба раза (один за другим т.е 4 мес. плюс 4 мес.) или срок лишения наступает с момента сдачи удостоверения по второму решению суда, т.е всего 4 мес.? Насколько я понимаю, первое решение в силу не вступило, когда было вынесено второе решения, поэтому лишение прав должно идти параллельно, т.т 4 мес.?

На меня 22.08.2011 г. составили протокол об административном правонарушении за парковку во дворе на якобы запрещенном для этого месте. Дело рассматривали без моего присутствия и постановлением от 31.08.2011 г. выписали штраф 500 руб. Постановление я получил по почте 16.09.2011 г. Подал жалобу вышестоящему начальству о несогласии с постановлением. Назначили рассмотрение жалобы на 19.10.2011 г. Жалобу оставили без удовлетворения и выписали новое постановление от 19.10.2011 г. с тем же штрафом 500 руб. Подал жалобу в городской суд 27.10.2011 г. Суд назначил рассмотрение жалобы на 28.11.2011 г. Могу я подать в суд при рассмотрении жалобы ходатайство об истечении срока исковой давности? Ведь со дня якобы совершенного правонарушения пройдет более 3-х месяцев. С уважением, Доронин Вячеслав Владимирович.

В течении какого времени должно быть вынесено решение об административном правонарушении с момента составления протокола и есть ли сроки давности по административным правонарушениям.