Истец в гражданском деле прикладывает устаревшее свидетельство о праве собственности на дом - требуется дать правовую оценку подлога или вынести определение?
Истец по гражданскому делу приложил к делу устаревшее Свидетельство на право собственности на дом. Дом в долевой собственности, решением суда 3 года назад доли были перераспределены, у него доля стала меньше. Я получил новое Свидетельство, а он не хочет получать. А в суд теперь предъявил старое Свидетельство (получается, что вводит суд в заблуждение). Хочу подать судье заявление об этом, но не знаю что просить-вынести определение или просто дать правовую оценку подлога правоустанавливающего документа?
Влад можете запросить в Росреестре выписку из ЕГРП, где указаны все собственники и размер их долей.
А недействительный документ предоставленный истцом просите исключить из допустимых доказательств.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Как обязать совладельца дома получить новое и уничтожить старое Свидетельство на право собственности?
Судебный иск с использованием устаревших долей - попытка подделки доказательств?
Есть ли какие-нибудь статьи в ГК, УК или КОАПП за предъявление недействительного правоустанавливающего документа на недвижимость?
Как аннулировать недействительное Свидетельство о праве собственности на дом при изменении доли совладения
Юридическая сила определения суда 2003 года и его влияние на недействительность свидетельств на право долевой собственности
Свидетельство о праве на долю дома - проблемы с его действительностью и доказательством в суде

Поэтому я обратился в мировой суд за признанием права собственности на землю в 1/2 доле.
