Нужен ли уголовный процесс в случае избиения бомжа, попытавшегося совершить сексуальное насилие в отношении Летуновского в парке?

199₽ VIP

Употребив дозу наркотического вещества, Летуновский вышел прогуляться в парк и заснул под деревом. Мимо проходил бомж Ануфриев, который решил воспользоваться ситуацией и совершить со спящим гомосексуальный контакт, с этой целью он подошел к нему и расстегнул свои штаны. Внезапно Летуновский проснулся, рассвирепел и набросился на бомжа, нанося ему удары ногами и руками по всему телу. Патрулировавшие парк сотрудники полиции прекратили избиение Ануфриева, который после случившегося находился на излечении в стационаре 23 дня.

Я квалифицировала действия по ч 1. Ст 112 но оказалось, что не верно и будет 113. Я не вижу здесь аффекта.

Употребив дозу наркотического вещества, Зинков вышел прогуляться в парк и заснул под деревом. Мимо проходил бомж Ануфриев, который решил, воспользоваться ситуацией и совершить со спящим гомосексуальный контакт, с этой целью он подошел к нему и расстегнул штаны. Внезапно Зинков проснулся, он рассвирепел и набросился на бомжа, нанося ему удары ногами и руками по всему телу. Патрулировавшие парк сотрудники полиции прекратили избиение Ануфриева, который после случившегося находился на излечении в стационаре 23 дня.

1. Квалифицируйте действия Зинкова.

2. Раскройте объективные и субъективные признаки совершенного им преступления.

3.На основании какого источника производится оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего?

4. Определите момент окончания преступления, совершенного Зинковым.

5. Подлежит ли уголовно-правовой оценке тот факт, что Ануфриев, будучидопрошенным, чистосердечно рассказал о том, что он хотел совершить со спящим?

Употребив дозу наркотического вещества, Маринина вышла прогуляться в парк и заснула под деревом. Мимо проходил бомж Алексеев, который решил воспользоваться ситуацией и совершить со спящей половое сношение. ПОследствием такого поступка Алексеева стало заражение его от Марининой гепатитом В,гонореей, а также лобковым педикулезом. Сама Маринина, проснувшись, ничего произошедшего с ней не помнила.

Я квалифицировала действия Алексеева по ч. 1 ст. 131 УК РФ.

А Маринина ответственности не подлежит по ст. 121. Правильно понимаю?

Гражданин Ануфриев обратился к юристу за консультацией. После расторжения брака со своей супругой по решению суда он выплачивает алименты на двух детей от брака в размере 1/3 от заработной платы. Алименты удерживаются на основании исполнительного листа бухгалтерией по месту работы Ануфриева в пользу бывшей жены. В настоящее время старший сын Ануфриева 15 лет стал проживать вместе с ним, фактически находится на содержании отца, однако алименты на него по-прежнему перечисляются матери. На устные просьбы Ануфриева вернуть половину алиментов бывшая супруга ответила отказом, в бухгалтерии предприятия Ануфриеву также отказали в изменении размера алиментов, перечисляемых супруге, хотя Ануфриев предоставил справку из ЖЭУ о том, что сын теперь постоянно проживает с ним. Ануфриева интересует: Как он может добиться отказа от выплаты алиментов на старшего сына от бывшей жены? Должна ли бывшая жена платить алименты на старшего сына в пользу Ануфриева?

Гражданин Ануфриев подал жалобу в Отдел ФСС по ЯО в письменной форме 25 января 2021. Сотрудник канцелярии ФСС зарегистрировал жалобу 29 января 2021. Ответ по жалобе Ануфриева был направлен по почте 03 марта 2021. Оцените ситуацию по закону?

Помогитеееее пожалуйста...

Михайлов и Воронин на улице поселка встретили незнакомого им Толстошеина, пристали к нему, стали избивать, нанося удары руками и ногами по лицу, голове и другим частям тела. Затем в процессе избиения Михайлов нанес Толстошеину удар ножом в плечо, причинив легкий вред здоровью. Вслед за этим Воронин нанес этим же ножом удар в левую половину груди, причинив проникающее ранение в левую плевральную полость. После этого Михайлов и Воронин пошли по улице, оставив Толстошеина. Потерпевший направился в больницу, где ему была оказана медицинская помощь. Причиненный ему вред, по заключению судебно-медицинской экспертизы, был отнесен к разряду тяжкого. По каким статьям УК могут быть привлечены к уголовной ответственности Михайлов и Воронин?

Помогите разобраться в сложившейся ситуации:

Косарев, зимой в вечернее время, когда стемнело, возвращался домой с тренировки по рукопашному бою домой. На улице дома, мимо которого Косарев проходил, на него напали Рыжков, Груздев и Апушкин, преследуя цель – избиение из хулиганских побуждений. Защищаясь, Косарев нанес указанным лицам удары ногами и руками в жизненно важные органы, от которых Рыжков, Груздев и Апушкин потеряли сознание. Внезапно из-за угла выбежал Дорофеев с клюшкой в руках не имевший никакого отношения к нападавшим. Косарев, считая, что на него вновь нападают, также ударил и появившегося перед собой Дорофеева, причинив ему телесные повреждения средней тяжести. Подлежит ли Косарев уголовной ответственности? Если нет, то, какие основания для этого имеются? Надеюсь на скорый ответ. Спасибо!

28 декабря 2013 года около 20 часов мой несовершеннолетний брат находился на принадлежащем моему отцу автомобиле около школы в которой он обучается совместно с друзьями, когда к нему подошли два ранее знакомых парня находившиеся в состоянии опьянения. Один из парней нанес моему брату два удара ногой по телу после чего отобрал ключи от автомобиля, вырвал из салона рычаг переключения скоростей и нецензурно выражаясь стал требовать от брата чтобы тот снял с автомобиля колеса и передал ему второй парень в это время так же нецензурно выражался в адрес моего брата и пытался нанести ему удары, но его держали друзья моего брата, которые и вступились за моего брата тем самым прекратив избиение брата. После случившегося мой брат обратился с заявлением в полицию, но сотрудники полиции беря объяснения с очевидцев искажают факты указанные моим братом и свидетелями. Подскажите как будут квалифицироваться действия нападавших на брата лиц и куда писать жалобу на действия сотрудников полиции.

Дело в том, что у нас на предприятии введена ЕОД (еждегодгая оценка деятельности), при прохождении которой сотрудник отчитывается о выполнении поставленных целей и задач за отчетный период и ему ставятся новые задачи на новый период. При выполнении задач сотруднику выплачивается бонус (как 13 зарплата).

Но дело в том, что я эту ЕОД не проходил. Причина - не просто не прошел, т.е. что-то не выполнил, а не проходил, руководитель со мной единственным из всех сотрудников ее не проводил. А цеди и задачи у меня выполнены на 100%, о чем я ему написал в письем и все изложил. ЕОД 2012 года и бонусы за 2011 год проходили и выплачивались в апреле 2012 года. Сейчас я хочу потребовать от руководства выплаты причитающейся мне суммы. Не вышел ли срок?

Спасибо, Евгений,

Помогите, пожалуйста решить задачу. Президенту ООО «Строй-сервис» Рубину С. необходим был кредит для закупки стройматериалов. С этой целью его брат Рубин Б. зарегистрировался как частный предприниматель, занимающийся посреднической деятельностью и получил кредит. После этого Рубин Б. закупил стройматериалы по высокой цене и продал их брату по заниженной цене, а затем объявил себя несостоятельным и прекратил предпринимательскую деятельность. Вырученные деньги они поделили между собой.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.