Дело - о признании права собственности на квартиру в только что сданном доме.
Ответчик сознательно затягивает гражданский процесс, в котором я явлюсь истцом. Дело - о признании права собственности на квартиру в только что сданном доме. У меня есть письменные доказательства всех моих требований, у ответчика - ни одного письменного доказательства его возражений. Как избежать ненужного мне затягивания процесса? Не могу зарегистрировать свое право собственности, хотя счета на квартплату уже начали поступать (!)
Вам надо лично вручить ему повестку и если он не придёт заявлять ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Спросить
Как определить территориальную подсудность? Иск подали несколько истцов к 1 ответчику. Гражд. Процесс. У одного из истцов право альтернативной подсудности - по месту жительства, у остальных нет. Как поступит суд, если все согласны рассматривать дело по альтер. Подсудности, а ответчик против. Достаточно ли права 1 истца для оставления дела и не перенесения его по требованию ответчика?
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК - судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Но это не обязанность суда. То есть заставить суд соединить дела нельзя. Можно лишь попросить это сделать, а конечное решение принимает уже сам суд.
Но у Вас эти несколько дел могут быть в одном суде - только по адресу ответчика
СпроситьЯвляюсь истцом по делу о возмещении ущерба от ДТП. Ответчик вину свою не отрицает, но затягивает процесс. На последнем заседании суд решил по требованию ответчика назначить повторную экспертизу суммы ущерба (за счет ответчика), рассмотрение дела приостановлено. Ответчик уже 2 месяцев не проводит экспертизу. Каким образом возобновить рассмотрение дела? Есть ли законом установленные сроки проведения экспертиз? Или ответчик теперь и год и два может тянуть резину?
В определении суда о назначении повторной экспертизы должны быть указаны сроки ее проведения. Если в указанный судом срок экспертиза не проводится, возобновляется производство по делу.
СпроситьВсе мои письменные доказательства есть в деле, опросы свидетелей прошли. Была дважды подготовка дела к судебному разбирательству, состоялись судебные заседания по гражданскому делу. После того как я опровергла доказательствами версию ответчика, он для затягивания дела спустя полгода ходатайствовал о привлечении третьих лиц, хотя знал о них с самого начала. Судья удовлетворил ходатайство и объявил о рассмотрении дела сначала, снова подготовку к делу (собеседование).
Что теперь будет с моими доказательствами, которые уже есть в деле, по которым я уже предоставляла оригиналы и судья по ним заверил копии в деле? Их заново нужно предоставлять или как ссылаться на то, что оригиналы уже представлялись суду и он их заверил?
Свидетелей теперь снова что ли будут опрашивать? Так теперь свидетели ответчика будут знать о чем им отвечать и как, поскольку их опрос, который был, я опровергнула моими доказательствами. И ответчики, которые это сделали ради затягивания дела теперь по моим доказательствам, которые уже представлены в дело, будут строить новые версии и готовить тех же свидетелей повторно?
Судья вместо того, чтобы выносить решение, которое должно было быть вынесено в мою пользу, поскольку ответчик не представил никаких доказательств, дал возможность ответчику получить все мои доказательства и время строить новые ложные версии, в целях затягивания дела. Получается, собрали с меня все доказательства, и вместо принятия решения в мою пользу, прекратили процесс - отложили его на два месяца и назначили новую подготовку дела.
Здравствуйте, Ольга Ивановна! Суть дела Вы, к сожалению, не сообщили, но по большому счету это не так уж и важно.
Когда одна из сторон процесса всё время строит разные версии случившегося, это очевидно подрывает доверие к этой стороне. И показания свидетелей, которые вчера говорили одно, а сегодня прямо противоположное, тоже в правдоподобности не выигрывают. Это в отношении Ваших опасений.
Заново документы Вам предъявлять не надо, они уже находятся в деле, никто их оттуда исключить не вправе, и вновь вступившие в процесс третьи лица могут с ними ознакомиться. Вопрос о повторном представлении этих доказательств вряд ли возникнет вообще.
В отношении повторного допроса свидетелей - по ходатайству третьих лиц такой допрос может состояться (ч.4 ст.177 ГПК РФ), однако, как я уже сказал, если свидетели будут говорить прямо противоположное тому, что они говорили ранее, это будет выглядеть очень нелепо (скажем так).
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьГражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?
Повторно суд такое ходатайство удовлетворять не будет, а будет выносить решение исходя из имеющихся в деле доказательств. Судя по всему, дело должно быть в вашу пользу.
СпроситьИдет гражданский процесс по исковому заявлению к управляющей компании о возмещении ущерба здоровью, упала на льду, сломала ногу, была проведена операция, на больничном находилась 11 месяцев. Ответчик суд затягивает. Могу ли я, изменить сумму исковых требований во время процесса? Сейчас с/з отложили на 1,5 месяца, назначили суд. мед.экспертизу. Процесс длится 2 месяца. Все доводы в нашу пользу, ответчик только говорит, документально ничего не предоставляет. Как мне поступить? Может увеличение исковых требований, заставит ответчика и судью задуматься.
Добрый день, Виктор!
Вы имеете право на изменение исковых требований.
Суд осуществляет проверку ваших лов путем назначения экспертизы.
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Спросить
Я была свидетелем в граждаснком процессе ответчика. Сейчас ответчик подает другой иск, в котором будет истцом. На время нового процесса будем ходатайствовать о приостановлении первого процесса. Могу ли в новом процессе я быть представителем истца?
Представитель участника процесса (стороны) должен знать нормы права, а не просто быть представителем.
СпроситьЗдравствуйте. Дано: гражданский процесс, я истец. В судебное заседание пришел представитель ответчика. Я заявил письменное ходатайство о вызове ответчика через приемную суда, т.к. только ответчик являлся лицом, события которых рассматриваются в суде. Суд отклонил мое ходатайство о вызове ответчика, якобы это его право не являться, но для правильного рассмотрения дела мне необходимо задать ответчику как минимум 3 очень важных вопроса. Как мне быть? Очень желаю задать вопросы ответчику в суде. Спасибо.
Доброго времени. К сожалению, суд прав: на основе принципа состязательности гражданского процесса суд не вправе принуждать сторон к обязательному участию в деле. Донесите нужную информацию суду в том цвете, в каком видите сами. Раз ответчик не хочет возражать на Ваши доводы, то просто нужно настаивать на них и все.
Спросить
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По закону ответчик не обязан лично присутствовать в судебном заседании. Суд может обязать его явиться в заседание только в том случае, если Вы сможете обосновать необходимость его личной явки.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Бывшие члены семьи не оплачивают квартплату уже почти 3 года (квартира муниципальная), хотя в квартире проживают постоянно. Мы подали иск с полным расчетом приходящейся на истцов доли задолженности за квартиру и электроэнергию. Повестки в суд бывшие члены семьи сознательно не получали, в суд не являлись. Рассмотрение дела переносили несколько раз. перед последним рассмотрением дела ответчикам позвонили из суда и сообщили об очередном заседании, ответчики согласились на рассмотрение дела в их отсутствие. Дело было рассмотрено, вынесено решение о взыскании задолженоости. Но исполнительный лист мы получить не смогли, т.к ответчики подают жалобу о том, что дело рассмотрено в их отсутствии (хотя сознательно не являлись на заседания), просят восстановить процесс. Что же делать, уже прошло полгода? Сколько это может продолжаться? Ведь и дальше ответчики не оплачивают квартплату, уже за следующие полгода образовалась задолженность. Почему мы должны бесконечно ходить по судам, ведь судя по процессу задолженность взыскать будет сложно. Ответчики сознательно затягивают процесс. И скажите, пожалуйста, если подать иск о разделе лицевого счета (оплаты) - в случае если ответчики не будут приходить на заседания - то и лицевой счет не разделят?
Здравствуйте, Юрий, к сожалению, если решение вынесено заочно, то после его получения это решение можно обжаловать и тогда процесс начинается заново. Вы можете разделить лицевой счет без решения суда. Вам надо обратиться в ЖЭУ, представить документы и счет разделят.
Спросить
Исполнительный лист должен быть выдан судом по Вашему заявлению после вступления решения суда в законную силу. Если подана кассационная жалоба - решение вступит в силу по принятии постановления суда кассационной инстанции, если решение суда 1-ой инстанции будет оставлено в силе. Наберитесь терпения. В любом случае дело будет разрешено по существу.
Если ответчики являются бывшими членами семьи, Вы вправе требовать изменения порядка оплпты за ЖКУ ("раздела лицевого счета") на основании п.4 ст. 69 ЖК РФ в судебном порядке. Полагаю такой иск будет более эффективным способом защиты в Вашей ситуации и избавит Вас от необходимости оплаты ЖКУ за ответчиков и лишних судебных тяжб.
Попросите суд направлять повестки курьером. В случае отказа ответчиков от получения повестки, повестка будет считаться врученной. Кроме того, суд вправе использовать иные способы извещения (телеграммы, телефонограммы).
С уважением.
Спросить
Со времени вступления в законную силу ЖК РФ (с 2005 г) раздел лицевых счетов не предусмотрен законом. Поэтому Вы можете постараться решить вопрос о том, чтобы ответственным квартиросъемщиком было иное лицо, которое живет в квартире или продолжать всю жизнь ходить по судам. Заочное решение подлежит отмене, но уже решение после него будет очным в любом случае, даже если ответчики не являются. Т.ч. деньги с них в любом случае взыщут. Можете нанять юриста, плата юристу за составление исков и хождение по судам тоже будет полностью или частично включена во взысканную сумму, кроме квартплаты. Ответчикам мало не покажется.
Спросить
вам необходимо обратиться в ЖЭУ с требованием о том, что в квартире фактически проживает две семьи и просить их приносить раздельно две кваитанции на оплату, если откажут обращаться в суд с данным требованием. В Питербурге уже сложилась судебная практика по данной категории дел, ЖЭУ обязаны в таких случаях выставлять две квитанции
СпроситьВ процессе о признании права собственности я выступаю одним из ответчиков (всего ответчика два). Могу ли я предъявить встречный иск к истцу и второму ответчику. Другими словами может ли ответчик в процессе предъявить встречный иск ответчику в одном и том же процессе, спасибо!
Здравствуйте, Егор. Вы можете предъявить к истцу встречный иск в случае, если:
- Ваше требование направлено к зачету первоначального требования истца
-удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска
- совместное рассмотрение первоначального и встречного исков приведет к более быстому и правильному рассмотрению дела.
СпроситьЗдравствуйте Андрей, супруга бывшая не успела продать квартиру, переход права собственности не завершен, истец вышла в суд ко мне и моей бывшей супруги о производстве государственной регистрации договора купли продажи, экспертом были даны заключения о фальсификации данных документов. Теперь вопрос: я буду писать встречное исковое заявление о признании договора купли продажи недействительным в силу ничтожности и хочу сразу разделить квартиру так как она была приобретена в браке, но перехода права та не было, поэтому это требование получается к бывшей супруге, а она в этом процессе тоже ответчик, спасибо!!!
Спросить
Вы можете подать отдельный иск о разделе данной квартиры как совместно нажитого имущества и в рамках поданного иска наложить арест на данную квартиру.
Что касается иска, о котором Вы говорите, если не было вашего согласия на совершение сделки с совместно нажитым имуществом - договор и так ничтожен. Можете подавать встречное заявление (о признании договора недействительным) , а можете просто ограничиться возражениями.
Спросить
Вам нужно подать встречный иск о признании сделки недействительной, реституции и разделе имущества, признании за вами права сосбвтенности на 1/2 доли квартиры. Не важно, что супруга ответчица. В вашем случае встречный иск направлены к одному истцу, но соответчиком является супруга. Если будут проблемы с таким иском, можете подать здесь встречное и отдельный иск. затем просить объединить дела, но не вижу смысла судиться дважды. когда можно решить в одном процессе
СпроситьВ гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?
Не в следственный комитет, это вы слишком, а банально в полицию. Понимаю, что хочется чтоб чуть ли не Президент вашим делом занимался или на худой конец Бастрыкин))
Спросить
Нет. О ложных доказательствах нет.
В СК РФ тоже нет.
Возможен иск о защите чести и достоинства.
Но при рассмотрении дел о защите чести и достоинства одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, является характер распространенной информации, то есть установление того, является ли эта информация утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением.
ТО есть можно ли проверить факты на предмет их соответствия действительности.., если да, то перспектива у иска есть.
НО, так как ВЫ были стороной рассматриваемого дела, то не то, что о ложных доказательствах не можете подать заявление, но и иск о защите чести и достоинства, так как в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.
Если же такие сведения были распространены в ходе рассмотрения дела указанными выше лицами в отношении других лиц, не являющихся участниками судебного процесса, то эти лица, считающие такие сведения не соответствующими действительности и порочащими их, могут защитить свои права в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Спросить
