Требование выдачи решения суда первой инстанции с печатью, ссылаясь на статью
Аппеляционым определением отменили решение первой инстанции, определили вынести новое решение суд первой инстанции отказывается выносить новое решение ссылаясь на то что апеляционное определение является решением суда. Только во всех организациях требуется именно решение суда первой инстанции с печатью что вступило в законную силу. На какую статью я могу ссылаться чтобы мне выдали решение суда первой инстанции?
Елена, новое решение Вам вынесла апелляционная инстанция, Вам необходимо решение апелляционной инстанции. Пишите ход-во о выдаче решения вступившего в законную силу и первой и апелляционной инстанции
Нужна помощь- обращайтесь, в личные сообщения, буду рада помочь
Спросить
Верховный суд вынес апелляционное определение в котором отменил решение принятое судом первой инстанции, и принял новое решение по делу. Определение передано в первичный суд. Суд первой инстанции теперь должен вынести новое решение (согласно апелляционному определению), или как?
Приведите полную формулировку определения. Потому что Верховный суд либо отменяет какую-либо из инстанций, оставляя в силе другую; либо выносит новое решение по делу; либо отменяет и отправляет на новое рассмотрение. Если вынес своё решение, то дальнейшего обжалования нет. Если отправил на новый круг, то все сначала, будет ещё решение.
Спросить
Для того, чтобы дать ответ на данный вопрос надо прочесть апелляционное определение ВС.
Спросить
Доброго времени. Если суд направил в 1 инстанцию на новое рассмотрение, то дело будет рассматриваться сначала.
СпроситьРайонный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Спросить
Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.
Спросить
Подала кассацию на апелляционное определение. Приложила решение, апелляционное определение (новое решение), апелляционное определение, отказавшее по срокам (которое обжалую). Кассация вернула жалобу с обоснованием, что я не приложила промежуточные определения суда первой инстанции. Законно ли требовать приложения промежуточных определений суда первой инстанции вместо истребования дела. Могу ли я возврат обжаловать уже в верховный суд или надо приложить промежуточные определения и снова подать в кассацию? Речь о том, что вынося апелляционное определение (новое решение по делу) суд забыл взыскать 50% присужденного по новому решению в порядке статьи 16 закона защиты прав потребителя именно в апелляционной инстанции. С уважением, Нина.
Здравствуйте! Вы обязаны приложить все судебные акты, которые были вынесены по делу, в том числе определения. Вам нужно устранять недостатки, и повторно подавать кассационную жалобу.
Спросить
Нина, весьма странно, что такое происходит, так как в законе указана обязанность приложения к кассации только итоговых судебных актов по делу (всех инстанций).
Вместе с тем, не исключено, что Вы в кассации поднимаете вопрос о незаконности каких-то иных судебных актов и естественно суд хочет видеть и их тоже.
Проще в данном случае видимо переподать кассацию, если сроки не пропущены.
Для грамотной работы надо видеть все документы.
СпроситьКонкретно, когда вступает в силу решение суда, если определением апелляционной судебной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определение, данное во втором абзаце части 1 статьи 209 ГПК РФ, не очень понятно. Пример, апелляционное определение вынесено 21.08.2018. Однако на 31.12.2018 апелляционное решение в окончательной форме не готово. Дело находится у председательствующего судьи апелляционной коллегии, то есть "не отписано". В этом случае, когда будет считаться, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу: с 21.08.2018 или с даты, когда апелляционное решение в окончательной форме вместе с делом поступит в суд первой инстанции?
Спасибо.
Здравствуйте, решение вступило в законную силу 21 августа 2018 года.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте
21.08.2018
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Спросить
В июне судом первой инстанции было принято решение не в пользу нашей организации. Потом апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено. Кассация отменила апелляционное определение и оставила решение суда первой инстанции в силе. Вопрос такой, с какого момента решение суда первой инстанции вступает в силу?
С момента принятия постановления кассационным судом.
АПК РФ Статья 289. Постановление арбитражного суда кассационной инстанцииСпросить5. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Здравствуйте!
Согласно ч. 5 ст 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом судебный акт вступает в силу с даты принятия кассационного постановления.
СпроситьНи кто не может ответить на мой вопрос и разъяснить мне вот какую ситуацию. В 2017 году истец подаёт на меня в суд на необосновательное обогащение. В суде первой инстанции он проиграл, что подтверждается апелляционным определением, и в том же году решение суда вступает в законную силу. Спустя год, истец подаёт повторно иск на необосновательное обогащение, но добавляет ещё и сумму денежных средств, которые он потратил на билеты. Суд первой инстанции прекращает судопроизводство по 220 статье, но апелляционный суд отменил полностью определение суда первой инстанции полностью. Как такое может быть? Ведь по статье 134 ГПК РФ нельзя выносить новое определение, так как уже есть решение суда, вступившее в законную силу или это не так?
Здравствуйте!
Вероятнее всего, суд апелляционной инстанции при втором рассмотрении посчитал, что спор имеет другой предмет (то есть то, что требует истец). Поэтому посчитал, что нет оснований для прекращения, это уже другое дело, отличное от первого.
Спросить
Добрый день!
Чтобы ответить на Ваш вопрос юристу необходимо внимательно изучить оба дела, тогда сможете получить квалифицированный ответ.
Рекомендуем обратить внимание на основания иска по 2 му делу, возможно есть отличия. Законом не запрещено обращаться в суд по разным основаниям.
Спросить
Наталья, интересный вопрос у Вас. Надо смотреть решения суда, чтобы ответить Вам в полном объеме.
Спросить
Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, обстоятельства, препятствующие вторичному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, влекут отказ в принятии искового заявления. Те обстоятельства, которые не препятствуют повторному обращению в суд, перечислены в ст. 135 ГПК РФ и являются основаниями для возвращения искового заявления.
Спросить
Корректный ответ на данный вопрос возможен только после ознакомления с материалами дела, а также состоявшимися по нему судебными актами.
СпроситьЯ понимаю так, городской суд первой инстанции не правильно огласил определение, так как этот вопрос рассматриволся год назад и сумма иска была больше, чем в этом иске.
СпроситьЗдравствуйте. Предполагаю, что апелляционный суд отменил определение, поскольку в части дополнительных убытков суд 1 инстанции не мог прекратить производство, а должен был рассмотреть в этой части. Скиньте определение на изучение, чтобы юристы смогли Вам ответить.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение по пропуску срока исковой давности, апелляция отменила решение первой инстанции и вынесла новое решение, кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Куда может быть обжаловано и в какие сроки новое апелляционное определение?
Порядок обжалования нового апелляционного определения, точно такой же что и при первой подаче в суд кассационной инстанции ст 376.1 ГПК РФ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
ГПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.
СпроситьПодана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.
Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?
Да, обжалованию подлежит именно определение суда апелляционной инстанции.Кассационная инстанция может как принять новое судебное постановление, так и отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
Спросить
Вам необходимо было одновременно обжаловать и решение суда первой инстанции, если Вы с ним не согласны, поскольку у суда кассационной инстанции имеются полномочия отменить все судебные акты нижестоящих судов, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также принять новое решение в Вашу пользу. Можете дополнить доводы кассационной жалобы, если она еще не рассмотрена
СпроситьПолучен отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ. Цель была и остается - обжаловать решение суда первой инстанции и апелляционное определение.
Пишу жалобу зампреду ВС РФ в порядке ст. 392.11 ГПК РФ. В ней указано, что обжалуются только судебные постановления, вступившие в законную силу в предыдущие 6 месяцев. Решение суда первой инстанции и апелляционное определение вступили в законную силу раньше.
Пожалуйста, ответьте, в просительной части жалобы просить пересмотреть только отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции или все равно указать также решение суда и апелляционное определение с необходимостью отменить решение суда и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции. Кассация отменила апелляционное определение и отправила на новое рассмотрение. При новом рассмотрении апелляция вновь оставляет в силе решение суда первой инстанции. Разве это законно? Кассация же отменила!
И что что отменила? Отменила и написала что нужно выяснить. И после этого принять новое решение.
Спросить
