Может ли суд формально отказать принять иск о признании факта подлога?

15.05.2006, 12:33

• г. Москва

Собираюсь подать в суд «Заявление (иск?) о признании факта фальсификации представленных истцом в суд доказательств». Дело в том, что по этому решению суда, принятому тайно от заказчиков, фирма скрыла всю непроданную недвижимость на подставное лицо, и теперь я и другие заказчики, «получившие» по суду заказ в сильно недоделанном виде не могут через судебного пристава компенсировать убытки за счет скрытой доли, а ведь стройка велась только на деньги заказчиков (+ расхищены ответчиком). Доказательством в суде «подставной» истец предоставил лишь договор и ответчик (его приятель) признал сделку. Проверки прохождения денег истца через кассу ответчика суд не проводил и «лишних» вопросов не задавал. Т.к. этих денег не было в кассовом журнале (иначе ОВД облегченно ответили бы и наши запросы прекратились бы) – значит договор поддельный или ответчик их похитил. Может ли суд формально отказать принять иск о признании факта подлога? Варианты с обжалованием самого решения через надзор или прокурора не предлагать (глухое молчание или отписки, что "нет нарушений" или что ОВД не может проверять договор, «признанный» судом). Правда, фирма уже «уничтожила» кассовый журнал – но это другой вопрос.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Харсеев В А 5.0

15.05.2006, 15:17,

г. Москва

Во-первых, чтобы ответить на ваш вопрос, прежде необходимо понять, какую сторону вы представляете, чтобы определить: есть ли у вас вообще право на заявление. Во-вторых, непонятно о каком решении вы говорите: суда общей юрисдикции или арбитражном? Однако ни гл. 28 ГПК РФ ни гл. 27 АПК РФ не содержит возможности рассмотрения такого иска как "о признании факта подлога". Факт фальсификации доказательств может быть установлен соответствующей экспертизой, проведенной в рамках рассматриваемого дела или установлен приговором суда. Поэтому такой иск не будет рассмотрен судом. В вашей ситуации (если вы участник дела) этот вопрос, возможен только в порядке пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам при наличии соответствующих оснований (ст. 392 ГПК РФ ст. 311 АПК РФ).

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 108 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли суд формально отказать принять иск о признании факта подлога?

Москва - онлайн услуги юристов