
Дозволительна ли участь адвоката с нанимаемым представителем в деле и возможность взыскания представительских расходов
От истца имеется доверенность на представление интересов суде, которая выдана без права передоверия, этот представитель нанимает адвоката, оплачивает услуги адвоката именно этот представитель, а не сам истец. Имеет ли право адвокат в этом случае участвовать в деле? Если имеет, то может ли он взыскать представительские расходы в этом случае?
представитель по доверенности вправе нанять адвоката для защиты своих интересов, но не своего доверителя.
Не думаю, что в доверенности предоставлено право поверенному заключать соглашение на защиту интересов доверителя от имени последнего.
Полномочия, которыми наделен поверенный доверителем, должны им исполняться лично, если иное не следует из содержания доверенности.
СпроситьЕсли доверенность выдана без права передоверия, подразумевается, что поверенный выполняет поручение лично. Следовательно, взыскать расходы можно за участие именно этого представителя
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация

Возможна ли защита интересов истца в суде через адвоката без его личного присутствия
Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.
Адвокат ответчика требует оплату расходов после победы в апелляционном суде - что делать истцу?
Адвокат Воронцов получает предложение о представительстве Гришина против ответчика Андреева - бывшего доверителя адвоката

Кто возместит расходы на адвоката, если истец откажется от иска после оплаты услуг?
Возможно ли взыскать судебные расходы на адвоката в гражданском деле, если истец оплатил их самостоятельно?
Представитель Исца Передал Генеральную Доверенность Адвокату За Две Минуты До Заседания Суда
