Запрос о возможности апелляции в отношении отказа в УДО по делу мужа

• г. Пермь

Муж осужден по статья 105 часть 1 сроком на 9 лет строгого режима. Сидит уже 7 лет, почти 2 года находится на КП, дважды ходил на суд по УДО с поддержкой администрации и оба раза ему было отказано за одни и те же нарушения - 3 устных выговора (последний из которых был в 2009 г) два из них были погашены досрочно в порядке поощрения а третье по сроку давности. На следующей неделе должен получить постановление об отказе в УДО. Что нам дальше делать, куда писать?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, вы можете обжаловать постановление об УДО в вышестоящий суд в течение 10 дней. Также согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит УДО, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии с разъяснениями данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.04.09 № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" фактическое отбытие осужденным, предусмотренной законом части наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для УДО. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления об УДО. При этом, суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения, прокурора и потерпевшей стороны о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания. Также согласно ст. 11 УИК РФ, соблюдение установленных правил поведения является обязанностью осужденного и само по себе не может расцениваться как безусловное и достаточное основание УДО, а должно учитываться в системе других , значимых для разрешения ходатайства данных, т.е. при наличие поощрения не будет являться безусловным основанием для УДО и не будет свидетельствовать что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в целях его исправления. Также осужденный должен полностью или частично возместить причиненный преступление материальный ущерб и моральный вред Согласно п. 7 ППВС РФ от 21.04.09 № 8 в тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании. В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. К тому же в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений.

Спросить
Пожаловаться

Муж был осужден в 2002 году по ст. 313, 319 сроком 9,5 лет строгого режима. На момент подачи ходатайства о смене режима на колонию-поселение уже был отбыт срок 7,8 лет. Нарушений не было последние 4,5 года, имел множество поощрений. Находился на улучшенных условиях содержания. Результат-отказ по причине неучастия в худ. самодеятельности. Через восемь месяцев ситуация не меняется, плюс еще поощрения. Снова отказ. До конца срока-1,8. Причина-судья счел, что он не исправился. Оба раза администрация не поддержала. Собираемся жаловаться в кассационный суд. Только возникает вопрос-имеет ли смысл? Или причина всего характер статей и придется отбывать наказание до конца без вариантов?

Мой знакомый был осужден в 1998 г. по статья 105 часть 2 п.п а.б.е.и и статья 222 часть 2.Отбывает наказание 16-й год. В 2010 году был переведен из колонии строгого режима в колонию поселения. В феврале 2013 года подавал на УДО, в чем было отказано. Его мама инвалид 2 группы и нуждается в уходе, что было указано в ходотайстве (прилагались документы), имеет поощерения, работает, частично погасил долг, характеристика от адинистрации хорошая. Суд отказал - не стал на путь исправления. По ст. 105 дали 10 лет. Подал кассационую жалобу, ответ ждет. Когда можно подавать еще раз на УДО и что делать дальше?

ИК-5 Нижнего Новгорода. 15.11.2012 подано ходатайство на УДО. Ранее уже был случай отказа по удо в связи с большим остаточным сроком. 20.12.2012 суд. Нарушений никаких не было. Был предоставлен 2 раза отпуск за пределы ИК-5. Есть шанс пройти на УДО? Остаточный срок остается 3,3 г.

Мой муж был осужден по статьям 111 и 164 (простите, части не помню). Срок 13 лет строгого режима! Никаких нарушений и замечаний нет, закончил в ИУ школу, работает, и состоит в рядах СДП, в года ведет себя примерно. Остаток срока 2.3. Скажите пожалуйста, имеет ли он возможность расчитывать на УДО? Два раза ему уже было отказано!

Каковы шансы освободится по удо с калонии строгова режима за преступления по статья 161 часть 2 158 ч 2 166 ч 2 228 ч 1 доли 5 лет 6 мес лишения свободы человек сидит уже 4 года в первый год были нарушения види штрофного изолятора 3 раза по 10 суток крайний раз нарушения было 2 годо назад имеет 2 поощерения! Каковы шансы освободится условно-досрочно?

Мой муж сидит по статье 228.1 ч.3 уже второй раз отказали в УДО по причине что было 4 нарушенич и 1 ШИЗО в 2013 и 2015 гг. Все нарушения сняты и погашены! Имеет 36 поощрений и 4 грамоты. Колония и прокурор были за удо, а суд нет! Подскажите что делать куда писать? По постановлению Пленума ВС от 21 апреля 2009 суд не вправе отказать в удо за нарушения! Все нарушения у него были за форму одежды. Сейчас ведь уже 2018 год, срок нарушений уже прошёл!ПОЧЕМУ ОНИ ВСЁ ОТКАЗЫВАЮТ? Может стоит обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был осуждён 02.09.1999 по статья 228 часть 4 на 4 года. Написал кассационную жалобу. Пересуд был 15.12.1999. Присудили 3 года 6 месяцев строгого режима. Освободился 24.01.2002 условно-досрочно. Нарушений за время УДО не было. Можно узнать, судимость моя погашена?

Мой муж дважды судим. Первый раз был осужден в несовершенолетнем возрасте в 2006 году по статья 158 часть 2, статья 161 часть 2, статья 162 часть 1. При вынесении приговора статья 158 ч.2 была переделана на статью 158 ч.1, по которой он был амнистирован в соответствии с постановлением об амнистии 2006 года. По статье 161 ч.2 и 162 ч.1 был осужден на срок 3,5 года общего режима. В 2008 году освободился по УДО и оставил 1,5 года. На свободе пробыл 1 год 9 месяцев. В 2008 году совершил преступление по статье 158 ч.4 по 16 эпизодам. На момент совершения преступления не догулял УДО 2 месяца. На суде его приговорили к 7 года лишения свободы по статье 158 ч.4, вернули 1,5 года недогуленного УДО и путем частичного сложения добавили к сроку 1 год. В общей сложности осудили на срок 8 лет колонии общего режима. В 2011 году по поправкам ему скинули по каждой статье 158 часть 4 по 2 месяца и по статьям 161 ч.2, статья 162 часть 1 по два месяца. Путем частичного сложения срок убавили на 6 месяцев. Таким образом, сейчас он отбывает срок 7,5 лет в колонии общего режима. Из них 4 года уже отсидел. Попадает ли он под амнистию к 20-летию Конституции по статьям 161 ч.2 и 162 ч.2, если они были совершены в несовершенолетнем возрасте? Что ему нужно делать, чтобы ему убрали эти статьи (161 ч.2 и 162 ч.1)? Куда нужно писать и какие документы отправлять? Буду очень благодарна за ответ и совет. С уважением, Анастасия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение