Юридическая ответственность за клевету в рабочей среде
199₽ VIP

• г. Дмитров

Ответственность за клевету.

Здравствуйте. Кому нужно обращаться с заявлением между юридическими лицами за клевету, распространяемую руководителем одной, который использует служебное положение и предоставленную ему служебную информацию и обзванивает собственников жилья с угрозами о сносе приобретённого ими жилья и незаконного строительства жилья застройщиком.

Евгений. Дмитров.

Ответы на вопрос (4):

В соответствии с п. 1, абз. 2 п. 2, п. 7 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Обращаться с иском юридическому лицу к другому юридическому лицу необходимо в Арбитражный суд.

Спросить
Пожаловаться

Обращаться нужно тем, чье право нарушено, в отношении кого распространяются клеветнические измышления. В вашем случае это руководитель того предприятия (юридического лица) который "собирается" сносить дома - иск о защите чести, достоинства и деловой репутации - ст. 152 ГК РФ

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Спросить
Пожаловаться

Евгений Александрович, здесь можно посоветовать только подать иск о защите деловой репутации юридического лица. Компенсация морального вреда в отношении юридических лиц, увы, не взыскивается. Тому есть многочисленные примеры судебной практики, а также разъяснения Верхового и высшего Арбитражного судов.

Спросить
Пожаловаться

Истец (организация) - чья репутация пострадала, ответчик - тот кто распространял клевету. Вот тут нужно смотреть ответчиком будет юр. лицо или физическое лицо... Если не установлен ответчик значит об установлении факта распрастранения сведений не соответствующих действительности (ст.152 п.8 ГК)

Спросить
Пожаловаться

Постановлением администрации города выделен земельный участок для строительства нежилого помещения нескольким физическим и юридическим лицам. В результате строительства каждое из них получит определенные площади в готовом объекте. В свою очередь одно из юридических лиц собирается привлечь несколько иных лиц для участия в строительстве их доли объекта. Как правильно оформить отношения между этим юридическим лицом и теми лицами, которые собираются вложить деньги в строительство с целью получения в дальнейшем площадей в готовом объекте?

Имеет ли право одна из сторон по договору между юридическими лицами разглашать 3-м лицам информацию о ситуации, возникшей в ходе действия договора, учитывая, что запрос информации сделан физическим лицом?

Какой договор нужно заключить между двумя юридическими лицами, холдингом, в который входят много юридических лиц по оказанию им услуг одним юридическим лицом на возмездной основе с предоставлением скидки на услуги при условии длительного сотрудничества, с заключением в дальнейшем договоров с отдельными юридическими лицами входящими в холдинг.

Если по договору цессии по долговым обязательствам между юридическими лицами произошла переуступка долга между юридическими лицами по долгу юридического лица, то за какой срок юридическое лицо обязано известить должника юридическим лицом являющимся по долгу до подписания договора цессии или после подписания договора цессии между юридическими лицами?

Где будет рассматриваться спор между двумя юридическими лицами одним из которых является управляющая компания о предоставлении информации.

Сегодня мною был задан вопрос №311595 на который ответил Котов И.А.

Но ознакомившись со ст.395 ГК РФ возникли сомнения:

как мы поняли, эта статья регулирует отношения между физическим и юридическим лицами. А у нас договор между юридическими лицами.

Регулирует ли эта статья отношения между 2-мя юр. лицами?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Относится ли Положение о техническом обслуживании и ремонте автотранспортных средств, принадлежащих гражданам (легковые и грузовые автомобили, автобусы, минитрактора) РД 37.009.026-92 к юридическим лицам-владельцам автотранспорта? Был заключен Договор о техническом обслуживании транспортных средств в гарантийный и послегарантийный период эксплуатации между юридическими лицами. При выполнении работ возникли спорные моменты. Может ли юридическое лицо, которое сдало автомобиль на ремонт, ссылаться на данное Положение РД 37.009.026-92 как на документ регламентирующий работу Технического Центра который производит ремонт?

Признанная социально-ориентированной, автономная некоммерческая организация по предоставлению услуг в сфере физической культуры, предоставляет платные услуги по организации и проведению спортивных мероприятий физическим и юридическим лицам. В течение года при расчётах использует пп. 14.1 п. 2 ст. 149 НК РФ в редакции Федерального закона от 18.07.2011 N 235-ФЗ, вступивший в силу с 1 октября 2011 г., где предусмотрено освобождение от налогообложения налогом на добавленную стоимость услуг, оказываемых населению, по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий. Правомерно ли использование этого положения, как при расчётах между АНО и юридическими лицами, так и между АНО и физическими лицами и если нет, то как выйти из этого положения если все договоры уже выполнены и оплачены без НДС?

Военнослужащая получила служебное жилье, а через месяц вышла замуж за военнослужащего, который тоже обеспечен служебной квартирой. Должен ли кто-то из них двоих сдать служебную квартиру?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение