Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Является ли отказ в разъяснении судебного решения по делу - вновь открывшимся обстоятельством?

03.03.2014, 12:34
• г. Москва

Уважаемые юристы. Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе о пересмотре судебных решений в силу вновь открывшихся обстоятельств. Дело в следующем: во время судебного заседания я не смогла привести юридических доказательств того, что дом жилой (несмотря на акты посещения школы, электриков, пожарников, обследовавших жилой дом). Ответчики тоже не смогли предоставить юридической бумаги о том, что дом не жилой. Суд решил, что раз нет доказательств признания дома жилым, то в приватизации было отказано. Спустя год ответчик решает перевести жилой дом (тот самый), как значится в кадастровой выписке, в нежилое помещение. Могу ли я использовать данную кадастровую выписку и заявление ответчика, в котором он упоминает о том, что дом жилой, в качестве вновь открывшихся доказательств? Или использовать это как фальсификация сведений на суде, в силу чего суд принял неверное решение?

Заранее благодарю за ответ.

Можно на электронный адрес: girl.gulya@gmail.com

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги