Адвокат найметных свидетелей - будет ли обвиняемый оправдан в мировом суде по статье 115 часть 1 О причинении умышленного вреда здоровью?
На меня подали иск в мировой суд по статья 115 часть 1 О причинении умышленного вреда здоровью У потерпевшей есть Заключение СМЭ, которое она проходила бесплатно, по направлению Следственного Комитета, в котором говорится о том, что ДА - могло быть получено данным человеком в указанное время. Я нанял дорогого адвоката, подкупил свидетелей, которые сказали всё в мою пользу, но против потерпевшей.. Главного свидетеля у потерпевшей нет, я его тоже переманул на свою сторону. Он завтра скажет всё против потерпевшей. Но в мою пользу, что я никого не бил. ВОПРОС такой: Меня оправдают?
Конечно оправдают, раз Вы задаете вопрос на нашем сайте, даже не присваивая ему статус ВИП. Да, и для усиления эффекта от оправдательного приговора Вы можете изложить письменно все приведенные доводы в прокуратуре.
Ну а если ближе к серьезным интонациям, а что в обязанности "дорогого" адвоката не входит определять перспективы дела? в том числе и шансы на оправдательный приговор?
СпроситьЕсли вы как Вы говорите, то да
СпроситьЮристы ОнЛайн: 122 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Важнее для мирового судьи - заключение СМЭ или наличие свидетелей в деле о частном производстве?
Как привлечь виновного к уголовной ответственности и взыскать с него ущерб и затраты на адвоката, если свидетель отказывается?
Провал суда - отмена статьи 116 и вопросы экспертизы - что делать?
Свидетельство подсудимой и переписка в Одноклассниках - есть ли шансы на доказательство в суде и возможность перенести заседание?
Судебный спор после инцидента с бывшей женой - статья 116, свидетели и расходы на адвоката

Подача иска о привлечении мужчины к уголовной ответственности за насильственные действия - возможность оправдания?
Мужа оправдали в мировом суде по статье 115 часть 1. Давление прокуратуры перед городским судом. Как действовать?
