Вопрос по повторному прохождению Вегетативно резонансного теста после показания на потребление наркотических веществ

Здравствуйте. Ну это логично, если у них не обнаружили, то это ваше. Вас отвозили на экспертизу?

Ваша ситуация сплошные нарушения. Брать образцы имеет право исключительно врач нарколог в наркодиспансере и никто иной. Кроме того, отсутствуют вообще правовые основания для понуждения вас к сдаче анализов.

Может быть и ошибочным, а может быть какое-то лекарство, которое он принимал, показать наличие такого вещества.

С уважением.

Здравствуйте, Майя! Если не употребял, то можно оспорить в судебном порядке, чтобы провели судебную экспертизу (ст.79 ГПК РФ), если были нарушения порядка проведения экспертизы в рамках приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Такое исковое заявление подается в районный суд.

Здравствуйте Майя. Вашему супругу необходимо вспомнить, что он принимал в последнее время (лекарства, БАДы...) в том числе и напитки/ продукты питания. После он может обратится в суд и оспорить действия наркодиспансера.

Здесь ситуация сложная, если экспертиза покажет наличие наркотиков, нужно ждать постановление Суда, а затем вам нужно обязательно сделать НЕЗАВИСИМУЮ оценку наличие наркотиков и ходатайствовать перед судом о проведении ПОВТОРНО экспертизы пока вы не привлечены по 6.9 КОАП к ответственности или не дай бог по 228 УК.

Здравствуйте! Во-первых вы можете обратиться в любой медицинский центр в кратчайшие сроки с момента взятия проб по данному анализу и самостоятельно получить результаты анализов крови, которые в дальнейшем можно будет приобщить к материалам жалобы в случае обжалования результатов наркодиспансера.

Во-вторых, можете дождаться полного анализа, в случае, если он будет положительным, в таком случае есть риск, что ваш муж будет поставлен на учёт в порядке, предусмотренном приказом Министерства внутренних дел и Министерства здравохранения СССР от 20 мая 1988 года № 402/109 "Об утверждении Инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией". В таком случае, необходимо будет признавать незаконными действия о постановке на учёт и доказывать отсутствие употребления наркотических веществ.

Исходя из положений части 1 статьи Раздел IV. Особенности производства по отдельным категориям административных дел > Глава 22. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих > Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению" >218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) регулируется приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933 н.

С учетом Вашей ситуации рекомендую:

1) инициативно в кратчайшие сроки провести повторный анализ на наличие наркотических средств;

2) дожностному лицу, по направлению которого проводилось освидетельствование, заявить ходатайство о несогласии с результатами освидетельствования и требование о повторном его проведении.

Ответ отключен модератором

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а это муж вам видимо сказал что не употребляет? Так ОНИ ВСЕ ИМЕННО ТАК И ГОВОРЯТ, не бывает ошибочных анализов, бывают розовые очки у жён и родственников, которые придётся снять. Управление автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) наказывается по ч.1 ст.12.8 КоАП с наложением штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишением права управления от 1,5 до 2 лет.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Майа, здравствуйте!

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) регулируется Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)

Если Ваш муж не употребляет наркотические вещества, а экспресс анализ показал положительный результат, ему необходимо как можно быстрее обратиться за независимой оценкой о наличии наркотических средств в организме и пробовать оспорить в судебном порядке, ходатайствуя о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК).

Такое может быть по двум причинам.

Либо муж Вам не говорит правду.

Либо была допущена ошибка при проведении анализа.

Если анализ отправили на экспертизу, то должны определить что не употреблял. Т.к. эксперсс анализы не точны, этот может быть точнее.

Дождитесь результата.

При необходимости обжалуйте в судебном порядке факт постановки (ст. 218 КАС РФ, ст. 77 КАС РФ)

В мировом суде, куда направят материалы приведите все доводы в защиту. адвокат рекомендуется, лучше не рисковать.

Хотя, скорее всего, возможно и протокола не будет.

Смотрите, все дело в том, имеется ли приказ командования части в отношении вас о необходимости прохождения полиграфа. Если издан, то в соответствии с Уставом внутренней службы, вы обязаны его выполнить, а потом, в случае несогласия с ним, оспорить в судебном порядке. Если приказа нет, то можете не выполнять.

Медицинское заключение уже не оспорите, можно оспорить порядок его составления, квалификацию врачей, соответствие прибора действующему законодательству, действия инспекторов и прочее. Все это в совокупности сможет повлечь отмену постановления.

Могу ли я заново сдать этот анализ чтобы доказать что я не употреблял и не употребляю наркотические вещества?

Адвоката вам нужно нанимать чтобы выпутаться из данной ситуации.

Правомерны, если у них были основания полагать, что Вы употребляете, то все законно, т.к. согласно ст.6.9 КоАП РФ административно наказуеПрмым деянием является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Собственно нужно готовиться к делу об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ.

Здравствуйте, Расим!

У сотрудников полиции, конечно, есть полномочия проводить как оперативно-розыскные мероприятия, так и проверку по факту обнаружения признаков преступления, чтобы принять решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 144 УПК РФ).

Но Вы вправе и обжаловать действия сотрудников полиции, если считаете их незаконными. А также привлечь адвоката для оказания юридической помощи.

Наркоконтроль упразднен уже много много лет тому назад!

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет административную ответственность по ст. 6.9 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вам необходимо срочно пройти свое мед. обследование в любой мед. организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности. В случае расхождения результатов требуйте повторной экспертизы, ходатайствуйте о вызове экспертов для выяснения причины расхождений. Статьей 1.5 КОАП РФ установлена презумпция невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Немедицинское потребление наркотических средств влечет за собой ответственность по ст.6.9 КоАП РФ. Сама по себе статья не страшная и это не судимость, но это может повлечь за собой другие проблемы, например, лишение права управления транспортным средством. Поэтому если вас это беспокоит и вы считаете, что результаты анализа сфальсифицированы, то вам необходимо обжаловать эти результаты. Но сделать это вы сможете только в суде, где вам необходимо будет заявить ходатайство о проведении повторной наркологической экспертизы. Другого варианта действий в сложившейся ситуации на сегодняшний день не существует. Что касается правомерности действий сотрудников, то формально они правомерн, во всяком случае нет оснований признать их незаконными. Конечно, нужны подробности, чтобы дать более детальный ответ, но как показывает практика, оспорить именно процессуальные действия сотрудников в подобных случаях обычно очень сложно. Поэтому будем исходить из того, что с формальной точки зрения их действия правомерны.

Конечно, наверное, в такой ситуации следовало отказаться от освидетельствования вообще. Но это мое личное мнение, с которым можно и не соглашаться. Просто я исхожу из возможных последствий, хотя бы относительно перспективы лишения права управления транспортным средством.

Если пришли с обыском, значит в отношении Вас имеется оперативная информация о причастности к совершению преступлений и обыски проводились на основании ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ. То, что у Вас ничего не нашли значит только, что либо их информация не подтвердилась, либо они плохо работают и соответственно продолжат мероприятия. По факту проведения освидетельствования - ответственность за это предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также постановка на учёт в наркологический диспансер. Рекомендуется обратиться за помощью к адвокату.

Ваши права нарушены.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

- Медицинское освидетельствование проводится в отношении работника, появившегося на работе с признаками опьянения, - на основании направления работодателя.

Предъявляйте иск о возмещении морального вреда к Вашему работодателю.

Добрый день, Расим!

Канабиоиды это марихуана (гашиш), или ее производные в каких либо курительных смесях. Если Вы уверены, что ничего даже не курили, то обжалуйте результаты экспертизы. Заявите ходатайство в суде о проведении повторной экспертизы.

Ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ.Штраф от 4 до 5000 руб.

Наиболее приемлимый вариант, это утверждать, что это возможно вследствии употребления лекарств, к врачу не обращался, ходить было не когда было, приобретал в аптеке, в свободном доступе, без рецептов и занимался самолечением. Кроме того можно под сомнение поставить правильность проведения заборов анализов, например пробирки были не чистые.

Таблетки покупал легально, в аптеке, без рецептов.Тогда, возможно, избижите ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Результат анализа как раз говорит об обратном, поэтому если не обжалуете этот результат, вас поставят на учёт в ПНД, со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами. (это и лишение должности, и водительского удостоверения), пробуйте обжаловать этот результат в суде, а суд назначит комиссионное обследование, и вынесет своё решение. Также суд может и отправить на принудительное лечение. (при наличии на то оснований). см. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О наркотических средствах и психотропных веществах"

Статья 54. Наркологическая помощь больным наркоманией и их социальная реабилитация (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1. Государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию.

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

2. Наркологическая помощь больным наркоманией оказывается при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, полученного в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья, а больным наркоманией несовершеннолетним - при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из родителей или иного законного представителя (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста). (п. 2 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

3. На больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлеченных к административной ответственности или осужденных за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (п. 3 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 313-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Больные наркоманией при оказании наркологической помощи пользуются правами пациентов в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Евгений, просто нужно подождать результата уточненного анализа.

Добрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Нужно понимать были ли понятые или нет и если не было, то велась ли видеозапись и есть ли она в материалах дела? Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.

Надо еще и протокол внимательно изучить. Очень часто можно все отбить только потому, что протокол составлен неверно. Надо внимательно смотреть Ваши документы. Тогда можно с уверенностью сказать: можно отбиться или нет.

Вас лишат прав, если вами не будят предприняты достаточные меры для доказательств обратного. Для этого необходимо вести дело в суде

Если есть данные о тесте из лаборатории, что он отрицательный, то оспаривайте протокол.

ПРедоставить акт лаборатории, просить истребовать сведения.