Как получить сведения о месте нахождения абонента по номеру мобильного телефона в гражданском деле о ДТП, если судья не может разъяснить требования сотового оператора

Может ли работник сотового оператора являться свидетелем в суде абонента-правонарушителя? Абонент совершил преступление и вызывают работника сотового оператора, сетью которого пользовался преступник на момент преступления, в качестве свидетеля. Судье отправлен оф. документ что работник сот. оператора не может представлять интересы компании в суде. Суд со следователем не останавливаются на достигнутом и угрожают штрафом или привод полиции. Как в этом случае поступить. Что должно быть со стороны руководства сот. оператора быть. Офиц. запроса суда к сотовому оператору не было чтоб мы выдали справку. Мы им выдали только детализацию и вот ее нужно им на суде расшифровать и сказать мог ли абонент находится там в это время или там. прошу помочь.

Вот такая ситуация - в суде рассматривается трудовой спор, незаконное увольнение. Уволен "за прогул". Могу доказать, что находился на рабочем месте, по адресу работодателя, только предоставив информацию от своего сотового оператора. Операторы предоставляют такую информацию милиции, но по уголовным делам, когда нужно доказать например, что подозреваемый был на месет преступления (разумеется, если в этот момент у подозреваемого был в карамане включённый мобильник)... У меня-же гражданское дело.. Мой оператор (MTC)говорит, что может предотавить такую инфу по запросу из милиции. Как быть? Прошу отвечать тех, кто может реально помочь... Имеет связи в органах..., сможет заполучить такую инфу законно, чтоб она 100% могла быть приобщена к делу.

Поступил запрос от оператора связи с требованием подтвердить мои персональные данные, согласно постановлению Правительства РФ № 1295 от 25. 10. 2017. Согласно этому постановлению, запрос на подтверждение персональных данных направляется абоненту исключительно (т. к. других причин я там не увидел) при поступлении соответствующего запроса от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Могу ли я, в свете этого, запросить у оператора связи основание для их запроса, т. е. кто и какой запрос прислал им на подтверждение моих данных? И если могу, должен ли оператор предоставить эти данные мне? И второй момент: согласно всё тому же постановлению, абонент обязан при поступлении запроса от оператора связи с требованием подтвердить соответствие персональных данных фактического пользователя сведениям, заявленным в договоре, осуществить подтверждение персональных данных путем представления оператору связи документа, удостоверяющего личность, или одним из следующих предоставляемых оператором связи способов... Момент с представлением оператору связи документа, удостоверяющего личность: означает ли это, что мне достаточно будет приехать в офис оператора связи и показать паспорт? Вопрос связан с тем, что при он-лайн подтверждении оператор требует предоставить ФОТО паспорта, чего мне делать не хочется, дабы не предоставлять в их базу, по сути, готовый документ. Заранее благодарю!

Человека обвиняют в том, что он нарушил покой соседей в ночное время. Но он неделю не был в указанном доме и жил у родственников. Если ходатайствовать в суде о запросе к сотовому оператору о предоставлении данных суду о местоположении сотового телефона обвиняемого в административном правонарушении, то какова вероятность, что суд примет ходатайство и реально ли, что сотовый оператор предоставит данные?

Посоветуйте, что делать. Я нахожусь в гражданском процессе. Дело по существу ещё не назначалось. Недавно узнал о том, что судья делал запрос в учреждение здравоохранения о состоянии здоровья моих родственников. По данному делу они, возможно, будут опрошены как свидетели, но к существу дела это отношения не имеет. Пикантность ситуации в том, что запроса судьи в самом деле НЕТ. Это я установил при знакомстве с материалами дела самостоятельно и в присутствии двух своих адвокатов. На запрос суда учреждение здравоохранения дало отрицательный ответ - информацию не предоставило. В своём запросе судья указал, чтобы информация была "выдана на руки" адвокату ДРУГОЙ СТОРОНЫ! На запроса суда имеются исходящий номер и подпись судьи. Самое главное: у меня ЕСТЬ копия запроса суда. Что можно предпринять, чтобы наказать судью за такое незаконное поведение? Заранее благодарю.

Почти 3 мес назад я по ошибке сделал перевод по номеру телефона, т.е. перевод ушел на карту другого человека. Этот человек отказался вернуть деньги, потому что на карте, на которую ушел перевод, висит долг, и банк отказывается отменить перевод. Я написал иск мировому судье с формулировкой "необоснованное обогащение". Приложил справку из банка, где говорится, что перевод был на счёт карты и что банк не может отменить перевод. Данные человека, которому принадлежит карта, есть. Суд отказался рассматривать дело, потому что нет доказательств принадлежности номера телефона человеку, которому принадлежит карта. Как я понимаю, мне такую информацию никто не предоставит. Входит ли в обязанности суда отправление запроса сотовому оператору, чтобы проверить принадлежность номера телефона? И как мне поступить дальше? Буду очень признателен за помощь.

Виновник ДТП скрылся с места происшествия. Страховая требует постановление по делу об административном правонарушении. Виновника до настоящего времени не нашли, следовательно нет постановления. Деньги по КАСКО обещали только при предъявлении постановления. Правомерно ли это.

Интересует вопрос по поводу звонков на мобильного оператора. Сейчас мобильные операторы позволяют своим клиентам мигрировать на другого оператора с полным сохранением номера (в т.ч. сохраняется код оператора). При звонке на другого оператора с меня снимают деньги, о чем я не подозреваю (если он мигрировал), т.к. по коду видно что это мой оператор. Узнать о миграции номера можно только сделав запрос у своего оператора. Запрос тоже является платным. Вопрос: 1) Должен ли оператор уведомить меня, и каким образом, о существовании функции миграции, чтобы я знал что нужно ли в принципе проверять номер на который я звоню. 2) Правомерна ли плата за услугу, чтобы узнать звоню ли я на номер своего оператора или другого после миграции. 3) Должно ли происходить оповещение, что я звоню на мигрировавший номер и с меня снимают кучу денег?

Мою машину задел неизвестный водитель и с места ДТП скрылся. Очевидцы происшествия сообщили номер автомобиля, который я в дальнейшем сообщил сотрудникам ГИБДД. Через два месяца мне сообщили, что расследование прекращено за истечением срока давности и вручили постановление с которым я могу обратиться в суд на фирму - владельца автомобиля. В суде по месту происшествия в принятии заявления отказали, на основании того, что иски о возмещении ущерба организацией рассматриваются по месту нахождения органиизации. Свидетели ехать на суд в другой город отказываются. Подскажите пожалуйста как поступить? Заранее благодарен.

Противоположная сторона на судебном заседании заявила ходатайство о запросе в некую организацию от имени суда. Текст ходатайства был оглашен устно, а в заключение их ходатайства они передали судье текст запроса. При этом по смыслу предполагалось, что текст этого запроса тождествен тексту ходатайства, оглашенному устно. Поэтому текст запроса не рассматривал ни суд, ни другие участники заседания, его никто не видел, и не ставился специально вопрос о его приобщении к делу. Участники процесса не возражали против ходатайства, и оно было принято судом. Однако когда мы увидели текст запроса в судебном деле, мы обнаружили, что этот текст существенно отличается от ходатайства, оглашенного устно, составлен недобросовестным образом и подталкивает отвечающих к ответу в пользу той стороны. Суд также не отреагировал на эту подтасовку (видимо не обратил на нее внимания) и направил запрос. Мы поэтому боимся необъективного ответа. Как грамотно действовать в этой ситуации? Несоответствие письменного запроса устному ходатайству мы при необходимости можем доказать - имеется аудиозапись судебного заседания. Можно ли, в частности, заявить ходатайство об изъятии этого запроса из судебного дела? Можно ли сделать заявление о подтасовке и приобщить его к судебному делу? Дело находится на стадии рассмотрения ходатаств, и рассмотрение дела по существу еще не началось. Я не нашел в ГПК "подсказок" как исправить эту ситуацию. Буду очень вам признателен за помощь! С уважением, Юрий.